Vol.260|特朗普关税被判违宪,贸易战迎来终点了吗?|嘉宾:翟志勇

Vol.260|特朗普关税被判违宪,贸易战迎来终点了吗?|嘉宾:翟志勇

From 东腔西调 by 大观天下志

March 18, 2026 · 1h 11m · Episode 7

About this episode

本期节目讨论特朗普关税政策的违宪判决及其对贸易战的影响。

当地时间2026年2月20日,美国联邦最高法院以 6:3 的投票结果,做出了一项历史性裁决:认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的大规模全球性关税政策违宪且无效。 美国总统究竟能在多大程度上绕开国会,单方面发动一场贸易战?这场自去年四月起搅动全球局势的关税风暴,其背后的法律逻辑与宪政争议究竟为何?最高法院表面上呈现出 3:3:3 (三位自由派法官、三位支持判决的保守派法官、三位反对判决的保守派法官)的阵营,是否意味着保守派内部的分裂? 本期节目我们邀请了北京航空航天大学法学院的翟志勇老师,一起深入解读这起关税案:美国总统的关税授权如何从无到有,又经历了怎样的制度限制?围绕判决书170多页的法律论证,各派法官究竟在争论什么?透过这场司法争议,我们或许也能更清楚地看到美国司法权在三权分立中的“压舱石”角色。 而就在判决作出后不久,特朗普政府又迅速转向援引《贸易法》第122条继续推进关税政策。这场围绕总统权力、国会授权与司法审查的制度博弈,显然还远没有结束。 【本期对谈】 主播:何必(北京大学历史学博士) 嘉宾:翟志勇(北京航空航天大学法学院教授) 【收听指南】 01:14 关税案核心:特朗普援引的IEEPA到底有没有授权总统征收关税? 06:04 税收敏感:美国独立战争就是因为英国人征税 09:59 总统最初的关税权来源于高关税引发的大萧条 16:05 IEEPA立法的目的:限制而非授权总统权力 21:25 法官阵营分裂?三位自由派、三位支持判决的保守派、三位反对判决的保守派 *美国最高法院以6比3的投票结果裁定特朗普的部分关税政策违法,跨党派大法官形成多数意见。 25:36 重大问题原则:保守派与自由派法官间的技术化争论 30:23 特朗普第一任期任命的大法官如何支持特朗普?覆水难收与非授权原则 35:37 大法官的“忠诚”是对宪法,而不是对提名总统 40:38 大法官终身制:过往的精彩履历对当下是一个限制 44:11 对于保守派法官,宪法中没有规定的内容不能做扩大性的解释,比如堕胎权 51:18 保守派的司法克制:只管该管的事 54:44 “马伯里诉麦迪逊案”看似是最高法院获违宪审查权的开端,实际上源于一个失误 59:10 从罗斯福时期最高法院被“注水”,到民权运动推翻各州立法获得权威 1:03:43 宪政危机?特朗普的很多行政命令,他知道他会输,但他就是要这么做 1:07:26 判决生效后,已征收的1700亿美元关税还退吗? 【工具箱】 01 国际紧急经济权力法(International Emergency Economic Powers Act,缩写:IEEPA,美国联邦公法第95–223号,91 Stat…

People in this episode

Host: 何必

Guest: 翟志勇

Topics covered

  • 关税政策
  • 贸易战
  • 美国司法
  • 宪法
  • 总统权力
  • 法律逻辑

Keywords

  • 特朗普
  • 关税
  • 最高法院
  • IEEPA
  • 贸易法
  • 宪法
  • 司法审查

Mentioned in this episode

Organizations: 美国联邦最高法院, 北京航空航天大学法学院, 特朗普政府, 国际紧急经济权力法, 贸易法

More episodes of 东腔西调

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 东腔西调 podcast page.