#150 剴剴案社工被判過失致死合不合理?誰可以發現兒虐真相?為什麼社工界這麼憤怒?(李明洳・石明謹・黃郁芬)

#150 剴剴案社工被判過失致死合不合理?誰可以發現兒虐真相?為什麼社工界這麼憤怒?(李明洳・石明謹・黃郁芬)

From 台灣正發生 by 台灣正發生

April 30, 2026 · 48 min · Season 1 · Episode 150

About this episode

本集探討剴剴案中社工被判過失致死的合理性及社工界的反應。

美鳳姐天天喝的 【補體素優蛋白EX】 ✅222增肌*關鍵:20g蛋白質、2倍**BCAA及維生素D ✅義大利摩洛血橙:促進新陳代謝 忙碌也能輕鬆補給,趁少年要保養👉 https://fstry.pse.is/96gdbr   *蛋白質可用於肌肉生長 **與補體素優蛋白(原味)即飲配方營養素相比 —— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 —— 在剴剴案中,除了施虐的保母劉彩萱被判處無期徒刑、其妹妹劉若琳判處18年徒刑外,檢方也起訴了兒盟負責收出養業務的社工陳尚潔,在4月16日,陳尚潔因過失致死被判處2年有期徒刑,這也是台灣首次有社工因過失致死而被判刑。 在陳尚潔的判決出爐後,許多社工高舉著「國家才是保證人、社工不是保證人」的標語上街,引發許多討論。 剴剴生前的遭遇、所受過的傷,讓所有人都想問,為什麼會有人狠心至此?為什麼會發生這樣的悲劇? 這樣的情緒化成集體的社會創傷,在這樣集體創傷的氛圍中,有沒有可能透過相互理解,形成集體共識,進而促成制度改善? 我們有沒有可能去看見不同的社會角色,在現行制度下的限制與無力?而不是化為一句簡單卻粗暴的「為什麼要挺壞社工」? 到底剴剴案社工被判過失致死有沒有道理? 為什麼保證人地位會激起社工界的憤怒與反彈? 這一集,我們邀請民間司法改革基金會執行長李明洳,和我們一起聊聊, 法院判決的論述為什麼讓社工們這麼擔心? 為什麼兒盟不用負責?只有第一線社工被判刑? 辨識兒虐真相有這麼困難嗎?為什麼社工的應對方式不如社會大眾期待? 我們有沒有可能一起找出路? ______ ※本集必聽重點※  ► 陳尚潔一審判決中的保證人地位 ► 為什麼社工現在站出來上街? ► 建構保證人地位的路徑 ► 危險源監督與自願承擔 ► 看到異常之後的作為? ► 辨識兒虐的路徑被阻斷了? ► 在哪個環節有誰有機會可以發現真實? ► 判決裡面用的是醫師的標準 ► 社會安全網不是只有社工 ► 不用糾正「國家才是保證人」這句話 ► 社工界持續發聲的重要性 ► 什麼是社工這個行業合理的預見? __________ 加入會員,支持節目: https://hpintw.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments __________ ​ 【追蹤我們】 Facebook: https://reurl.cc/8qrjAd Instagram: https://reurl.cc/xlY7ME Threads: https://reurl.cc/mryQXA Youtube: https://reurl.cc/4ovMXY 全部收聽管道:…

People in this episode

Guest: 李明洳

Topics covered

  • 社工判決
  • 兒虐真相
  • 社會創傷
  • 制度改善
  • 社工界憤怒

Keywords

  • 社工
  • 兒虐
  • 判決
  • 社會安全網
  • 保證人

Sponsors

FMTaiwan

Mentioned in this episode

Organizations: 兒盟, 民間司法改革基金會

Products: 補體素優蛋白EX

More episodes of 台灣正發生

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 台灣正發生 podcast page.