从基因编辑女童之死说起:自闭症不是需要被修复的错误

从基因编辑女童之死说起:自闭症不是需要被修复的错误

August 28, 2026 · 49 min

About this episode

本期节目探讨了自闭症的伦理问题及社会支持,围绕基因编辑女童之死展开讨论。

【主播的话】 一年多前的春天,一个穿着粉色外套、行李箱里装满毛绒玩具的6岁女孩小美,被父母带进了上海一间医院。他们筹集了数百万人民币,只为修复女儿DNA里一个碱基的“错误”——这个“错误”让她语言发育迟缓,让她的成长轨迹偏离了所谓“正常”的标准。但悲剧发生了,七天后,小美因为治疗过程中出现的排异反应,不幸离世。 一年多之后,这起事件被《科学》杂志的调查曝光,随即引发了全球科学界和公众的强烈震动。小美患上了一种罕见病——“斯奈德斯—布洛克—坎波综合征”(Snijders Blok-Campeau syndrome)是自闭症谱系的一种,通常不直接危及生命。在“研究伦理失范”和“知情同意缺失”的讨论之外,还有一个更根本的问题悬而未决:我们为什么如此急迫地想要“治愈”自闭症?谁决定了什么样的大脑是需要被修复的? 本期节目,我们邀请了美国伊利诺伊大学芝加哥医学院的临床助理教授许玥,她长期研究自闭症与残障议题,尤其关注华裔移民家庭在寻求支持与服务过程中所面对的重重困境。我们从小美的故事出发,试图理解:自闭症究竟是什么,我们对它的恐惧从何而来,照护意味着什么,以及一个公正的社会可以为这些患者、这些家庭做些什么? 【本期主播】 若含 :小红书@若含 王磬: 微博@王磬 【本期嘉宾】 许玥: 美国伊利诺伊大学芝加哥医学院罗克福德分校临床助理教授,长期关注自闭症、残障及干预治疗 【本期剧透】 02:45 健全中心主义的伦理阴影,6 岁女童因接受基因编辑治疗不幸离世 05:09 涉事科学家在猴子实验已出现损伤的情况下仍进行人体实验,并在论文中抹去死亡数据 12:16 从“对抗”到“照护”:美国自闭症治疗观的演变 15:24 自闭症是一个怎样的谱系?高功能自闭症是什么? 20:06 为何自闭症“变多”了? 28:29 对自闭症的科学干预:基于行为的陪伴与训练 32:58 如何判断孩子是否有自闭症? 36:06 美国对于自闭症的社会支持系统:从教育到终身安置 39:57 华裔自闭症家庭在争取权利时面临的怎样的障碍 42:26 伦理辩论:苦难是否必须被消除? 46:40 给公众与家长的寄语 【相关阅读】 仇子龙 / 基因编辑事件 论文标题:Kan Yang et al., “In vivo base editing of Chd3 rescues behavioural abnormalities in mice” Nature 651, 785–795 (2026) 🔗 https://www.nature.com/articles/s41586-026-10113-6?utm_source=chatgpt.com 该论文研究的是 Snijders Blok–Campeau syndrome(SNIBCPS),一种由 CHD3…

People in this episode

Hosts: 若含, 王磬

Guest: 许玥

Topics covered

Keywords

Mentioned in this episode

Organizations: 美国伊利诺伊大学芝加哥医学院

Books & works: 科学, 海洋天堂

Places: 上海

More episodes of 不合时宜

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 不合时宜 podcast page.