About this episode

This episode explores the historical and ideological complexities of the 1925 Scopes Trial, focusing on the conflict between religious fundamentalism and scientific thought.

🐒 Julgamento do Macaco Os materiais exploram as complexidades históricas e ideológicas do Julgamento de Scopes de 1925, analisando o conflito entre o fundamentalismo religioso e o pensamento científico. As fontes desmistificam a figura de William Jennings Bryan, revelando que seu temor pela teoria da evolução estava ligado ao receio de que o Darwinismo Social e a eugenia promovessem a barbárie social. Em contrapartida, a defesa liderada por Clarence Darrow é apresentada como um pilar do det...

People in this episode

Host: Jorge Guerra Pires, PhD

Topics covered

• marketing
• eugenics
• fundamentalism
• scientific thought
• historical analysis

Keywords

• Scopes Trial
• William Jennings Bryan
• Clarence Darrow
• eugenics
• Darwinism
• fundamentalism
• social barbarism

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Ciência para não cientistas podcast page.