#6.12 Mauvaise gouvernance : Faut-il interdire ou empêcher ?
About this episode
The episode discusses the implications of governance in data and AI, exploring whether to impose or propose regulations.
Interdire ou empêcher : deux logiques de gouvernance à l'épreuve des données et de l'IA De passage sur TikTok pour y écouter parler de philosophie (si, si, on parle de philo sur TikTok… abonnez-vous par exemple au compte de @philo_sophia_) l'algorithme m'a conduit à une comparaison argumentée entre l'interdiction et l'empêchement. Faisant le parallèle avec les contextes de gouvernance des données et de l'intelligence artificielle, qui semblent si difficiles à faire accepter aux opérationnels, il m'a semblé porteur de poser quelques réflexions sur le thème : faut-il imposer ou proposer une gouvernance des données ? Faut-il interdire ou empêcher une mauvaise, ou l'absence de gouvernance ? Une distinction conceptuelle aux implications politiques majeures La distinction entre interdire et empêcher paraît, au premier abord, triviale ; elle structure pourtant en profondeur les deux grands régimes de régulation possibles dans une société technologisée. Interdire est un acte normatif. La règle s'adresse à un sujet supposé libre, capable de comprendre la norme, d'en délibérer et, le cas échéant, d'y contrevenir. L'interdiction présuppose la possibilité matérielle de la transgression…
More episodes of Decideo - Data Science, Big Data, Intelligence Augmentée
- #6.11 Intelligence Artificielle, comment redéfinit-elle le métier de directeur financier
- #6.10 Découvrons le context engineering avec Dataloma
- #6.9 Catalogue de données, LLM et MCP
- #6.8 Un catalogue de données social et orienté utilisateurs
- #6.7 IA, RH et données avec José Rodriguez, Cornerstone
- #6.6 Les agriculteurs dépossédés de leurs données, avec Caroline Gans Combe
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Decideo - Data Science, Big Data, Intelligence Augmentée podcast page.