About this episode

The episode discusses the implications of the Supreme Court's decision regarding 44 MPs and the perceived double standards in independent organizations.

เปิดพอดแคสต์เอพิโสดนี้ใน YouTube เพื่อประสบการณ์การรับชมที่ดีที่สุด ศาลฎีกามีคำสั่งให้รับคำร้อง คดี 44 สส. เอาไว้พิจารณาวินิจฉัย โดยไม่สั่งให้ 10 ผู้สส. ปัจจุบันของพรรคประชาชนหยุดปฏิบัติหน้าที่แต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกามีข้อห้ามไม่ให้ผู้แทนราษฎร 10 คนนี้ กระทำซ้ำ หรือกระทำการใดๆ หรือแสดงความคิดเห็น ซึ่งการกระทำที่ถูกกล่าวหาตามคำร้อง มิเช่นนั้นศาลอาจมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น คำถามสำคัญคือ หากนำเรื่องคดี 44 สส. มาเทียบกับกรณียกคำร้องของ ป.ป.ช. ปมศักดิ์สยาม ชิดชอบ ถูกกล่าวหาเรื่องการใช้นอมินีถือครองหุ้นในห้างหุ้นส่วนจำกัด บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น กลายเป็นว่า เป็นการปฏิบัติ “สองมาตรฐาน” ขององค์กรอิสระหรือไม่ ชวนติดตาม และวิเคราะห์ไปพร้อมกัน

Topics covered

• political standards
• judicial decisions
• party politics
• accountability
• independent organizations

Mentioned in this episode

Organizations: ศาลฎีกา, พรรคประชาชน, ป.ป.ช., บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the END GAME เกมที่แพ้ไม่ได้ podcast page.