275. Folk har otur när de tänker: teorier vi ogillar
About this episode
I detta avsnitt kritiserar poddarna teorier om krig som de ogillar, inklusive den realistiska skolan och Armies of Sand-teorin.
I vårt mest respektlösa avsnitt hittills går vi i egenskap av poddare med svart bälte i näsfnissningar till storms mot omfattande akademiska teoribildningar och belästa CIA-analytiker. Vi pratar nämligen om teorier om krig som vi ogillar. Per går ut starkt med att ge sig på den realistiska skolan inom statsvetenskapen; en skola som han sammanfattar med kaninöron kring alla svepande begrepp såsom ”makt”, ”stormakt”, ”fungerande teoribygge” m.m. Mattis tar sedan vid med att gå igenom den famösa Armies of Sand-teorin; en teori som påstår att arabiska arméer är dåliga vilket Mattis avfärdar med att konstatera att de inte varit så dåliga. Dessutom: vikten av att läsa på, Brasiliens oväntat stora arabiska diaspora, Mattis berättar att krig är hemskt, ett antal hakor som sticks ut, det självklara i att Nordvietnam skulle vinna Vietnamkriget, The Game, och mycket mer! Support till showen http://supporter.acast.com/krigshistoriepodden . Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
People in this episode
Hosts: Per, Mattis
Topics covered
- krigsteorier
- akademiska teorier
- statsvetenskap
- arabiska arméer
- Vietnamkriget
- historisk analys
Keywords
- krig
- teorier
- statsvetenskap
- CIA
- Nordvietnam
- Vietnamkriget
- arabiska arméer
Mentioned in this episode
Organizations: CIA
Books & works: Armies of Sand
Places: Nordvietnam, Vietnam, Brasilien
More episodes of Krigshistoriepodden
- 277. Den mest överskattade segern: floppen operation Bagration 1944
- GIIA-avsnitt 143. Elises avsnitt – Att identifiera de döda
- GIIA-avsnitt 142. Max Wigenfors avsnitt – Adeptus Mechanicus väpnade styrkor
- GIIA-avsnitt 141. Elias Jürgens avsnitt – Estniska amfibiekåren!
- 273. Det trögstartade kriget
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Krigshistoriepodden podcast page.