About this episode

The episode discusses Thomas Kuhn's theories on scientific revolutions and challenges the views of Karl Popper.

“Geschiedenis zou, wanneer we haar beschouwen als meer dan louter een verzameling van anekdotes en chronologieën, kunnen leiden tot een fundamentele verandering in de heersende visie op wetenschap.” Zo begint het beroemde werk Structure of Scientific Revolutions van Thomas Kuhn, waarin hij zijn theorie over de opkomst en neergang van wetenschappelijke paradigma’s uiteenzet. Waarom zijn wetenschappers volgens Kuhn juist bijna nooit bezig met falsificeren, zoals Karl Popper beweert? Hoe kwam hij aan zijn bijnaam the worst enemy of science ? En waarom is Einsteins uitspraak “God dobbelt niet” een teken van crisis? Te gast is Pieter Beck De denker die centraal staat is Kuhn

People in this episode

Guest: Pieter Beck

Topics covered

• scientific paradigms
• philosophy of science
• history of science
• Kuhn vs Popper
• scientific revolutions

Keywords

• Thomas Kuhn
• scientific paradigms
• Structure of Scientific Revolutions
• Kuhn vs Popper
• philosophy of science

Mentioned in this episode

Books & works: Structure of Scientific Revolutions

More episodes of Podcast Filosofie

• Jacques Maritain · April 23, 2026 · 1h 3m
• Axel Honneth · April 9, 2026 · 1h 14m
• Edith Stein · March 26, 2026 · 1h 2m
• Frantz Fanon · March 12, 2026 · 1h 4m
• Ludwig Feuerbach · February 26, 2026 · 47 min
• Boeddha · January 29, 2026 · 56 min

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Podcast Filosofie podcast page.