About this episode

The episode discusses the political implications of the World Cup and media's role in shaping narratives around it.

Volgens een artikel in de Financial Times is het WK voetbal altijd al een politiek instrument geweest: oprichter Jules Rimet wilde er na de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog de wereldvrede mee bewerkstelligen, maar door een weeffout in de bekostiging zijn het inmiddels vooral despoten die het toernooi binnenhalen, met Trumps MAGA Cup als nieuwste hoofdstuk. Tegelijk blijkt een stadion juist een van de weinige plekken waar dissent niet te onderdrukken valt, of het nu Catalanen onder Franco zijn, Italiaanse ballingen die Mussolini's elftal uitfloten of een Megatron in Madison Square Garden die Trump wegjoelt. De NOS draait dat soort boegeroep liever weg en neemt klakkeloos de gemanipuleerde FIFA-feed over, en dat is precies wat een publieke omroep in tijden van wantrouwen niet zou moeten doen. Het boek How to Rule the World ontmaskert ondertussen het Stanford binnen Stanford, waar VC's al in eerstejaars investeren, feestjes alleen nog met sober monitors en een "I am on stolen land"-eed mogen, en de campuspresident sneuvelt op gefotoshopte onderzoeksresultaten. Tussendoor een ode aan de sonische identiteiten van de FIFA, met San Francisco als onbetwiste favoriet. Meer te weten…

Topics covered

• politics in sports
• FIFA
• media manipulation
• public broadcasting
• societal dissent
• sports history

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the POM - Een podcast over media, cultuur, technologie en ondernemen podcast page.