About this episode

In this episode, Dr. Malte Engeler discusses the implications of artificial intelligence on truth and legal responsibility.

Unser Gast Dr. Malte Engeler formuliert es zugespitzt: Künstliche Intelligenz (KI) produziert Aussagen, die sprachlich überzeugen, aber nicht unbedingt wahr sind. KI-Modelle lassen sich seiner Ansicht nach nur dann betreiben, wenn man sich von Vorstellungen wie Richtigkeit und Wirklichkeit verabschiedet. Diese Einschätzung ist weniger Provokation als Beschreibung eines technischen Zustands, mit erheblichen rechtlichen Konsequenzen. Campact e.V. vs. X.AI Unser Ausgangspunkt ist die Entscheidung im Verfahren Campact vs. X , in der sich ein Gericht mit der Frage auseinandersetzen musste, wem KI-generierte Aussagen rechtlich zuzurechnen sind und ob sich Plattformen durch technische oder rechtliche Konstruktionen der Verantwortung entziehen können. Konkret ging es um den Chat-Bot Grok auf Elon Musks Plattform X. Glaubwürdigkeit trotz „Halluzination“ KI-Chatbots unterscheiden sich von klassischen Informationsdiensten dadurch, dass sie nicht lediglich Inhalte auffinden oder ordnen, sondern eigenständig formulieren. Ihre „menschlich“ wirkende Ausgabe verstärkt das Vertrauen der Nutzer und verschiebt damit die rechtliche Bewertung. Begriffe wie „Halluzination“ oder…

More episodes of Rechtsbelehrung - Recht, Technik & Gesellschaft

• Klima- und Umweltklagen – Rechtsbelehrung 146 · April 1, 2026 · 1h 11m
• Social Media Verbot – Rechtsbelehrung 145 · March 10, 2026 · 1h 32m
• Dark Patterns im Fitnessstudio – Obiter Dictum 18/1 · March 5, 2026 · 1h 19m
• Aus der Podcastwerkstatt – Obiter Dictum 18/2 · March 5, 2026 · 1h 21m
• EU-Pläne: KI statt Datenschutz? – Rechtsbelehrung 144 · February 1, 2026 · 1h 21m
• KI und Urheberrecht: Lizenz zum Kopieren? – Rechtsbelehrung 143 · January 6, 2026 · 1h 33m

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Rechtsbelehrung - Recht, Technik & Gesellschaft podcast page.