About this episode

The episode discusses the Supreme Court's ruling in Louisiana v. Callais and its implications for the Voting Rights Act and gerrymandering in the U.S.

【聊了什么】 2026年4月29日，最高法院在 Louisiana v. Callais 案中以6-3裁定，事实上掏空了1965年《投票权法》的第二条，这也是首席大法官罗伯茨在长达四十多年司法生涯的"收官之作"。从2013年的 Shelby County 到今天，南方各州终于可以名正言顺地按党派利益重划选区，而几乎不再受到种族歧视效果的实质约束。本期节目我们请回了林三土老师，和我们一起把这场判决的来龙去脉：1965年VRA是怎么诞生的、两党围绕第二条经历过怎样的拉锯、此前的判决如何为今天埋下伏笔，以及它接下来意味着什么。 除了VRA这条主线，我们也聊了白宫记者晚宴外那场抽象的未遂枪击案、DHS停摆终于在沉默中结束、薛定谔式的伊朗战事，以及缅因州州长Janet Mills退选、Graham Plantner锁定民主党提名——这是民主党的"茶党时刻"，还是只是建制派的又一次失败？ 本期节目录制于5月3日。 更正与澄清：本期节目中提到特朗普被陪审团认定的是"性侵"而不是"强奸"。但 2023 年 8 月联邦法官 Lewis Kaplan 在驳回特朗普反诉时明确写道：说特朗普强奸了 Carroll，这个陈述"实质上是真实的"（substantially true）。之所以 5 月陪审团没勾"rape"那一栏，是因为90年代事发当时的纽约州刑法对强奸的定义非常窄，必须是阴茎侵入阴道（该法2024年已将强奸定义修改为包含更多侵入式性行为）。而陪审团认定的事实是手指强行侵入——这在纽约刑法以外的通用语境里，就是强奸。 【支持我们】 如果喜欢这期节目并希望支持我们将节目继续做下去： 也欢迎加入我们的会员计划： https://theamericanroulette.com/paid-membership/ 会员可以收到每周2-5封newsletter，可以加入会员社群，参加会员活动，并享受更多福利。 合作投稿邮箱：american.roulette.pod@gmail.com 【时间轴】 01:50 路易斯安那 v. Callais：最高法院6-3掏空投票权法第二条 04:36 从1965年立法到罗伯茨的四十年布局 07:12 2019年Rucho案埋下的伏笔 17:08 2010年中期选举：南方政治版图的彻底翻转 24:25 选区重划军备竞赛 39:55 下一步会不会是"一人一票"？ 46:50 选民反对gerrymandering，但也并不懂 56:30 白宫记者晚宴枪击案 1:04:40 DHS停摆结束：没有赢家的胜利 1:08:25 国会乱局 1:14:40 Janet Mills退选与Plantner锁定提名…

Sponsors

Superlinear Academy

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 美轮美换 The American Roulette podcast page.