About this episode

This episode discusses the implications of the recent referendum on justice and its impact on the government and upcoming elections.

Se hai apprezzato il lavoro di Wilson fatto nelle settimane attorno al referendum puoi decidere di sostenerlo e ⁠⁠⁠⁠⁠abbonarti al Post⁠⁠⁠⁠⁠. Il referendum sulla giustizia ha negato al governo l'ultima possibilità di approvare una grande riforma. Nel giro di poche ore sono arrivate dimissioni e richieste di dimissioni in un clima di forte tensione e apparente smobilitazione, a un anno dalle elezioni politiche. In questa puntata proviamo a mettere ordine sulle conseguenze del referendum grazie all'aiuto di Valerio Valentini, cronista politico del Post: cosa significano davvero le dimissioni al ministero della Giustizia? Perché Meloni ha chiamato in causa Daniela Santanchè? E poi: cosa resta da fare da qui alle elezioni politiche? Potremmo votare anche prima del 2027? I voti del No sono un’alternativa al governo o un'illusione ottica?

People in this episode

Host: Francesco Costa

Guest: Valerio Valentini

Topics covered

• referendum
• government
• politics
• elections
• justice reform

Keywords

• referendum
• government
• Meloni
• justice
• elections
• politics
• Valerio Valentini

Mentioned in this episode

Organizations: Il Post

More episodes of Wilson - Le notizie, spiegate bene

• Non dobbiamo scegliere tra energia e clima · April 23, 2026 · 14 min
• La verità sulle pensioni, con Elsa Fornero · April 16, 2026 · 16 min
• Un appello agli elettori, tipo · April 9, 2026 · 12 min
• Marta Cartabia e i limiti del potere · April 2, 2026 · 17 min
• Referendum – 12 risposte prima di andare a votare · March 20, 2026 · 26 min
• Referendum – Il governo controllerà i pm? · March 19, 2026 · 18 min

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Wilson - Le notizie, spiegate bene podcast page.