從 Brexit 到 Bregret：英國脫歐十年發現的幾件事
About this episode
This episode discusses the impact of social media and misinformation on the Brexit referendum and the subsequent regrets of the British public ten years later.
前幾天，我們的老朋友說，第一次來到一代午營居然已經是十年前。 我們去年辦了午營十週年慶。十年可以發生很多事，大家還記得，2016 年英國脫離歐盟，也已經是十年前了嗎？ 這集的「最近看什麼？」要看一個可能有點冷門，但很想把大家帶回十年前、大家對社群演算法還不是那麼熟悉的時代，看看當時英國人如何在社群廣告與錯假訊息的影響下進行脫歐公投，以及最終走向脫歐這樣的結果。 我們從 2026 年 6 月 YouGov 針對 2,114 名英國成年人所進行的民意調查、歐洲對外關係委員會（ECFR）的調查，以及來自倫敦大學學者們的研究報告，一起來看看這十年間究竟發生了什麼事情。還有，十年後的今天，英國人後悔了嗎？ 民調顯示，大約 57% 的人認為當年脫歐的決定是錯的，而且這樣的看法跨越不同年齡層。無論是哪一種方案，都有約五成的人希望重新加入歐盟。 是的，英國人後悔了。 但當時英國的社群平台上，究竟發生了什麼事？ 倫敦大學的學者們發現，當時在社群網站上辨識出一個由 13,493 個帳號組成的機器人網絡。這些帳號在公投前後兩週密集活動，並在投票所關閉後迅速停止活動，成功製造出「脫歐是全民共識」的網路聲量，但研究並無法直接證明網路社群「改變了公投結果」。 英國國會也針對 Facebook 廣告進行調查，發現 2016 年脫歐陣營透過廣告公司投放超過 270 萬英鎊的廣告。像是喜歡貓貓狗狗、可愛動物的人，就會收到量身打造的內容，再搭配「英國每年要繳給歐盟鉅款」、「土耳其、阿爾巴尼亞即將加入歐盟」等訊息，以及與移民相關的煽動性語言，利用與移民相關的宣傳內容製造恐懼。 經過這件事之後，英國人怎麼辦呢？ 大家希望政府出手管管這些社群媒體。路透社《2026 數位新聞報告》訪問了 10 萬名受訪者，結果顯示，73% 的英國人不信任社群媒體上的新聞，77% 擔心假訊息。但是在 2026 年，社群媒體與影音平台已首度超越電視與新聞網站，成為最普遍的新聞來源。t 又依賴，又知道有問題，同時，一場災難發生：2024 年，一起地方兇案經由社群平台 X 上兇手身份的假訊息推波助瀾，最終演變成反移民示威的社會動盪，隔年，英國國會發布《社群媒體、假訊息與有害演算法》報告，定調演算法必須受到管控與監督。而英國的法律工具，是《線上安全法》。 這部法律面對中小型社群平台與界線明確的非法內容（兒少性剝削、恐怖主義）非常有效，可是實際執法下去，一來許多平台背後都是跨國科技公司，實際上難以管轄；二來，像 WhatsApp、Signal 等大型平台，寧可退出市場，也不願意交出技術。面對這些科技巨頭，政府往往也陷入漫長的法律消耗戰。 ＊股東感謝活動台北場 📍日期｜ 7/11（六）15:00 入場、 15:30 開始、17:30 散場 📍地點｜ 23喜劇俱樂部（104台北市中山區林森北路286號B1）…
More episodes of 不好意思請問一下by致昕
- 此時此刻，做一個書店老闆 ft. 《唯紅花綻放》& more
- 林榮基的啤酒燒鵝，與《人不是生來被打敗的》
- 一個台灣青年，不小心成了中國統戰系統的「實習小編」 ft. 清大當代中國研究通訊
- 中共的APP控人術＆日月潭鄉愁（糗）ft. IORG、低音播客
- 插播：中國海的間諜烏龜＆午營股東派對@台北
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 不好意思請問一下by致昕 podcast page.