
In deze aflevering wordt de vraag besproken of de slang in het paradijs echt heeft gesproken en hoe we de Bijbel serieus kunnen nemen.
Met oudtestamenticus Koert van Bekkum (Theologische Universiteit Utrecht) en systematisch theoloog Gijsbert van den Brink (Vrije Universiteit Amsterdam). Precies honderd jaar geleden verloor dominee Geelkerken zijn ambt omdat hij openlijk twijfelde of de slang in Genesis 3 werkelijk hardop had gesproken. De gereformeerde synode van Assen legde vast: alles in Genesis 2 en 3 heeft zintuigelijk waarneembaar plaatsgevonden. Maar was dat terecht? En wat betekent die uitspraak voor hoe we vandaag de Bijbel lezen? Bijbelwetenschapper Koert laat zien waarom Genesis 1-11 een ander soort tekst is dan veel gelovigen gewend zijn te denken — en waarom dat erkennen niets afdoet aan het gezag van de Schrift. Integendeel volgens hem. Gijsbert maakt een onderscheid tussen de Bijbel letterlijk nemen en de Bijbel serieus nemen. 'De bijbellezer die zegt: ik lees gewoon wat er staat - die is eigenlijk al veel meer door de moderniteit beïnvloed dan hij doorheeft.' En ze bespreken waarom de zondeval voor hen wél een historisch karakter heeft. Want als dat slechts een verhaal is en God in het verleden niet echt met mensen iets gedaan heeft, waarom zou Hij dat dan nu wel doen? Dick en Daniël vragen ook…
Hosts: Dick, Daniël
Guests: Koert van Bekkum, Gijsbert van den Brink
Organizations: Theologische Universiteit Utrecht, Vrije Universiteit Amsterdam
Books & works: Genesis, Genesis 1-11, Genesis 2, Genesis 3
Places: Assen
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Dick en Daniël Geloven het Wel podcast page.