About this episode

The episode discusses the debate over whether politicians should follow expert advice and the implications for democracy and law in Sweden.

Det pågår en laddad debatt om politikerna ska följa experternas råd. Måste regeringen lyssna på remissinstanserna? Kan experter leverera opartiska, värderingsfria yttranden? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. I grundlagen står det att regeringen ska inhämta behövliga upplysningar och yttranden från berörda myndigheter när nya lagar ska stiftas. Experters åsikter har setts som en garant för rättssäker och kunskapsbaserad politik. Politiken har inte alltid lyssnat på experterna, men under den här mandatperioden, när regeringen vid flera tillfällen valt att gå vidare med sina förslag trots massiv kritik, har debatten vällt fram. Kritikerna har varnat för att svensk rättssäkerhet och demokrati är hotad, medan de som försvarar politiken menar att det är verklig demokrati när man följer folkviljan. Vad är mest demokratiskt: att politikerna som företräder folket bestämmer, eller att politiken tar in experternas synpunkter?  Parallellt med debatten om vilket mandat politiken har att genomföra förändringar trots kritik från remissinstanser, hörs det allt oftare från politiker och debattörer att myndigheter och experter är aktivistiska och driver opinion. Svenska…

Topics covered

• experts
• politics
• democracy
• law
• public opinion
• government

More episodes of Filosofiska rummet

• Filosofen Jürgen Habermas – om tron på samtalet som ska rädda demokratin · April 25, 2026 · 45 min
• Har hämnden blivit rumsren? · March 28, 2026 · 44 min
• Om hur nära vi kan komma varandra med ord · March 14, 2026 · 44 min
• Medborgare och migranter – om Sveriges nya vi och dom · February 28, 2026 · 45 min
• Meningen med livet – om sökande och svar i vår tid · February 14, 2026 · 45 min
• Den starkes rätt – har den inte alltid gällt? · January 31, 2026 · 44 min

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Filosofiska rummet podcast page.