
Kévin Gernier discusses the fine line between legitimate advocacy and toxic influence in lobbying.
« Où finit le plaidoyer légitime et où commence l’influence toxique ? » Ancien collaborateur parlementaire et juriste formé au lobbying, Kévin Gernier est aujourd’hui responsable du plaidoyer chez Transparency International France. Dans cet épisode, il raconte comment il est passé des bancs de Sciences Po Bordeaux à la lutte contre la corruption, pour défendre une idée simple mais exigeante : la transparence comme condition du pouvoir démocratique. De la loi Sapin II au “Qatargate”, des valises de billets aux codes déontologiques des représentants d’intérêts, Kévin dévoile les zones grises du lobbying et plaide pour un cadre plus équitable entre ONG et grands groupes. Avec lui, on parle de : Comment est né le registre français du lobbying à la HATVP Le rapport de force entre ONG et intérêts économiques Les dérives du greenwashing et des arguments mensongers La différence entre lobbying et plaidoyer Et de cette conviction : « Le capital d’un lobby, c’est sa confiance. » Un échange lucide et sans cynisme sur l’éthique, le pouvoir et la fabrique de l’influence. Vous pouvez contacter Pierre sur Linkedin. Vous souhaitez en savoir plus sur Legiwatch ou participer au podcast ? Prenez…
Guest: Kévin Gernier
Organizations: Transparency International France, HATVP, Legiwatch, Ausha
Books & works: loi Sapin II
Places: France, Sciences Po Bordeaux
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Hemicycle podcast page.