
本期节目探讨了世界杯扩军的影响,包括比赛质量、商业收入和政治因素。
播音 文稿|财新 杨律 音频剪辑|龚高 宣发 商务|孙坤 世界杯扩军到48支球队之前,掌管欧洲足坛的欧足联主席亚历山大·切费林曾公开断言,这会“出现大量完全无趣、没有看点的比赛”。几个月后,人口只有约52.5万的非洲岛国佛得角,先后0∶0逼平西班牙、2∶2战平乌拉圭,面对卫冕冠军阿根廷也一路鏖战到加时才2∶3惜败——首轮24场比赛里,低排名球队爆冷的比例高达50%。 一边是“注水赛事、稀释比赛”的警告,一边是史无前例的商业收入与此起彼伏的黑马童话。但当美国总统特朗普一通电话就让一张红牌“暂缓执行”,这届本被寄望于“足球团结世界”的世界杯,又暴露出它难以摆脱的政治阴影。 本期《周刊导播》,将先为你领读《财新周刊》封面文章《成败世界杯》,让我们先来看看,扩军这场足坛最大的赌注,究竟是拯救了世界杯,还是稀释了世界杯,而它的商业成功背后,又埋下了怎样的隐忧。 ———————————— 扩军的决定早在九年前就已作出。2017年,国际足联压倒性通过提案,将世界杯参赛队从32支增至48支。国际足联主席詹尼·因凡蒂诺是主要推动者,他称这是“21世纪的世界杯模式”,能让足球进一步扎根亚非拉、实现“足球团结世界”的愿景。反对声同样强烈:除切费林外,利物浦前主教练克洛普担心密集赛程让球员几乎没有恢复时间,皇家马德里主教练穆里尼奥则吐槽有的小组赛“只看了10分钟就关了”。而对佛得角等首次晋级的球队而言,感受截然不同——13支球队一度联合声明反驳切费林:“世界杯没有一场比赛是不重要的”,“每一支球队都是凭实力晋级”,都值得尊重。 竞技层面,“垃圾比赛”的预言并未应验。打完首轮24场,本届世界杯净胜球数与2022年基本持平,没有质量明显下滑的迹象;世界排名相差20位以上的16场对决中,低排名球队爆冷多达8场,占比50%,超过一半的比赛分差在1球以内。最典型的正是佛得角:三战不败闯入淘汰赛,面对阿根廷鏖战至加时才落败,门将沃奇尼亚一人贡献8次关键扑救,赛后梅西主动上前拥抱这位40岁的老将。佛得角队主帅布比斯塔说:“足球就是组织、是勇气、是决心……如今世界更加开放,小球队有了更好的条件去与更高水平的球队抗衡。”新增的出线名额,也让不少中游球队把出线悬念保留到了最后一轮。 商业层面,扩军更是见到了“真金”。国际足联预计,美加墨世界杯周期收入将达130亿美元,远高于卡塔尔周期的75亿美元,其中扩军被认为是推高收入“重要且直接的因素”,门票及贵宾服务收入预计达30亿美元,赞助收入预计超过28亿美元。本届世界杯还首次大规模采用动态定价,决赛门票一度接近1.1万美元,被批评把普通球迷挡在场外;但小组赛场均到场64110人,平均上座率超过99%,几乎场场爆满。号召力不减之下,把2030年世界杯进一步扩至64队的方案,已经摆上台面。…
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 听懂财新周刊封面文章 podcast page.