Brève n° 19 - Mise en demeure fiscale et prescription quadriennale
About this episode
The episode discusses the implications of a tax notice on the interruption of the four-year prescription period for collection actions, as ruled by the Paris Administrative Court of Appeal.
La simple présentation d'une mise en demeure fiscale suffit-elle à interrompre la prescription de l’action en recouvrement ? Non, répond la Cour administrative d’appel de Paris dans sa décision du 16 janvier 2026. Seule la remise effective du pli au contribuable par La Poste fait foi, le cas échéant, pas l'avis de passage laissé par le facteur. En cas de contestation, la charge de la preuve pèse sur l'administration fiscale.
Topics covered
- mise en demeure fiscale
- prescription quadriennale
- recouvrement
- droit fiscal
- preuve
- contentieux fiscal
Keywords
- mise en demeure
- prescription
- recouvrement
- droit fiscal
- preuve
- administration fiscale
Mentioned in this episode
Organizations: Cour administrative d’appel de Paris, La Poste, administration fiscale
More episodes of Podcast d’actualité fiscale du Cabinet CBV Avocats
- Brève n° 25 - Déductibilité des intérêts intragroupe et renonciation rétroactive à un régime fiscal étranger
- Brève n° 23 - Taxe foncière et parties communes d’un local commercial : le piège de la qualification
- Brève n° 22 - Prélèvement de solidarité sur les loyers français des non-résidents
- Brève n° 21 - Trust étranger et imposition des distributions
- Hors-Série Loi de Finances 2026 - Partie 2
- Hors-Série Loi de Finances 2026 - Partie 1
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Podcast d’actualité fiscale du Cabinet CBV Avocats podcast page.