Donni Wang | 民主与经济“分离”：古希腊对当下的启示
About this episode
本集探讨古希腊的经济与民主之间的关系，以及现代经济学对社会变革的影响。
编者按：原文为英文，根据作者于2026年6月在波兰克拉科夫举行的 Degrowth: Bridging Green and Just in Central and Eastern Europe 会议上发表的报告整理而成。此为中文翻译版。 许多批评者认为，现代经济学将正义、平等与社会凝聚力等议题隐藏在规模、优化与均衡的技术语言之中，从而阻碍迫切需要的社会与政治变革。此操作的前提在于，经济在形式上被视为一个独立的、价值中立的、由专家主导的领域。因此，本文转向古代雅典——西方最早的民主（尽管存在严重缺陷）——并通过对财政、就业与财富积累等方面, 剖析一个经济服务于民主的实例。 在雅典，财政决策被视为更广泛的关于集体繁荣的讨论的一部分，而不是竞争性个人利益的传导渠道。其结果是经济物质层面与平等互助、集体福祉与公共荣誉等民主目标高度统一，从而形成了一种政经不分的模式。 通过与古希腊的对比，我们可以发现现代经济的特殊管辖权不仅与许多本土与非西方传统相抗衡，也严重偏离了西方自身的民主发展史，是拥护者们必须面对的历史异常。 在马丁·路德于德国教堂门上张贴《九十五条论纲》500周年之际，英国上演了一场精心策划的复制活动。这一次，一群学生和教授将一份长长的控诉张贴在伦敦政治经济学院的入口处，呼吁对经济学学科进行彻底改革。 其举的征意义不言而喻。到场者认为，主流经济理论是推动社会不平等和导致生态危机紧的幕后导因。然而这一领域却至今享有特殊权威，因为它自称拥有遵循客观的规则和标准的先验假设。但事实是，经济学作为一门“科学”在现实中连基本预测能力都不具备，这点在2008年金融危机中被彻底暴露。当时，众多受过高度训练的经济学家全部沦陷，无一预见到这场灾难的来临。虽然他们将原因归咎于数学模型的纰漏，但结果却是数百万人面临破厂，而玩忽职守的银行却被大规模救助——这些后果无论在政治上还是道德上都非常严重。 然而，这种将经济与社会及政治隔离开来的做法，实际上严重偏离了西方自身的民主传统。当现代经济体系与古希腊的政治理念及实践放在一起时，这种裂痕就会变得尤为明显。在雅典，财富、权力和地位不被视为一种私己成就，而是作为在共同体内部授予的公共荣誉，由此构成了一种“非分离”（non-separation）的模式。 尽管古希腊的经济活动十分先进，包含了贸易、制造业、铸币、合同和私营企业等，但绝大部分都被融入到了政治生活之中，而不是在一个独立且自治的领域中展开。这种经济与政治的融合在下文中将被简称为“非分离模式”，与现代经济的“分离模式”区分。…
More episodes of 波士頓書評 Boston Review of Books Podcast
- 陶东风 | 社会主义有自己的生命政治吗？
- 馮哲芸 | 《唯紅花綻放》自序
- 王豐 | 走出文化大革命与文化復興？
- 徐贲 | 当“谁写的”压倒“写了什么”——AI时代人文学术评价的危机
- 書評短評 |「以色列優先」vs「美國優先」：美國右派內戰的焦點
- Donni Wang | Democracy Without Separation: Why the Ancient Greeks Never Believed in “The Economy”
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 波士頓書評 Boston Review of Books Podcast podcast page.