BorderLine

Ce n’est un secret pour personne : à court et moyen termes, l’eau va manquer. Déjà, sur certains territoires français, à l’image des Pyrénées-Orientales ou de Mayotte, cette raréfaction n’est plus une projection mais une réalité. Dans ce contexte, de nombreuses tensions surgissent quant aux stratégies à déployer. Ici, c’est la question des solutions à promouvoir qui fait débat qu’elles aient pour finalité le stockage via des retenues, l’optimisation de la ressource avec la ré-utilisation des eaux usées ou le dessalement de l’eau de mer. Là, c’est la question des usages qui suscite le conflit, dans un affrontement entre nécessités humaines, activités agricoles, utilisations industrielles, énergétiques ou touristiques, sans oublier la préservation des milieux naturels. La gouvernance de l’eau, insoluble débat ?Plutôt que de débattre de la nécessité de chaque usage ou de la pertinence de chaque technique, reprenons donc les échanges à leur source : quels principes guident la gouvernance de l’eau ? A quelles conditions penser une ligne de partage (démocratique) de l’eau ? Existe-t-il des expériences en la matière, et avec quels atouts et limites ? Telles sont quelques-unes des questions que cette rencontre (19 juin 2025) du cycle BorderLine, organisée en partenariat avec le Quai des savoirs, se propose de mettre en discussion. Retrouvez ici le podcast audio de la rencontre, enregistré en direct depuis l’Agora du Quai des Savoirs (Toulouse).DISCUSSION entreSara FERNANDEZ, chercheuse au sein de l’UMR AGIR à INRAE, spécialiste en géographie sociale de l’eau. Elle a coordonné avec Rémi Barbier l’ouvrage « Idées reçues sur l’eau et sa gestion » (Ed. Le Cavalier bleu, 2024). Lire le portraitBruno LION, directeur du LIA-GIP, Groupement d’intérêt public « Lien, Innovation et Agroécologie », responsable du Pôle Innovations publiques. Lire le portraitRaphaël MORERA, chercheur au sein du Centre de recherches historiques (EHESS-CNRS), spécialiste en histoire environnementale de l’époque moderne, auteur notamment de « L’assèchement des marais en France au XVIIe siècle » (PUR, 2011) et de « Une histoire au fil de l’eau » (Ed. de l’EHESS, 2024). Lire le portraitSUIVIE D'UN DEBAT AVEC LE PUBLIC---------------------------------------------------📰 Pour préparer en amont la rencontre, diversifier les points de vue et les retours d’expérience, la Mission Agrobiosciences-INRAE a lancé un appel à contributions.Retrouvez-les ici : https://www.agrobiosciences.org/territoires/article/borderline-secheresse-comment-fixer-la-ligne-de-partage-des-eaux🎞️ Retrouvez également la rencontre en streaming vidéo sur YouTube :https://www.youtube.com/watch?v=d4L9qklaSOI&ab_channel=QuaidesSavoirsHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le 18 juin 2023, le gouvernement d’Elisabeth Borne présentait un « plan visant à lutter contre la surfréquentation touristique et ses effets négatifs sur les sites et les populations locales ». Qui n’a jamais vu ces images des falaises d’Etretat bondées ou ces reportages sur les jauges mises en place dans la calanque de Sugiton à Marseille ? Désormais, certains lieux seraient exposés à une surfréquentation de visiteurs, qui mettrait en péril leur devenir. Pour autant, si la fréquentation de certains sites augmente, faut-il parler de « surtourisme » ? Que cache l’emploi tous azimuts de ce terme ? Et quelles actions déploient les acteurs des territoires concernés par ce phénomène ? BorderLine ouvre le débat avec cette spécificité : centrer la discussion sur le cas des espaces naturels, lesquels doivent trouver le juste équilibre entre gestion du flux des visiteurs, préservation de la biodiversité (qui fait aussi la richesse et l’attractivité d’un territoire), et maintien des activités économiques implantées sur ces territoires (pastoralisme, pêche). Le tout dans un contexte de changement climatique. Avec les analyses et les retours d'expérience de Florian Chardon, Syndicat Mixte Canigó Grand Site ; Steve Hagimont, historien ; Charlotte Michel, bureau d’études Usages et Territoires ; et Pierre Torrente, directeur du campus des métiers et des qualifications du tourisme pyrénéen (Univ. Toulouse Jean Jaurès).Co-organisée par la Mission Agrobiosciences-INRAE et le Quai des Savoirs, cette rencontre s'est déroulée le 23 avril 2024. ---------------------------------------------------Pour préparer en amont la rencontre, diversifier les points de vue et les retours d’expérience, la Mission Agrobiosciences-INRAE a lancé un appel à contributions. Retrouvez-les ici : https://www.agrobiosciences.org/territoires/article/borderline-surtourisme-une-frequentation-contre-natureRetrouvez également la rencontre en streaming sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=kGhi72oSt3k&ab_channel=QuaidesSavoirsHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Entregistré au Quai des Savoirs, ce nouveau podcast de la série BorderLine s'intéresse à la Sécurité Sociale de l'Alimentation, cette initiative expérimentée en plusieurs territoires français qui vise notamment à lutter contre la précarité alimentaire. Le principe : intégrer l’alimentation dans le régime général de la sécurité sociale, en proposant une carte vitale de l’alimentation qui donnerait accès à des produits conventionnés, pour un montant de 150€ environ. Au micro, Dominique Paturel, chercheuse INRAE en sciences de gestion, membre du collectif Démocratie alimentaire et Franck Le Morvan, inspecteur général des affaires sociales qui a piloté le groupe de concertation du Conseil National de l’Alimentation « Prévenir et lutter contre la précarité alimentaire » évoquent les enjeux de cette question de la précarité alimentaire. Respectivement coordinatrice de Caissalim-Toulouse et membre du Collectif Acclimat'action, Sarah Cohen et David Fimat témoignent de l'esprit qui anime les caisses qui se structurent pas à pas à Toulouse et Bordeaux. Dernier à prendre la parole, Nicolas Da Silva, chercheur au Centre d'économie de l'Université Paris 13, rappelle que, si nous en avons dorénavant l'image d'un projet consensuel, l'histoire de la Sécurité sociale est, avant tout, une histoire conflictuelle. Pour aller toujours plus loin dans l'analyse et la mise en débat, chaque séquence est suivie d'un temps d'échange avec la salle. Où l'on analayse notamment les conditions de mise en oeuvre d'une véritable démocratie alimentaire, représentative et partagée. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

On ne cesse de le dénoncer : les dommages causés par les générations passées et actuelles compromettraient l’existence des générations futures. D’un côté, l’urgence climatique ; de l’autre, les effets à long terme des technologies, pollutions ou dégradations environnementales en tous genres, réclament en effet d’agir dès au présent pour ne pas obérer l’avenir. En clair, le concept de générations futures – et à travers lui l’idée d’en défendre les droits – offre pour certains un nouvel horizon plus soutenable à l’action publique. Cette temporalité inédite qui entre en tension avec l’étroitesse des mandats politiques peut-elle être opérable ? Comment esquisser un futur souhaitable sans peser trop fortement sur les seules générations présentes, ni remettre à demain l’ampleur des changements à initier aujourd’hui ? Avec Valérie Deldrève, directrice de recherche en sociologie à l’INRAE Nouvelle-Aquitaine, spécialiste des inégalités environnementales ; Emilie Gaillard, maître de conférences en droit à Sciences-Po Rennes et coordinatrice générale de la Chaire d’excellence CNRS Normandie pour la paix ; Pousse, étudiante et militante au sein du mouvement Youth for Climate. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ours, loups, renards, lynx, bouquetins, sangliers, sans parler des oiseaux, insectes et amphibiens… Les habitats de tous ces animaux ont été bouleversés par les activités humaines, de l’agriculture à l’urbanisation en passant par les loisirs. En France, comme ailleurs, les animaux sauvages n’ont plus guère « lieux » d’être. Protégés ou réintroduits pour pallier l’effondrement de la biodiversité, ils continuent de se heurter à des milieux déjà occupés, où leur présence crée de nouveaux conflits de voisinage. Au plus près des humains, des cheptels ou des cultures, ils sont accusés de maints dégâts, attaques et transmissions de maladies. Le sort réservé à ces fauteurs de troubles économiques, politiques et/ou sanitaires ? Bien souvent effarouchements ou abattages. Un constat qui, pour les uns, doit amener à réfléchir à de nouvelles modalités de cohabitation quand d’autres prônent la coexistence voire un éloignement radical, une remise à distance de ces animaux au sein de territoires exclusivement dédiés. Alors, entre présence humaine et faune sauvage, y a-t-il une bonne distance, ni trop proche, ni trop lointaine ? Propos introductifs par Sergio DALLA BERNARDINA, ethnologue, Université de Bretagne Occidentale : entre crainte et fascination, regard sur la faune sauvage. Emission coanimée par Lucie Gillot (MAA-INRAE) et Marina Léonard (Quai des Savoirs) Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.