陳宜中 | 眾說紛紜的審判：《東京大審》薦文
About this episode
This episode discusses the historical significance and controversies surrounding the Tokyo Trials compared to the Nuremberg Trials.
編者按：同樣由二戰勝國組織的審判，為何紐倫堡大審變成西方文化的基石，而東京大審卻幾乎遭人遺忘，或者不願被提起？一場持續了兩年又六個月，最終將二十餘名甲級戰犯定罪判刑的大審，原本應被讚頌，然而，它的命運卻非如此？這場審判從未真正平息紛爭。在殖民帝國的競爭、戰爭受害與接續而來的冷戰結構狀態下，高舉的正義價值，為何遭到質疑而又被廢棄？這些事又對戰後亞洲政治價值產生甚麼影響？ 美國普林斯頓大學講座教授蓋瑞．巴斯（Gary J. Bass）考察7國史料、18座檔案館，耗費10年寫就巨著《udgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia》（Knopf，October 17, 2023）。2026年7月，台灣衛城出版推出中文版三冊 《 東京大審：二戰審判與現代亞洲的誕生》 。 本文為中研院人社中心研究員陳宜中該書所寫「薦文」。經衛城出版和作者授權，波士頓書評特別刊發。 第二次世界大戰是人類史上規模最大、死者最多的一場戰爭。李察．奧弗里（Richard Overy）在其鉅著《二戰》中，從新興帝國的領土擴張及其與舊帝國的衝突去解釋二戰，主張將二戰元年界定在日本與義大利展開新一波帝國擴張的一九三一年。那場大戰的戰場，涵蓋了亞洲、歐洲、北非及兩大洋。其死亡人數估計在七千萬至八千五百萬人，其中有五千萬至六千萬人是平民。納粹、日軍與蘇軍的交戰中暴行，對平民的屠殺、殘害與強姦，令人瞠目結舌。英美對德國與日本城市的無差別轟炸，造成約七十萬至一百萬平民死亡。 在德國投降前夕，杜魯門宣布將設立國際法庭以審判納粹領袖。一九四五年八月，美英法蘇簽署《紐倫堡憲章》，確認將以反和平罪、戰爭罪（指交戰中罪行，如虐殺戰俘）與反人類罪（「針對任何平民的謀殺、滅絕、奴役、驅逐及其他不人道行為，或基於政治、種族、宗教理由的迫害」）起訴納粹領導人，追究其個人責任。按性質區分，反和平罪為甲類，戰爭罪為乙類，反人類罪為丙類。無論是紐倫堡大審，還是後來的東京大審，都只從甲類戰犯中挑選出二十多名作為被告。乙丙類戰犯則交由各國另外設立的軍事委員會或軍事法庭審理。 紐倫堡大審（一九四五年十一月至一九四六年十月）審判了二十二名甲類戰犯，最終判決十九名有罪。遠東國際軍事法庭的憲章，大致承襲《紐倫堡憲章》，同樣宣告要以反和平罪、戰爭罪與反人類罪起訴日本甲類戰犯。然而，東京大審（一九四六年五月至一九四八年十一月）引發的政治質疑和雜音，不僅遠甚於紐倫堡大審，且至今未歇。蓋瑞．巴斯的《東京大審：二戰審判與現代亞洲的誕生》一書，正是以此作為問題意識。…
More episodes of 波士頓書評 Boston Review of Books Podcast
- 陶东风 | 社会主义有自己的生命政治吗？
- 馮哲芸 | 《唯紅花綻放》自序
- 王豐 | 走出文化大革命与文化復興？
- 徐贲 | 当“谁写的”压倒“写了什么”——AI时代人文学术评价的危机
- 書評短評 |「以色列優先」vs「美國優先」：美國右派內戰的焦點
- Donni Wang | 民主与经济“分离”：古希腊对当下的启示
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 波士頓書評 Boston Review of Books Podcast podcast page.