汪宏倫 | 尋找清醒發聲的主體位置：如何看懂《東京大審》這齣戲？
About this episode
This episode explores the significance and implications of the Tokyo Trials in the context of World War II and modern Asia.
編者按：同樣由二戰勝國組織的審判，為何紐倫堡大審變成西方文化的基石，而東京大審卻幾乎遭人遺忘，或者不願被提起？一場持續了兩年又六個月，最終將二十餘名甲級戰犯定罪判刑的大審，原本應被讚頌，然而，它的命運卻非如此？這場審判從未真正平息紛爭。在殖民帝國的競爭、戰爭受害與接續而來的冷戰結構狀態下，高舉的正義價值，為何遭到質疑而又被廢棄？這些事又對戰後亞洲政治價值產生甚麼影響？ 美國普林斯頓大學講座教授蓋瑞．巴斯（Gary J. Bass）考察7國史料、18座檔案館，耗費10年寫就巨著《udgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia》（Knopf，October 17, 2023）。2026年7月，台灣衛城出版推出中文版三冊 《 東京大審：二戰審判與現代亞洲的誕生》 。 本文為中研院社會所研究員兼副所長汪宏倫為該書所寫「導讀」，旨在幫助台灣讀者理解本書內容，並刺激讀者思考。經衛城出版和作者授權，波士頓書評特別刊發。 一、楔子：一齣錯綜複雜的「史詩劇」與「劇中劇」 閱讀巴斯（Gary J. Bass）這本原著厚達將近九百頁的歷史巨著，最好的方式之一，是把它當成一齣錯綜複雜、高潮迭起的「史詩劇」，而東京審判則是其中的「劇中劇」。讀者不妨把遠東國際軍事法庭想像成一座巨大的歷史劇場，劇場的舞臺設在敗戰後的東京，布景是美軍占領下的日本，燈光照在法官席、檢方席、辯方席、被告席、證人席與旁聽席之間。舞臺之外，還有更廣大的背景：戰敗的日本帝國，尚未結束的中國內戰，正在解體的歐洲殖民帝國，即將浮現的冷戰格局，以及戰後國際法秩序的初步成形。 作為獲獎無數的歷史學者，巴斯的高明之處，在於他沒有把這場長達兩年半、留下總計超過四萬八千頁紀錄的東京審判，寫成一部枯燥的法律史、制度史或國際政治外交史。在他筆下，這場審判成為一齣正邪交織、悲喜混雜、甚至荒誕反諷的多幕劇：有序幕，有場景轉換，有主角與配角，有沉默的缺席者，也有事後才彰顯出歷史意涵的伏筆安排。法庭上看似在審判日本戰犯，實際上同時也在審判帝國、戰爭、文明、殖民主義、復仇、正義與國際秩序。這也是為什麼本書的英文標題不是一般通稱的Tokyo Trial，而是Judgment at Tokyo。這裡的judgment 不只是trial，不只是法院程序，也不只是判決書；它同時指向法律判斷、道德判斷、歷史判斷，以及後人對這場審判本身的再判斷。這也帶出了本書的副標題：World War II on Trial。原來，在巴斯的如椽巨筆下，被審判的不只是戰犯，而是二戰本身──這也是我們理解戰後亞洲形成的開端。 二、舞臺：審判從來不只是審判…
More episodes of 波士頓書評 Boston Review of Books Podcast
- 陶东风 | 社会主义有自己的生命政治吗？
- 馮哲芸 | 《唯紅花綻放》自序
- 王豐 | 走出文化大革命与文化復興？
- 徐贲 | 当“谁写的”压倒“写了什么”——AI时代人文学术评价的危机
- 書評短評 |「以色列優先」vs「美國優先」：美國右派內戰的焦點
- Donni Wang | 民主与经济“分离”：古希腊对当下的启示
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the 波士頓書評 Boston Review of Books Podcast podcast page.