Fuse Podcast | پادکست فیوز

🎙 اپیزود هفدهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این قسمت از رفلکس‌های فیوز به یکی از خطرناک‌ترین تحولات پنهان در ایران می‌پردازیم:اینترنت طبقاتی.۶۰ روز قطعی اینترنت در ایران شاید در نگاه اول یک تصمیم موقتی و امنیتی به نظر برسد، اما آیا واقعاً همین است؟یا با یک معماری جدید قدرت مواجه هستیم که دسترسی به اینترنت را از یک «حق» به یک «امتیاز» تبدیل کرده؟در این ویدیو، به‌صورت دقیق و مستند بررسی می‌کنیم:ساختار سه‌لایه‌ای اینترنت در ایران (سیم‌کارت سفید، اینترنت پرو، و قطع کامل)تناقض‌های روایت رسمی درباره «امنیت ملی»اهداف واقعی پشت این سیستم: از کنترل اعتراضات تا مهندسی روایت جهانینقش فناوری‌های وارداتی و مدل‌هایی مثل چین در شکل‌گیری این ساختارپیامدهای اجتماعی، اقتصادی و روانی این تغییر بزرگاین فقط یک قطعی اینترنت نیست.این یک تغییر در تعریف شهروندی است.---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پانزدهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این قسمت از رفلکس‌های فیوز به یکی از بنیادی‌ترین مفاهیمی می‌پردازیم که معمولاً هیچ‌کس حاضر نیست درباره‌اش شفاف صحبت کند:«نقطه‌ی شکست»آیا اصلاً در سیاست، در ایدئولوژی‌ها، یا حتی در ذهن ما، تعریفی برای شکست وجود دارد؟یا هر نتیجه‌ای، صرفاً با یک روایت جدید، می‌تواند به عنوان «پیروزی» بازتعریف شود؟در این اپیزود، تلاش می‌کنیم بدون احساسات، و با یک نگاه تحلیلی، بررسی کنیم که چرا گاهی مسیرها ادامه پیدا می‌کنند، حتی زمانی که نشانه‌های واضحی از بن‌بست وجود دارد.از ساختارهای قدرت گرفته تا جریان‌های مخالف، این پرسش مطرح است که آیا جایی وجود دارد که بتوان گفت: «از اینجا به بعد، این مسیر اشتباه است»؟همچنین به این موضوع می‌پردازیم که اگر یک سیستم، بدون فروپاشی کامل، مجبور به نادیده گرفتن ایدئولوژی خود بشود، آیا این یک موفقیت است یا نوعی اعتراف پنهان به شکست؟این اپیزود نه برای ارائه پاسخ قطعی، بلکه برای ایجاد یک سؤال طراحی شده:آیا ما اصلاً معیاری برای تشخیص شکست داریم؟به نظر شما، «نقطه‌ی شکست» دقیقاً کجاست؟---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در این اپیزود از مجموعه «نظام‌های سیاسی» در فیوز، سراغ یکی از مهم‌ترین مدل‌های حکومت در جهان می‌رویم: جمهوری پارلمانی.در جمهوری پارلمانی مردم مستقیماً رئیس دولت را انتخاب نمی‌کنند. شهروندان نمایندگان پارلمان را برمی‌گزینند و سپس پارلمان دولت را تشکیل می‌دهد. نخست‌وزیر از دل اکثریت پارلمانی بیرون می‌آید و تا زمانی در قدرت باقی می‌ماند که اعتماد نمایندگان مردم را داشته باشد.اما این مدل دقیقاً چگونه کار می‌کند؟چرا بسیاری از دموکراسی‌های پایدار جهان از این ساختار استفاده می‌کنند؟و چرا در برخی کشورها همین مدل می‌تواند به بی‌ثباتی دولت‌ها منجر شود؟در این قسمت از فیوز، معماری قدرت در جمهوری پارلمانی به‌صورت دقیق بررسی می‌شود؛ از نحوه شکل‌گیری دولت‌ها و نقش احزاب گرفته تا سازوکار رأی عدم اعتماد و رابطه میان پارلمان و قوه مجریه.در این اپیزود همچنین با بررسی نمونه‌های واقعی از کشورهای مختلف، عملکرد این مدل در عمل تحلیل می‌شود؛ از ثبات سیاسی در آلمان تا تغییرات مکرر دولت‌ها در ایتالیا و پیچیدگی ائتلاف‌های سیاسی در اسرائیل.در پایان نیز نقاط قوت و ضعف این ساختار بررسی می‌شود:از دشوار بودن شکل‌گیری استبداد فردی گرفته تا خطر بی‌ثباتی دولت‌ها در پارلمان‌های چندپاره.اگر می‌خواهید بدانید چرا در برخی کشورها قدرت در دست یک رئیس‌جمهور متمرکز می‌شود، در برخی میان دو مقام تقسیم می‌شود و در برخی دیگر از دل پارلمان بیرون می‌آید، این اپیزود بخشی از همان پازل بزرگ فهم نظام‌های سیاسی است.-----------------------------------------------📌 اپیزودهای مجموعه نظام‌های سیاسی در فیوز:پادشاهی مشروطهپادشاهی مطلقهجمهوری ریاستیجمهوری نیمه‌ریاستیجمهوری پارلمانیدموکراسی مستقیمتئوکراسینظام حزبی ایدئولوژیکاقتدارگرایی---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram   / fuse.podcast  🟦 Twitter   / fuse_podcast  ---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در این قسمت از مجموعه «نظام‌های سیاسی» در فیوز، سراغ یکی از پیچیده‌ترین مدل‌های حکمرانی می‌رویم: جمهوری نیمه‌ریاستی.نظامی که نه کاملاً ریاستی است،نه کاملاً پارلمانی.در جمهوری نیمه‌ریاستی، قدرت بین رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر تقسیم می‌شود.اما این تقسیم قدرت همیشه به تعادل ختم نمی‌شود.گاهی می‌تواند به فلج سیاسی منجر شود،و گاهی به تمرکز آرام و خزنده‌ی قدرت.در این اپیزود می‌بینید:جمهوری نیمه‌ریاستی دقیقاً چگونه کار می‌کند؟نقش واقعی رئیس‌جمهور چیست؟وقتی دولت سقوط می‌کند چه اتفاقی می‌افتد؟آیا این مدل می‌تواند جلوی دیکتاتوری را بگیرد؟چرا در کشورهایی مثل فرانسه کار کرده،اما در روسیه به اقتدارگرایی لغزیده است؟با بررسی نمونه‌های تاریخی از فرانسه، روسیه، پرتغال، فنلاند، لیتوانی و دیگر کشورها،این اپیزود نشان می‌دهد که مسئله فقط ساختار نیست؛بلکه کیفیت نهادها، فرهنگ سیاسی و پذیرش محدودیت قدرت است.اگر می‌خواهید بدانید جمهوری نیمه‌ریاستی می‌تواند تعادل بسازد یا بحران تولید کند،این قسمت را از دست ندهید.🎯 سؤال این قسمت:اگر مجبور باشیم بین«قدرت پخش‌شده اما کند»و«قدرت متمرکز اما سریع»یکی را انتخاب کنیم،شما کدام را ترجیح می‌دهید و چرا؟---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

پس از بررسی نظام‌های پادشاهی مشروطه و مطلقه در اپیزودهای اول و دوم مجموعه‌ی «نظام‌های سیاسی»، در اپیزود سوم به سراغ جمهوری ریاستی رفتیم؛یکی از پرکاربردترین و در عین حال، بدفهمیده‌شده‌ترین ساختارهای سیاسی در جهان امروز.در این ویدیو تلاش کردیم جمهوری ریاستی را نه با قضاوت‌های کلی،بلکه با نگاه ساختاری و تحلیلی بررسی کنیم:این‌که قدرت دقیقاً کجاست،چطور منتقل می‌شود،و مهم‌تر از همه،اگر خطا کرد، چه چیزی می‌تواند آن را مهار کند.در این اپیزود می‌بینید:جمهوری ریاستی دقیقاً چیست و چه تفاوتی با نظام‌های پارلمانی داردچرا در برخی کشورها این مدل به ثبات اجرایی کمک کردهو چرا در برخی دیگر به تمرکز خطرناک قدرت منجر شدهبررسی نقاط قوت جمهوری ریاستی مثل ثبات دولت، سرعت تصمیم‌گیری و وضوح مسئولیتبررسی نقاط ضعف آن با مثال‌های تاریخی و واقعیو این پرسش کلیدی:آیا مسئله «قوی بودن رئیس‌جمهور» است،یا «مهار شدن قدرت»؟در این اپیزود،جمهوری ریاستی را هم در نمونه‌های موفق مثل ایالات متحده آمریکا بررسی کردیم،و هم در نمونه‌هایی که این ساختار،به‌دلیل ضعف نهادها، به بحران و تمرکز قدرت انجامیده،مانند ونزوئلا.این ویدیو نه توصیه‌ی سیاسی استو نه نسخه‌پیچی برای آینده؛هدف آن، تولید سؤال و افزایش فهم ساختاری از نظام‌های سیاسی است.اگر به تحلیل‌های عمیق، غیرهیجانی و مبتنی بر مثال علاقه‌مندید،این اپیزود برای شماست.در پایان، خوشحال می‌شم نظر شما رو بدونم:به نظر شما، جمهوری ریاستی در چه شرایطی می‌تونه واقعاً کارآمد باشه؟---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود یازدهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این ویدیو درباره‌ی یکی از خشن‌ترین شکل‌های مواجهه‌ی حکومت‌ها با اعتراضات مردمی صحبت می‌کنم: سرکوب سخت.ویدیو را با روایتی شخصی آغاز می‌کنم؛ تجربه‌ی دیدن تصاویر اجساد منتقل‌شده به پزشکی قانونی کهریزک، و نشانه‌هایی که پرسش‌های جدی درباره‌ی «عبور سرکوب از خیابان به حریم درمان» ایجاد می‌کنند. نشانه‌هایی که می‌توانند به این معنا باشند که برخی افراد در حال دریافت خدمات درمانی، از چرخه‌ی درمان خارج شده‌اند و مرگ آن‌ها بیرون از بیمارستان رقم خورده است؛ موضوعی که اگر حتی در مواردی محدود درست باشد، معنایی بسیار هولناک دارد.در ادامه، وارد تحلیل ساختار سرکوب سخت می‌شوم:این‌که چه حکومت‌هایی به این نوع سرکوب متوسل می‌شوند،چه زمانی سرکوب کار می‌کند و چه زمانی از کار می‌افتد،و چرا حکومت‌ها برای اجرای آن هم‌زمان به خشونت عریان، قطع ارتباطات و روایت‌سازی متوسل می‌شوند.در بخشی از ویدیو به تکنیک‌های روایت‌سازی حکومت‌ها می‌پردازم:این‌که چگونه با قطع اینترنت و تکرار روایت‌های خام و غیرقابل دفاع، تلاش می‌کنند واقعیت‌های فنی و قابل بررسی را پنهان کنند؛و چرا فرار از پاسخ به جزئیات، خودش نشانه‌ی ضعف ساختار قدرت است.این ویدیو تلاشی است برای نگاه کردن به سرکوب نه فقط به‌عنوان یک رویداد، بلکه به‌عنوان یک مکانیزم سیاسی:مکانیزمی که می‌تواند در کوتاه‌مدت مؤثر باشد،اما در بلندمدت سیاست را تهی و مشروعیت را فرسوده می‌کند.اگر پزشک هستید، یا در پزشکی قانونی یا مراکز درمانی کار می‌کنید و با پروتکل‌های اعلام مرگ و انتقال جسد آشنا هستید، خوشحال می‌شوم نظر تخصصی‌تان را در کامنت‌ها بنویسید.ااین تحلیل تلاش می‌کند با فاصله گرفتن از احساسات لحظه‌ای،واقعیتِ عریان سرکوب را بفهمد:این‌که چگونه عمل می‌کند،چرا اجرا می‌شود،و چه زمانی ممکن است دیگر کار نکند.---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در این ویدئو، پلی‌لیست جدید فیوز با عنوان «بررسی نظام‌های سیاسی» به میزبانی آرش نعل‌چگر رسماً شروع می‌شود.این ویدئو اپیزود صفر است؛ نه برای نتیجه‌گیری، نه برای جانبداری، بلکه برای توضیح این‌که چرا اساساً چنین پلی‌لیستی لازم است و قرار است دقیقاً درباره چه چیزی صحبت کنیم.در سال‌های اخیر، فاصله‌ی بین بحران‌ها و اعتراض‌ها کمتر شده و فشارهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی تقریباً تمام لایه‌های جامعه را درگیر کرده‌اند. در چنین شرایطی، بحث درباره «آینده سیاسی» ناگزیر است؛ چه این آینده حاصل انتخاب آزادانه باشد، چه نتیجه‌ی تصمیم‌هایی که برای جامعه گرفته می‌شود.اما یک مسئله‌ی اساسی اغلب نادیده گرفته می‌شود:دانش عمومی ما درباره خودِ ساختارهای سیاسی چقدر است؟پادشاهی مشروطه یعنی چه؟جمهوری ریاستی چه فرقی با جمهوری نیمه‌ریاستی دارد؟جمهوری پارلمانی چگونه کار می‌کند؟تئوکراسی دقیقاً چه ساختاری دارد؟و چرا برخی ترکیب‌های سیاسی، از نظر فلسفه‌ی سیاسی، ذاتاً پارادوکسیکال‌اند؟در این مجموعه، تلاش می‌کنم مدل‌های استاندارد حکومت‌داری را به‌صورت تحلیلی، بی‌طرفانه و مرحله‌به‌مرحله بررسی کنم؛ هر اپیزود یک ساختار، با تمرکز بر:سازوکار قدرتنقاط قوتنقاط ضعفو شرایطی که باعث می‌شود یک مدل در جایی کار کند و در جایی دیگر شکست بخورداین پلی‌لیست برای این ساخته شده که:بدون دانش، چیزی را نقد نکنیمبدون دانش، چیزی را مقدس ندانیمو اگر روزی امکان انتخاب واقعی فراهم شد، بدانیم دقیقاً چه چیزی را انتخاب می‌کنیماز شما دعوت می‌کنم هر اپیزود را با دقت ببینید، چه موافق آن ساختار باشید چه مخالف، و نظرتان را بنویسید تا این گفتگو فقط یک‌طرفه نباشد.---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود دهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این اپیزود از Fuse Reflex، به بهانه‌ی اتفاق‌هایی مثلسیم‌کارت سفید، مجوز شروین حاجی‌پور، و رپِ مجوزدارسراغ یک سؤال مهم رفتم:آیا این‌ها نشانه‌ی گسترش آزادی‌اند،یا شکل تازه‌ای از کنترل و مدیریت اعتراض؟در این ویدیو بررسی می‌کنم که حاکمیت وقتی تحت فشار اجتماعی قرار می‌گیرد،چرا به‌جای سرکوب مستقیم،به سمت عقب‌نشینی‌های انتخابی، امتیازدهی و سانسور کنترل‌شده می‌رود.در ادامه، به نقش هنرمندها می‌پردازم؛از شروین حاجی‌پور تا رپرهایی که با گرفتن مجوز،وارد فضای رسمی شده‌اند.اینکه مرز انتخاب شخصی و مسئولیت اجتماعی کجاست،و چرا صداقت درباره‌ی انگیزه‌هاکم‌هزینه‌تر از روایت‌های قهرمانانه است.اما بخش اصلی این اپیزود،نقد جامعه است؛جامعه‌ای که به‌سرعت قهرمان می‌سازد،از قهرمانش انتظار قربانی‌بودن دارد،و وقتی این تصویر فرو می‌ریزد،دست به تخریب و انسانیت‌زدایی می‌زند.این اپیزود بدون نتیجه‌گیری تمام می‌شودو با یک سؤال باز رهایتان می‌کند:در این چرخه‌ی حذف،واقعاً چه کسی «پروژه» است؟---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پنجاه‌و‌سوم پادکست فیوز با میزبانی آرش نعل‌چگرگفت‌وگو با محسن برهانی؛ از چالش با فقه تا آمار اعدام در ایرانمحسن برهانی، استاد حقوق، وکیل دادگستری، و از تأثیرگذارترین چهره‌های حقوقی امروز ایران است؛ کسی که با نگاهی ریشه‌دار در فقه، اما زبانی صریح، به نقد حقوق کیفری معاصر می‌پردازد.در این گفت‌وگوی چالشی، با محسن برهانی وارد میدان حساسی شدیم: مجازات اعدام در ایران.از آمار تکان‌دهنده اعدام‌ها گفتیم، از درصد بالای قصاص‌هایی که به‌درخواست اولیای‌دم اجرا می‌شوند، از اعدام‌های مواد مخدر که هنوز در صدر دلایل صدور حکم مرگ در کشورند. از این پرسیدیم که آیا «اعدام» واقعاً بازدارنده است، یا بالعکس، در ذهن مجرم، به نقطه‌ای بی‌بازگشت و مجوزی برای جرم سنگین‌تر یا جنایت حداکثری تبدیل می‌شود؟اما مهم‌تر از آمار، چالشی است که فیوز این قسمت را شکل داد:برهانی تلاش می‌کند با استفاده از فقه، راهی برای نقد و اصلاح قانون بگشاید. اما پرسش مهم‌تر این است: آیا خود شریعت، تولید کننده‌ی این بحران‌ نیست؟ مگر همین نوشتن قانون بر اساس شریعت، منشأ بسیاری از بحران‌ها مانند حجاب، خوانندگی زنان، تفاسیر عجیب و غریب از افساد فی‌الارض و... نبوده؟ حالا چطور می‌خواهیم با همان ابزاری که بحران را به وجود آورده، بحران را حل کنیم؟او معتقد است تنها راه متوقف‌کردن رادیکالیسم مذهبی، نقد قانون با استفاده از ظرفیت فقه است، نه بیرون کشیدن شمشیر انکار.اما پرسش اینجاست: آیا فقه ظرفیت حل مشکلات بشر مدرن را دارد؟در این گفت‌وگو، درباره‌ی تفسیرهای سخت‌گیرانه از ماده ۲۸۶ قانون مجازات و فساد فی‌الارض، نقش فقه در قانون‌نویسی، تمایل یا عدم تمایل جامعه در گذار از نگاه شریعت‌محور و مسئولیت آگاهی‌بخشی در جامعه‌ای که بخش زیادی از اعدام‌ها به خواست مردم انجام می‌شود، حرف زدیم:⚖️ آیا فقه می‌تواند راه نجات از اعدام باشد، یا خودش بخشی از مسئله است؟📊 آمار بالای درخواست‌های قصاص از سوی اولیای‌دم در ایران💊 نقد صریح اعدام‌های مواد مخدر و ماده ۲۸۶ قانون مجازات🧠 آیا اعدام بازدارنده است، یا باعث ارتکاب جرم سنگی تر و جنایت شدیدتر می‌شود؟🗣 چالش میان شریعت‌محوری و حرکت به‌سوی عقل سلیم📢 مسئولیت جامعه در برابر آگاهی‌بخشی و تغییر نگاه به مجازاتاین فیوز، روایت کسی‌ست که باور دارد قانون در حکومت دینی برای جلوگیری از رادیکالیسم مذهبی، به فقه نیاز دارد-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود نهم از Fuse Reflex به میزبانی آرش نعل چگر با موضوع «تجاوز»در این قسمت سراغ یکی از عمیق‌ترین و دردناک‌ترین مفاهیم انسانی رفتم: اینکه تجاوز دقیقا یعنی چی؟نه فقط به معنای تجاوز جنسی، بلکه به معنای عبور از مرز اراده‌ی انسان.از لحظه‌ای که یک نفر تصمیم می‌گیرد «خواست من از مرز تو مهم‌تر است.»در این اپیزود، اول از ریشهٔ مفهومی تجاوز گفتم: اینکه تجاوز فقط لمس بدن نیست،از نادیده گرفتن شروع می‌شود.از تصرف زمان، احساس، حریم، یا حتی سکوت یک انسان.بعد وارد شدیدترین شکلش شدم: تجاوز جنسی.جایی که بدن، هویت، و امنیت درونی یک انسان هم‌زمان نابود می‌شوند.بعد از آن، رفتم سراغ یکی از بحث‌برانگیزترین تضادهای زمانه:فاصله‌ی نگاه دینی با نگاه اخلاقیِ مدرن درباره‌ی «رضایت».در فقه سنتی، رابطه جنسی در ازدواج «حق مرد» است و «وظیفه زن»و به همین دلیل، چیزی به نام تجاوز زناشویی اصلاً قابل تعریف نیست.اما در اخلاق امروز، بدن انسان ملک هیچ‌کس نیست، حتی در ازدواج.در ادامه، از سکوت قربانی‌ها گفتم،از اینکه چرا جامعه به جای متجاوز، اول قربانی را محاکمه می‌کند،و اینکه چطور قدرت، شهرت، قانون و عرفمی‌توانند حقیقت را سال‌ها دفن کنند، مثل هاروی واینستین در هالیوودیا مثل پروندهٔ بروک ترنر در استنفورد،جایی که «آیندهٔ متجاوز» از «بدن قربانی» مهم‌تر بود.در بخش اجتماعی اپیزود، به ماجرای پژمان جمشیدی هم پرداختم، نه برای قضاوت،بلکه برای پرسیدن این سؤال حیاتی:وقتی هنوز حقیقت روشن نیست،جامعه باید در کدام سمت بایستد؟و در نهایت، اپیزود را با یک سؤال بسته‌ام که شاید جوابش،آیینهٔ دقیقِ وجدان هرکدام از ما باشد...---------------------------------منابع و مطالعات پیشنهادی برای این اپیزود:🔹 UN Women & WHO Reports – آمار و تعریف جهانی تجاوز و رضایت🔹 Susan Brownmiller – Against Our Will – تجاوز به‌عنوان ابزار قدرت🔹 Judith Herman – Trauma and Recovery – چرایی سکوت قربانیان🔹 NYT & New Yorker Investigations (2017) – افشای پرونده هاروی واینستین🔹 Court Case: People v. Brock Turner (2016) – نمونهٔ جهانی بی‌عدالتی قضایی در تجاوز🔹 Hina Azam – “Marital Rape in Islamic Law” – بررسی فقهی تمکین و نبود مفهوم تجاوز در ازدواج🔹 Kecia Ali – Sexual Ethics and Islam – تقابل نگاه فقهی با بدن انسان در دنیای مدرن🔹 Human Rights Watch Reports – قوانین «ازدواج با متجاوز» در کشورها و روند لغو آن‌ها---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود هشتم از Fuse Reflex به میزبانی آرش نعل چگر با موضوع «فرهنگ لغو»در این قسمت سراغ یکی از حساس‌ترین و معاصرترین پدیده‌های فرهنگی رفتم: Cancel Culture یا «فرهنگ لغو».چرا در دنیایی که همه از آزادی بیان حرف می‌زنن، آدم‌ها از گفتن حقیقت می‌ترسن؟ چرا یک جمله، یک شوخی، یا حتی یک برداشت اشتباه می‌تونه زندگی یک نفر رو نابود کنه؟در این اپیزود، از لایه‌های روانی این پدیده گفتم... اینکه ترس از طرد شدن، میل به تعلق، و نیاز به “خوب دیده شدن” چطور باعث می‌شن آدم‌ها با کوچک‌ترین اختلاف، به هم حمله کنن. بعد سراغ بعد اجتماعی ماجرا رفتم: نقش الگوریتم‌ها، رسانه‌ها، و جمع‌های مجازی در تبدیل قضاوت به یک سرگرمی روزمره.از زاویه‌ی فلسفی هم این پرسش رو مطرح کردم: آیا واقعاً با حذف صداهای مخالف، جامعه پاک‌تر می‌شه یا فقط ساکت‌تر؟و اینکه آزادی بیان، بدون شجاعت شنیدنِ حرفِ مخالف، چه معنایی داره؟در پایان به راه‌های واقعیِ عبور از این چرخه‌ی لغو پرداختم... از ساختن فضاهای امن برای گفت‌وگو تا بازگردوندن ارزش اشتباه کردن، و تمرین سکوت آگاهانه در برابر موج خشم جمعی.تو بگو:اگر روزی همه‌ی دنیا علیه‌ت بایستن،آیا هنوز جرات داری حقیقت خودت رو بگی؟---------------------------------📚 Based on research and ideas from:John Tierney & Roy Baumeister (The Power of Bad), Jonathan Haidt (The Righteous Mind), Jon Ronson (So You’ve Been Publicly Shamed), The Atlantic (Anne Applebaum, The New Puritans), and Pew Research Center’s 2021 report on Cancel Culture---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود چهل‌ونهم پادکست فیوز با میزبانی آرش نعل‌چگرگفت‌وگو با سحر تشکری‌نیا؛ از کارگاه‌های طراحی در تهران تا مدیریت محصول در آمازونسحر تشکری‌نیا مسیر حرفه‌ای خود را از طراحی صنعتی در دانشگاه تهران آغاز کرد؛ مسیری که او را به آمریکا کشاند، به خلق محصول نوآورانه‌ی TidyTilt انجامید و در نهایت به فروش استارتاپش به شرکت Logitech ختم شد.امروز او در مقام مدیر ارشد محصول (Senior Product Manager) در آمازون فعالیت می‌کند؛ شرکتی که در قلب نوآوری جهانی قرار دارد. سحر در این مسیر نه تنها تجربه‌ی کارآفرینی و همکاری با غول‌های تکنولوژی را داشته، بلکه به عنوان زنی ایرانی در صنعت جهانی تکنولوژی با چالش‌ها و موانع بزرگی روبه‌رو شده و آن‌ها را پشت سر گذاشته است.در گفت‌وگوی صریح و الهام‌بخش او با فیوز به موضوعاتی پرداختیم که کمتر به این وضوح مطرح می‌شوند:🌍 از ایران تا سیلیکون‌ولی؛ روایت مسیری غیرمنتظره🚀 تجربه‌ی خلق محصول دانشجویی و فروش استارتاپ به یک غول بین‌المللی👩‍💻 چالش‌ها و تجربه‌های یک زن ایرانی در صنعت تکنولوژی آمریکا📊 نقش امروز او در آمازون و نگاهش به آینده نوآوری و هوش مصنوعیاین فیوز، روایت زنی است که از کارگاه‌های طراحی در تهران شروع کرد و امروز بخشی از آینده‌ی نوآوری جهانی را می‌سازد: سحر تشکری‌نیا.-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود هفتم از Fuse Reflex با موضوع تئوری توطئه منتشر شد!در این قسمت سراغ یکی از جذاب‌ترین و بحث‌برانگیزترین موضوعات رفتم: «تئوری توطئه». چرا هنوز در قرن بیست‌ویکم، میلیون‌ها نفر باور دارند زمین تخت است؟ چرا در دوران کرونا، بسیاری قانع شدند که واکسن‌ها ابزار کنترل یا حتی نابودی بشر هستند؟از ریشه‌های روان‌شناختی این باورها گفتم—اینکه ذهن ما چطور برای فرار از بی‌نظمی و ترس، دنبال روایت‌های پنهان می‌گردد. بعد به بُعد اجتماعی و رسانه‌ای ماجرا پرداختم؛ اینکه شبکه‌های اجتماعی و الگوریتم‌ها چطور این داستان‌ها را تقویت می‌کنند و چرا اتاق‌های پژواک، واقعیت را از چشم ما پنهان می‌کنند.هم‌زمان از زاویه‌ی فلسفی و سیاسی به این پرسش پرداختم: مرز باریک بین نقد قدرت و توهم توطئه کجاست؟ و وقتی «بی‌اعتمادی» تبدیل به یک مدل ذهنی دائمی می‌شود، چه بر سر حقیقت می‌آید؟در پایان هم رابطه‌ی خرافات با تئوری توطئه را بررسی کردم: آیا ما واقعاً از خرافات سنتی عبور کرده‌ایم، یا فقط لباس مدرن تنشان کرده‌ایم؟اصلاً ماجرا چیست؟ حقیقت یا توطئه؟---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.