Gesellschaft besser machen

Wie konnte aus dem Russland der Aufbruchsjahre das System Putin werden? Muschda Sherzada spricht mit der Osteuropa-Expertin Sabine Fischer über Chauvinismus als Machtprinzip – und darüber, wie Nationalismus, Sexismus und Autokratie zusammenwirken. Fischer erklärt, warum sie den Begriff Chauvinismus als Schlüssel zum Verständnis von Russlands Innen- und Außenpolitik nutzt, was Putins System antreibt und welche Parallelen sich in anderen Ländern beobachten lassen. Eine Folge über Macht, Gewalt und die Frage, welche Lehren Europa daraus ziehen muss – und warum Demokratie mehr braucht als militärische Stärke.

Warum nimmt die Polarisierung unter Jugendlichen zu? Moderatorin Muschda Sherzada spricht mit Quentin Gärtner über eine Generation zwischen Zukunftsängsten, politischer Frustration und gesellschaftlicher Spaltung. Der ehemalige Generalsekretär der Bundesschülerkonferenz erklärt, warum progressive Bewegungen aus seiner Sicht Menschen verlieren, weshalb sich junge Männer zunehmend rechten Parteien zuwenden und warum Politik junge Menschen stärker einbeziehen muss. Eine Folge über Generationenkonflikte, politische Verantwortung und gesellschaftlichen Zusammenhalt.

Was, wenn die Gesetze der Physik das Internet schützen? In dieser Folge spricht Muschda Sherzada mit der Informatikerin und Quantenphysikerin Stephanie Wehner über das Quanteninternet – eine Technologie, die abhörsichere Kommunikation ermöglichen und das Internet grundlegend verändern könnte. Wehner ist Direktorin der European Quantum Internet Alliance und wurde 2025 für ihre wegweisende Forschung mit dem Körber-Preis für die Europäische Wissenschaft ausgezeichnet. Sie erklärt, wie Quantenkommunikation funktioniert, wo sie heute schon im Einsatz ist und warum Europa bei dieser Zukunftstechnologie eine entscheidende Rolle spielt. Es geht um digitale Souveränität, neue Anwendungen – und die Frage, wie nah wir einer völlig neuen Form des Internets bereits sind. Gesellschaft besser machen - ein Podcast der Körber-Stiftung

Dass die Digitalisierung und der Einsatz künstlicher Intelligenz tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Gesellschaft haben, ist längst bekannt. Doch welche Veränderungen finden durch die omnipräsente Digitalisierungswelle in unserem Gehirn statt, und wie beeinflussen sie unser Denken? In der Veranstaltung: Im digitalen Rausch: Wie verändert Technik unser Gehirn? hat die Psychologin, Online Marketing-Expertin und Moderatorin Diana Huth den Professor für Neurobiologie Martin Korte dazu befragt. Hier geht es zum Videomitschnitt: https://koerber-stiftung.de/mediathek/im-digitalen-rausch-wie-veraendert-technik-unser-gehirn/ Der Podcast knüpft an diese Diskussion an und klärt offene gebliebene Fragen. Martin Korte, Hirnforscher und Experte für Lernen, Gedächtnis und Vergessen, geht allen Fragen auf den Grund und zeigt auf, welche Auswirkungen Digitalisierung auf unser Gehirn hat. Ist der ständige digitale Reiz wirklich so schädlich, wie es oft heißt, und gibt es Wege, unser Gehirn fit und gesund zu halten? Er liefert wissenschaftliche Einsichten und gibt darüber hinaus praktische Tipps, wie wir uns aus der digitalen Überlastung befreien und „frisch im Kopf“ bleiben. Vertiefende Informationen dazu liefert das Buch von Matin Korte: https://www.penguin.de/buecher/martin-korte-frisch-im-kopf/buch/9783421048875

Proteins are the building blocks of our cells. This includes all cells, but it’s in our brain cells where the real magic happens: without proteins, we couldn’t learn, adapt, or form memories. But how does the brain get the right proteins to the right place in the nerve cells? With billions of proteins and thousands of interfaces for each nerve cell, this has long been a mystery. American brain scientist Erin Schuman has solved it. She has discovered that proteins are produced directly at the interfaces between nerve cells – and not, as has long been assumed, in the cell body. For her groundbreaking research, Erin Schuman has been awarded the Körber European Science Prize, which is endowed with one million euros. In the podcast, the Director at the Max Planck Institute for Brain Research chats about what inspired her to start a career in science, new developments in treating brain diseases, and why it's important to follow your passion in life. More about Erin Schuman and her work: https://koerber-stiftung.de/en/projects/koerber-european-science-prize/all-prizewinners/2024-erin-schuman/#s42448

Für die Gesellschaft ist der Einstieg von Big Tech in der Energiewende ein zweischneidiges Schwert. Diese Unternehmen können einerseits mit ihren Ressourcen Technologien entwickeln, die die Energiewende beschleunigen. Andererseits kann die zunehmende Macht von Big Tech bedeuten, dass sie anderen Akteuren Wert, Stellung und Innovationsmöglichkeiten entzieht. Die Politikwissenschaftlerin Silvia Weko spricht in dieser Folge über den Einfluss von Big Tech in der Energiewende und beantwortet u.a. folgende Fragen: Wer besitzt eigentlich KI und wer profitiert davon? Wie können wir das Monopol aufbrechen und die Energiewende gerechter gestalten? Für ihre Arbeit wurde Silvia Weko 2024 mit dem Deutschen Studienpreis ausgezeichnet. Mehr Infos zu ihrer Forschung sowie dem Deutschen Studienpreis finden Sie hier: https://koerber-stiftung.de/projekte/deutscher-studienpreis/ Diese Podcast-Folge ist Teil der Hamburger Horizonte, die sich 2024 unter dem Titel „KI und Wir“ mit den rasanten und grundlegenden Veränderungen unserer Gesellschaft durch künstliche Intelligenz beschäftigen. Weitere Informationen zum diesjährigen Programm finden Sie hier: https://hamburger-horizonte.de/

Claude Toussaint, der Vater des empathischen Roboters Navel im Gespräch. Menschen können empathisch handeln, ohne in diesem Augenblick selbst Empathie zu empfinden. Roboter können empathisch handeln, ohne jemals etwas zu empfinden. Denn da Roboter kein Bewusstsein besitzen, fehlt ihnen generell die Fähigkeit, Empathie, Emotionen oder Ähnliches zu empfinden. Empathie bezeichnet die Fähigkeit und Bereitschaft, die Empfindungen, Emotionen und Gedanken einer anderen Person zu erkennen, zu verstehen und nachzuempfinden. In diesem Wortsinn kann Robotern ohne Bewusstsein daher keine Empathie zugesprochen werden. Empathie bezeichnet jedoch auch die Fähigkeit zu angemessenen Reaktionen bzw. Handeln. Daran lassen sich Roboter messen. Empathie ist dem Menschen von Natur aus eigen. Doch wenn wir diese Veranlagung nicht pflegen oder andere Werte wie Effizienz priorisieren, geht Empathie im Alltag verloren. Im Gegensatz dazu können auf Empathie ausgelegte Roboter mühelos immer einfühlsam handeln. Eine Studie der University of California hat die empathischen Reaktionen von Ärztinnen und Ärzten und der Künstlichen Intelligenz ChatGPT auf medizinische Fragen von Patienten analysiert. Die Antworten von ChatGPT erreichten etwa zehnmal häufiger die höchsten Empathiewerte als die der Ärztinnen und Ärzte. Das bedeutet nicht, dass KI oder Roboter grundsätzlich empathischer handeln als Menschen. Menschliche Empathie beinhaltet ein inneres Empfinden und ermöglicht uns eine feinfühligere, flexiblere Wahrnehmung von Situationen im Vergleich zu Robotern – vorausgesetzt, wir wollen es. Die Freiwilligkeit und das innere Empfinden machen das empathische Handeln eines Menschen wertvoll und einzigartig im Vergleich zu der empfindungslosen Empathie eines Roboters. Gleichwohl besitzen soziale Roboter sogenannte soziale Superkräfte, in denen sie Menschen sogar überlegen sind wie endlose Geduld und Aufmerksamkeit oder bedingungslose positive Zuwendung. Dies von Menschen 24/7 zu verlangen, wäre tatsächlich unmenschlich. Claude Toussaint und sein Team bei Navel robotics entwickelt deshalb den sozialen, emphatischen Roboter Navel. Erfahren Sie wie die Menschen auf Navel reagieren und warum sie mit ihm zusammen sein möchten. Zum Aging with Tech Festival: https://koerber-stiftung.de/projekte/ageing-with-tech/ageing-with-tech-festival-2024/ Zur Studie "Uncover: Smart Aging": https://koerber-stiftung.de/projekte/ageing-with-tech/uncover-smart-ageing/ Zu Nave robotics: https://navelrobotics.com/

… und mit unternehmerischen Mitteln gesellschaftlichen Wandel vorantreiben – dies tut sie aus einer Doppelrolle heraus. Seit April 2023 ist Zarah Bruhn als Beauftrage für soziale Innovation im Bundesministerium für Bildung und Forschung für die Verbesserung der Rahmenbedingungen für Gründerinnen und Gründer im Bereich von Social Entrepreneurship zuständig. Im September 2023 hat sie in dieser Funktion die Strategie für soziale Innovation und gemeinwohlorientierte Unternehmen koordiniert. Mit dieser Strategie soll bundesweit soziale Innovation und Social Entrepreneurship gestärkt werden und eine politische Verankerung finden. Durch einen Social Impact Fond und Startup Challenges an Hochschulen und Universitäten sollen auch Ausgründungen aus der Wissenschaft gefördert werden. In ihrer anderen Rolle ist Zarah Bruhn selbst Gründerin eines Social Startups und möchte mit ihrem gemeinnützigen Unternehmen Social Bee Geflüchteten eine bessere Integration auf dem Arbeitsmarkt ermöglichen. Im neuen Programm der Körber-Stiftung, dem Körber Start-Hub, dreht sich ebenfalls alles um das Thema Impact und gemeinnützige Gründung. Mit dem Hub bietet die Stiftung jungen Menschen unter 30 eine physische Anlaufstelle (am Standort der Stiftung in der Hafencity) für erste Berührungspunkte mit dem Thema Gründen. Die Angebote reichen von offenen Info-Tagen zum Kennenlernen, Workshops für Schulen und Hochschulen/Universitäten, Veranstaltungen und Netzwerkmöglichkeiten für Gründerinnen und Gründern und Gründungsinteressierten bis hin zu einem Inkubator-Programm. Carmen Ludwig, Leiterin des Körber Start-Hub, stellt in dieser Folge das Programm vor und erklärt, wie im Start-Hub die nächste Generation Gründerinnen und Gründer zum zukunftswirksamen Gründen an den Start gebracht wird. Weiterführende Links: – Weitere Informationen zum Körber Start-Hub „Die GenZ und das Gründen“, eine Umfrage im Auftrag von Teengeist (Fischer Appelt) und Körber-Stiftung im Dezember 2023 Unternehmen Social Bee Soziale Innovationen: Neue Strategie für gesellschaftlichen Fortschritt vom Bundesministerium für Bildung und Forschung Hamburger Allianz für Social Entrepreneurship Definition von Social Entrepreneurship vom Social Entrepreneurship Netzwerk Deutschland e.V.