
Insights from recent episode analysis
Audience Interest
Podcast Focus
Publishing Consistency
Platform Reach
Insights are generated by CastFox AI using publicly available data, episode content, and proprietary models.
Most discussed topics
Brands & references
Total monthly reach
Estimated from 2 chart positions in 2 markets.
By chart position
- 🇩🇪DE · Christianity#1565K to 30K
- 🇦🇹AT · Christianity#563K to 10K
- Per-Episode Audience
Est. listeners per new episode within ~30 days
4K to 20K🎙 ~2x weekly·90 episodes·Last published 1w ago - Monthly Reach
Unique listeners across all episodes (30 days)
8K to 40K🇩🇪75%🇦🇹25% - Active Followers
Loyal subscribers who consistently listen
3.2K to 16K
Market Insights
Platform Distribution
Reach across major podcast platforms, updated hourly
Total Followers
—
Total Plays
—
Total Reviews
—
* Data sourced directly from platform APIs and aggregated hourly across all major podcast directories.
On the show
From 10 epsHosts
Recent guests
Recent episodes
"Glaube ist frag-würdig" meets "Begründet glauben" - Der Beginn einer neuen Podcast-Kooperation!
Jun 14, 2026
Unknown duration
Warum Atheisten beim Sinn fast recht haben - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Michael Herbst (Praktischer Theologe, Universität Greifswald)
May 31, 2026
50m 27s
Warum Theismus mehr erklärt als Atheismus - Ein Gespräch mit Prof. Dr. John C. Lennox (Mathematiker, University of Oxford)
May 17, 2026
44m 46s
Warum wir Christen oft so intolerant sind - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Matthias Clausen (Inhaber der Karl-Heim-Professur für Evangelisation und Apologetik, EH Tabor)
May 3, 2026
31m 00s
Die Stasi wollte mich als Mitarbeiterin. Gott hatte andere Pläne. - Ein Gespräch mit Marlen Söder (Preisträgerin des “Magdeburger des Jahres” 2023)
Apr 19, 2026
1h 04m 24s
Social Links & Contact
Official channels & resources
Official Website
Login
RSS Feed
Login
| Date | Episode | Topics | Guests | Brands | Places | Keywords | Sponsor | Length | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6/14/26 | ![]() "Glaube ist frag-würdig" meets "Begründet glauben" - Der Beginn einer neuen Podcast-Kooperation! | In dieser Crossover-Spezialfolge starten die Teams der beiden Podcasts „Glaube ist frag-würdig“ und „Begründet glauben“ ihre offizielle Kooperation. Die Moderatoren Stephan, Colin, Hannah und Dr. Alexander Fink räumen humorvoll mit dem Vorurteil auf, dass Glaube und Verstand nicht zusammenpassen, und blicken gemeinsam hinter die Kulissen ihrer Arbeit. Sie erzählen, wie sie internationale Spitzen-Wissenschaftler wie John Lennox oder William Lane Craig vor das Mikrofon bekommen haben und warum der Einsatz von KI-Übersetzungen für sie ein echter Gamechanger ist. Im Zentrum der Folge steht das spannende Duell um das jeweils stärkste Argument für Gott. Diskutiert werden die historische Evidenz der Auferstehung Jesu, das kosmologische Argument um die Existenz des Universums und das menschliche Sehnsuchts-Argument nach C.S. Lewis. Diese Folge bietet die perfekte Mischung aus persönlicher Story und intellektuellem Tiefgang. Sie fordert den Verstand heraus und beweist, dass Glaube absolut frag-würdig und genau deshalb so begründet ist. Jetzt reinhören und mitdenken!Keywords: Begründet glauben, IGUW, Institut für Glaube und Wissenschaft, Apologetik, Glaube, Wissenschaft, Gott, Christentum, Auferstehung, Religion, Philosophie, Bibel, Zweifel, Hinterfragen, Naturwissenschaft, Existenz Gottes, Kosmologisches Argument, C.S. Lewis, John Lennox, William Lane Craig, Glaube und Verstand, Theismus, Kooperation | — | ||||||
| 5/31/26 | ![]() Warum Atheisten beim Sinn fast recht haben - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Michael Herbst (Praktischer Theologe, Universität Greifswald)✨ | SinnHoffnung+3 | Prof. Dr. Michael Herbst | Universität Greifswald | — | SinnHoffnung+5 | — | 50m 27s | |
| 5/17/26 | ![]() Warum Theismus mehr erklärt als Atheismus - Ein Gespräch mit Prof. Dr. John C. Lennox (Mathematiker, University of Oxford)✨ | TheismAtheism+3 | Prof. Dr. John C. Lennox | University of Oxford | — | AtheismusTheismus+7 | — | 44m 46s | |
| 5/3/26 | ![]() Warum wir Christen oft so intolerant sind - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Matthias Clausen (Inhaber der Karl-Heim-Professur für Evangelisation und Apologetik, EH Tabor)✨ | intoleranceChristianity+5 | Prof. Dr. Matthias Clausen | EH Tabor | — | intoleranceChristianity+5 | — | 31m 00s | |
| 4/19/26 | ![]() Die Stasi wollte mich als Mitarbeiterin. Gott hatte andere Pläne. - Ein Gespräch mit Marlen Söder (Preisträgerin des “Magdeburger des Jahres” 2023)✨ | TraumaGlaube+4 | Marlen Söder | Stasi | DDROstdeutschland | DDRStasi+8 | — | 1h 04m 24s | |
| 4/5/26 | ![]() Fact or Fiction? The Ressurection of Jesus - A Conversation with Prof. Dr. Michael R. Licona (New Testament Studies, Houston Christian University)✨ | ResurrectionHistorical verification+4 | Prof. Dr. Michael R. Licona | Houston Christian University | — | Michael LiconaResurrection+7 | — | 49m 26s | |
| 4/5/26 | ![]() Fakt oder Fiktion? Die Auferstehung Jesu - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Michael R. Licona (Neutestamentler, Houston Christian University)✨ | Auferstehung JesuHistorizität der Evangelien+3 | Prof. Dr. Michael R. Licona | Houston Christian University | — | Michael LiconaAuferstehung+6 | — | 53m 46s | |
| 3/29/26 | ![]() „Ich gründete Wikipedia. Ich brauchte keinen Gott. Dann kam Jeffrey Epstein." - Ein Gespräch mit Lawrence Mark “Larry” Sanger✨ | faithskepticism+4 | Lawrence Mark “Larry” Sanger | Wikipedialarrysanger.org | — | Larry SangerWikipedia+6 | — | 1h 01m 01s | |
| 3/29/26 | ![]() “I co-founded Wikipedia. I didn't need God. Then came Jeffrey Epstein.” - A Conversation with Lawrence Mark “Larry” Sanger (Co-Founder of Wikipedia)✨ | faith and reasonspiritual journey+4 | Lawrence Mark “Larry” Sanger | Wikipedia | — | Larry SangerWikipedia+8 | — | 1h 13m 31s | |
| 3/15/26 | ![]() Vom TV-Star zur Christin: Was mein Leben komplett verändert hat - Ein Gespräch mit Andrea Ballschuh (Fernseh- und Radiomoderatorin und Videocoach)✨ | faith journeyspiritual awakening+3 | Andrea Ballschuh | ZDFThe Chosen | — | Andrea BallschuhTV-Moderatorin+5 | — | 49m 27s | |
Want analysis for the episodes below?Free for Pro Submit a request, we'll have your selected episodes analyzed within an hour. Free, at no cost to you, for Pro users. | |||||||||
| 3/1/26 | ![]() Warum Glauben sehr vernünftig ist - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Matthias Clausen (Inhaber der Karl-Heim-Professur für Evangelisation und Apologetik, EH Tabor)✨ | Glaube und RationalitätIdentität Jesu+3 | Prof. Dr. Matthias Clausen | EH TaborWarum Glauben sehr vernünftig ist | — | Gibt es GottArgumente für Gott+8 | — | 33m 51s | |
| 2/15/26 | ![]() Hitler, Krieg, Jesus. Was ich in 100 Jahren alles erlebt habe - Ein Gespräch mit Rudi Borowski (Jahrgang 1925) | Rudi Borowski ist 100 Jahre alt – und sein Leben liest sich wie ein ganzes Jahrhundert deutscher Geschichte. In dieser Folge sprechen Hanna & Stephan mit einem Mann, der Diktatur, Krieg und ideologische Verführung selbst erlebt hat – und Jahrzehnte später einen radikalen inneren Neuanfang wagte. Wie prägen Geschichte, Schuld, Angst und Hoffnung einen Menschen wirklich? Und was bleibt, wenn fast alles vergeht? Eine Einladung zum Zuhören, Staunen und Weiterdenken.Keywords: Zeitzeuge, 100 Jahre Leben, Nationalsozialismus, Hitler, Zweiter Weltkrieg, Kriegserfahrung, Diktatur, Propaganda, Nachkriegszeit, deutsche Geschichte, Kalter Krieg, Mauerbau, Kubakrise, Mondlandung, Technikgeschichte, Glaubenswende, Bekehrung, Jesus, Christlicher Glaube, Evangelium, Hoffnung, Tod, Sinn des Lebens, Zeitgeschichte, Biografie, Lebenszeugnis, Skeptiker, Glaube heute, Gesellschaftlicher Wandel | — | ||||||
| 2/1/26 | ![]() Hat die Geoarchäologie Gott begraben? - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Helmut Brückner (Geomorphologe, Universität zu Köln) | Eine Sinflut, eine alte Erde und ein gläubiger Geowissenschaftler – passt das zusammen? In dieser Folge von Glaube ist fragwürdig prallen Bibel, Archäologie und Naturwissenschaft ungebremst aufeinander. Zu Gast ist Prof. Dr. Helmut Brückner, ein international arbeitender Geowissenschaftler, der in Ephesus, im Irak und in antiken Landschaften forscht – und zugleich bekennender Christ ist. Colin, Hanna & Stephan reden mit ihm über das Alter der Erde, um moderne Datierungsmethoden und um die Sintflut zwischen Mythos, lokaler Megakatastrophe und historischer Erinnerung. Eine Folge für alle, die Spannungen aushalten wollen – und ehrliche Antworten suchen. Eine herzliche Einladung zum Zuhören, Mitdenken & Nachfragen!Keywords: Glaube und Wissenschaft, Bibel und Naturwissenschaft, Alter der Erde, Geologie, Geowissenschaften, Datierungsmethoden, Radiokarbonmethode, Erdgeschichte, Sintflut, Noahs Arche, Archäologie, Geoarchäologie, Schöpfung, Evolution, Junge Erde, Alte Erde, Sintflut, Mythos oder Geschichte, Wissenschaft und Glaube, Kritisches Denken, Urgeschichte, Menschheitsgeschichte, Archäologische Funde | — | ||||||
| 1/18/26 | ![]() Hat die Dino-Forschung Gott begraben? - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Mary H. Schweitzer (Paläontologin, North Carolina State University) | No description provided. | — | ||||||
| 1/18/26 | ![]() God’s undertaker: Did dinosaurs bury God? - A Conversation with Prof. Dr. Mary B. Schweitzer (Paleotomology, North Carolina State University) | No description provided. | — | ||||||
| 1/4/26 | ![]() Hat die Evolutionsbiologie Gott begraben? - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Siegfried Scherer (Evolutionsbiologe, TUM School of Life Sciences) | Er ist ein renommierter Evolutionsbiologe, profilierter Denker und scharfer Analytiker: Prof. Dr. Siegfried Scherer. Colin, Hanna & Stephan sprechen mit ihm in dieser Folge über das Spannungsfeld von Biologie & Weltanschauung:; Wie belastbar sind evolutionäre Modelle wirklich? Wo ist die Evolutionsbiologe stark? Wo geraten naturwissenschaftliche Theorien an ihre Grenzen? Und was passiert, wenn Biologie und Glaube aufeinandertreffen?Eine gedankliche Reise zwischen Laborbank und Lebensfragen. Höre gerne kritisch rein – und stelle deine eigenen Überzeugungen auf den Prüfstand.Keywords: Siegfried Scherer, Evolutionsbiologie, Evolutionstheorie, Mikroevolution, Makroevolution, biologische Information, Wissenschaftstheorie, Glaube, Wissenschaft, Entstehung des Lebens, Designhypothese, Naturwissenschaft und Religion, Schöpfung vs. Evolution, Gott, genetische Information, Ursprung des Lebens, DNA und Evolution, Neodarwinismus, Atheismus, Mensch und Schimpanse, mitochondriale Eva, Adam und Eva Hypothese, wissenschaftlicher Determinismus | — | ||||||
| 12/28/25 | ![]() Jahresrückblick 2025 - Die besten Pannen, Gäste & Glaubensfragen | Ein Jahr voller Gespräche, Gedanken und Überraschungen liegt hinter uns. In dieser Folge blicken wir zurück – spontan, ehrlich und ohne großes Konzept. Was hat uns bewegt? Welche Gäste und Themen sind geblieben? Wo lief’s rund – und wo gar nicht? Wir erzählen von Pannen, Lieblingsmomenten und Dingen, die uns zum Umdenken gebracht haben. Und wir werfen einen Blick nach vorn: Was erwartet euch 2026? Ein persönlicher Jahresrückblick, der mehr bietet als nur Highlights. | — | ||||||
| 12/21/25 | ![]() Wunder sind unmöglich - oder doch nicht? - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter (Philosophie) | "Wunder gibt es nicht!" – Wirklich? Ein Satz, den man oft hört. Rational, aufgeklärt, abgeklärt. Doch bei näherem Hinsehen bröckelt die Selbstsicherheit: Weder philosophisch noch naturwissenschaftlich lässt sich die Möglichkeit von Wundern überzeugend ausschließen. Der Determinismus – längst widerlegt. Und was Hume und Kant einst über Wunder sagten, hält einer kritischen Prüfung nicht stand.In dieser Folge gehen Colin, Hanna & Stephan der Sache auf den Grund – gemeinsam mit Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter: Was sind Wunder wirklich? Warum braucht der christliche Glaube sie? Und was folgt daraus für unser Weltbild? Eine Einladung zum Denken jenseits gewohnter Grenzen. | — | ||||||
| 12/7/25 | ![]() Ein Gott, der hasst und bereut, ist zu menschlich, um echt zu sein - Eine Übersetzung des Gesprächs mit Prof. Dr. David T. Lamb (Missio Seminary) | Viele Menschen lehnen Gott nicht ab, weil sie „nicht glauben wollen“, sondern weil das Gottesbild selbst problematisch wirkt: zornig, bereuend, eifersüchtig – kurz: zu menschlich. In dieser Folge geht es genau darum: Wenn Gott hasst und bereut – zeigt das nicht, dass er eine Projektion des Menschen ist?Im Gespräch mit dem Alttestamentler David Lamb hinterfragen Colin, Hanna und Stephan die emotionale Darstellung Gottes in der Bibel: Ist sie wörtlich gemeint? Anthropomorph? Oder gerade Ausdruck göttlicher Nähe?Ein spannender Blick auf die Grenze zwischen Theologie und Psychologie - und auf die Frage, ob wir Gott geschaffen haben, um uns selbst zu erklären. | — | ||||||
| 12/7/25 | ![]() A God who hates and repents is too human to be real - A Conversation with Prof. Dr. David T. Lamb (Missio Seminary) | Many people don't reject God because they "don't want to believe," but because the image of God itself seems problematic: angry, repentant, jealous - in short, too human. This episode explores precisely this question: If God hates and repents, doesn't that show that he is a projection of humanity?In conversation with Old Testament scholar David Lamb, we examine the emotional portrayal of God in the Bible: Is it meant literally? Anthropomorphic? Or is it precisely an expression of divine closeness? A fascinating look at the boundary between theology and psychology - nd at the question of whether we created God to explain ourselves. | — | ||||||
| 11/23/25 | ![]() Ich hab' das Universum vermessen – und Gott erlebt - Ein Gespräch mit Prof. Dr. Alfred Krabbe (Professor für Flugzeugastronomie und extraterrestrische Raumfahrtmissionen) | Als Professor für Raumfahrtmissionen und Flugzeugastronomie bewegt sich Alfred Krabbe beruflich dort, wo andere nur träumen: zwischen Sternenstaub, Exoplaneten und hochpräziser Astrophysik. In dieser Folge sprechen Colin und Stephan mit einem der führenden Experten, wenn es um die großen Fragen des Universums geht: Gibt es Leben auf anderen Planeten? Warum ist gerade unsere Erde so einzigartig? Und wie passt ein rationaler Forschergeist mit einem persönlichen Glauben an Gott zusammen? Eine Reise von der Molekülwolke bis zur Gottesfrage. Viel Spaß beim Zuhören!Keywords: Exoplaneten, zweite Erde, Feinabstimmung, Leben im All, Astrophysik, Raumfahrt, SOFIA Institur, SOFIA-Teleskop, Alfred Krabbe, Multiversum, Naturkonstanten, Schöpfung, Gottesfrage, Zufall vs. Design, Universum, Astronomie, extraterrestrisches Leben, Glauben und Wissenschaft, Planetensysteme, kosmische Ordnung, Existenz des Menschen, Entstehung von Leben, wissenschaftlicher Glaube, persönliche Gotteserfahrung, Raumfahrtmissionen, Weltraumforschung, Max-Planck-Institut, DLR, NASA-Kooperation, christlicher Glaube, Sinn des Lebens | — | ||||||
| 11/9/25 | ![]() Wie kann ein guter Gott Völkermord befehlen? - Eine Übersetzung des Gesprächs mit Prof. Dr. Paul Copan (Palm Beach University) | Gott befiehlt Völkermord? Wie sollen Christen mit harten Bibelstellen umgehen, in denen von Vernichtung, Todesstrafe oder göttlichem Zorn die Rede ist? In dieser Folge sprechen wir mit Prof. Dr. Paul Copan, einem führenden Apologeten und Autor von Is God a Moral Monster?, über die ethisch schwierigsten Texte des Alten Testaments.Copan erklärt, warum viele dieser Passagen ohne den historischen und literarischen Kontext falsch verstanden werden – etwa, wenn Kriegssprache im Alten Orient wörtlich genommen wird. Statt moralischer Skandaltexte zeigen sich oft Warntexte mit rhetorischer Überhöhung, rechtliche Abschreckung oder konkrete Gerichtshandlungen gegen extreme Ungerechtigkeit. Wir fragen: Wie passt das alles zu einem Gott der Liebe? Und: Was übersehen Christen oft, wenn sie diese Themen mit Atheisten diskutieren? Ein ehrliches Gespräch über Gerechtigkeit, Zorn, Geduld – und eine Liebe, die auch Grenzen zieht.Keywords: Altes Testament, Gewalttexte, Gottesbild, Völkermord, Kanaaniter, Amalekiter, Deuteronomium, Buch Josua, Hyperbel, Kriegssprache, altorientalische Kriegsrhetorik, Genozidvorwurf, göttlicher Zorn, Gerechtigkeit Gottes, moralische Maßstäbe, Kontextualisierung, hermeneutische Prinzipien, literarische Gattungen, biblische Ethik, Gesetz und Strafe, Todesstrafe, Exegese, Gottesgeduld, Bundestreue, Heiligkeit Gottes, Gericht und Gnade, Anstoßstellen der Bibel, apologetische Argumentation, atheistische Kritik, moralische Dissonanz, Bild Gottes, schwierige Bibelstellen, Textverständnis, moralische Entwicklung, Jesus und das Alte Testament, Einheit der Schrift, Paul Copan, Is God a Moral Monster?, Is God a Vindictive Bully?, Clay Jones, Gewalt in der Bibel, Alttestamentliche Ethik, Theodizee, historische Kontextualisierung, Bibel und Moral, apologetisches Gespräch, ethische Herausforderung, Gottes Liebe und Zorn, literarischer Realismus, Israel und Heilsgeschichte, heilsgeschichtlicher Kontext, C.S. Lewis, NT Wright, Miroslav Volf, narrative Kohärenz, biblische Gesamtgeschichte, Glaubenshindernisse, moralische Einwände gegen Gott | — | ||||||
| 11/9/25 | ![]() How can a good God command genocide? - A Conversation with Prof. Dr. Paul Copan (Palm Beach University) | Does God command genocide? How should Christians deal with the disturbing Old Testament passages that speak of divine violence, destruction, or harsh punishments? In this episode, we talk with Dr. Paul Copan, leading Christian philosopher, apologist, and author of Is God a Moral Monster? and Is God a Vindictive Bully?. Together we explore how context, hyperbole, and ancient Near Eastern war language reshape our understanding of these texts.Copan argues that what often appears as moral scandal becomes intelligible when read through its historical, cultural, and literary lens. We discuss how justice, mercy, and divine love coexist—even in difficult scriptures—and what both Christians and skeptics often miss in these debates.A candid and intellectually rich conversation about the God of judgment and the God of love — and why both are inseparable.Keywords: Old Testament ethics, divine violence, genocide, Canaanites, Amalekites, Deuteronomy, Book of Joshua, hyperbole, war rhetoric, ancient Near Eastern context, moral objections to God, divine justice, holiness of God, wrath and love, biblical interpretation, hermeneutics, contextualization, exegesis, moral theology, capital punishment, covenant, divine patience, judgment, mercy, apologetics, atheism, faith and reason, moral coherence, ethical challenge, theology of the Old Testament, God’s character, historical context, literary genre, Scripture interpretation, Paul Copan, Is God a Moral Monster?, Is God a Vindictive Bully?, Clay Jones, Miroslav Volf, C.S. Lewis, N.T. Wright, biblical realism, narrative theology, coherence of Scripture, moral skepticism, biblical literacy, Christian apologetics, difficult Bible passages, faith and doubt. | — | ||||||
| 10/26/25 | ![]() Ich lese Genesis 1 wörtlich, aber nicht wortwörtlich - Eine Übersetzung des Gesprächs mit Prof. Dr. John Walton (Wheaton College) | Teil 2 unserer Mini-Serie: Heute spricht Prof. Dr. John Walton, einer der weltweit führenden Alttestamentler, über eine entscheidende Frage: Was, wenn der biblische Schöpfungsbericht nie als naturwissenschaftlicher Text gemeint war – sondern als etwas ganz anderes? Walton zeigt, warum man die Bibel ernst nehmen muss, um sie richtig zu lesen – nicht wörtlich, sondern im Sinn ihrer ursprünglichen Autoren.Eine Folge für alle, die glauben, zweifeln oder einfach wissen wollen, ob der Schöpfungsbericht wirklich im Widerspruch zur Wissenschaft steht.Keywords: Genesis, Schöpfung, Urgeschichte, Adam und Eva, Garten Eden, Baum der Erkenntnis, Sündenfall, Archetyp, Ordnung, Chaos, funktionale Ontologie, biblische Anthropologie, kultureller Fluss, biblische Autorität, Hermeneutik, Exegese, Kontextualisierung, Gottesbild, Menschenbild, Autorintention, hebräische Bibel, Altes Testament, Tempelmotiv, Ruhe Gottes, siebter Tag, Haus und Heim, göttliche Ordnung, Heilige Schrift, Schriftverständnis, theologische Methodologie, Konsequenz statt Strafe, Ursünde, Theodizee, Schlange, Chaoswesen, Protoevangelium, moralische Ordnung, Selbstverantwortung, Eigenmächtigkeit, Ordnungsträger, Partizipation, Bund, Abraham, Israel, Priestertum, heiliger Raum, Schöpfungstheologie, Texttreue, Leseposition, Leserkontext, Bibel und Wissenschaft, Glaubensreflexion, spirituelle Transformation, biblische Metapher, narrative Theologie, anthropologischer Zugang, Prof. Dr. John H. Walton, Wheaton College, antike Weltsicht, Mesopotamien, altorientalischer Kontext, Philosophie, Tradition, Systematische Theologie, Aufklärung, neue Erde, Hoffnung, Menschheitsgeschichte, Selbstdeutung, Wahrheitssuche | — | ||||||
| 10/26/25 | ![]() I read Genesis 1 literally, but not word for word - A Conversation with Prof. Dr. John Walton (Wheaton College) | Part 2 of our mini-series: Today, Prof. Dr. John Walton - one of the world’s leading Old Testament scholars -addresses a crucial question: What if the biblical creation account was never meant as a scientific explanation, but as something entirely different? Walton shows why taking the Bible seriously means reading it correctly — not literally, but in the sense intende by its original authors. An episode for everyone who believes, doubts, or simply wants to know whether the creation account truly conflicts with science.Keywords: Genesis, creation, primeval history, Adam and Eve, Garden of Eden, tree of knowledge, the fall, archetype, order, chaos, functional ontology, biblical anthropology, cultural river, biblical authority, hermeneutics, exegesis, contextualization, image of God, image of humanity, authorial intent, Hebrew Bible, Old Testament, temple motif, divine rest, seventh day, house and home metaphor, divine order, Holy Scripture, doctrine of Scripture, theological methodology, consequence vs. punishment, original sin, theodicy, serpent, chaos creature, protoevangelium, moral order, human responsibility, autonomy, order-bearer, participation, covenant, Abraham, Israel, priesthood, sacred space, theology of creation, textual fidelity, reader perspective, reader context, Bible and science, faith reflection, spiritual transformation, biblical metaphor, narrative theology, anthropological reading, Prof. Dr. John H. Walton, Wheaton College, United States, ancient worldview, Mesopotamia, Ancient Near East, philosophy, tradition, systematic theology, enlightenment, new creation, hope, human history, self-understanding, search for truth | — | ||||||
Showing 25 of 93
Pitch Fit is a Pro feature
See how bookable this show is for guests, which brands already advertise, the per-episode ad value, and the best-fit guest and sponsor profile. The numbers are blurred on the free plan.
How readily this show books outside guests like you.
How proven this show is for host-read sponsorships.
For Guests
ProFor Advertisers
ProUpgrade to Pro to unlock guest cadence, sponsor categories, fit scores, and per-episode ad value for this show.
Chart Positions
3 placements across 2 markets.
Chart Positions
3 placements across 2 markets.

























