Insights from recent episode analysis
Audience Interest
Podcast Focus
Publishing Consistency
Platform Reach
Insights are generated by CastFox AI using publicly available data, episode content, and proprietary models.
Most discussed topics
Brands & references
Est. Listeners
Insufficient chart data. Estimates will improve as the show charts.
- Per-Episode Audience
Est. listeners per new episode within ~30 days
N/A🎙 Weekly cadence·32 episodes·Long inactive - Monthly Reach
Unique listeners across all episodes (30 days)
N/A - Active Followers
Loyal subscribers who consistently listen
N/A
Market Insights
Platform Distribution
Reach across major podcast platforms, updated hourly
Total Followers
—
Total Plays
—
Total Reviews
—
* Data sourced directly from platform APIs and aggregated hourly across all major podcast directories.
On the show
From 1 epsHost
Recent guests
Recent episodes
Der Kanon | Mathis Sieber und Simon Walder
Feb 14, 2025
25m 34s
Auferstehung von Jesus: plausibel oder erfunden?
Feb 14, 2025
Unknown duration
Leben nach dem Tod: Unsinn, Belege und die säkulare Alternative?
Feb 14, 2025
Unknown duration
Kurze Einführung in unseren Podcast
Feb 14, 2025
Unknown duration
Warum wird Gott nie Mutter genannt? | Mathis Sieber
Feb 14, 2025
Unknown duration
Social Links & Contact
Official channels & resources
Official Website
Login
RSS Feed
Login
| Date | Episode | Topics | Guests | Brands | Places | Keywords | Sponsor | Length | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2/14/25 | ![]() Der Kanon | Mathis Sieber und Simon Walder✨ | KanonfrageBibel+3 | Simon Walder | BibelMt 23,35+4 | — | KanonBibel+3 | — | 25m 34s | |
| 2/14/25 | ![]() Auferstehung von Jesus: plausibel oder erfunden? | Ist Jesus auferstanden? Und war dies ein historisches oder einfach ein geschichtliches Ereignis (eine Unterscheidung, die zumal gemacht wird). Ich argumentiere dafür, dass sich die Auferstehung tatsächlich (also historisch) ereignet hat und dass sie auch der entscheidende Faktor für die Entstehung des Christentums war. Aus drei Gründen erachte ich die Auferstehung als wirkliches Ereignis: 1. archäologisch (bzw. traditionshistorisch): die Plausibilität des leeren Grabes 2. literarisch: die schriftliche Plausibilität 3. wirkungsgeschichtlich: die Plausibilität aufgrund der Wirkung auf die ersten Christen Es werden dabei auch die Argumente „Erfindung der Auferstehung“ und „Diebstahl des Leichnams“ und der sogenannten Halluzinationstheorie behandelt. FRAGEN Ich bin gespannt auf Fragen oder Feedbacks an glaubhaft@precious.ch | — | ||||||
| 2/14/25 | ![]() Leben nach dem Tod: Unsinn, Belege und die säkulare Alternative? | Nach einer längeren Pause in Folge Buchmanuskript nun endlich die Wiederaufnahme vom „glaubhaft“. Christen werden im Blick auf ihre Jenseitsvorstellung in erster Linie mit dem Vorwurf konfrontiert: „Das ist doch nur Zukunftsvertröstung!“ Diese Gefahr besteht. Der Säkularismus hat aber dieselbe Gefahr einfach mit negativem Vorzeichen. Nämlich Zukunftsverdrängung. Christentum und Säkularismus haben beide Ansätze damit umzugehen. Aber vor allem interessiert mich, ob ein christlicher Ansatz denkbar ist. LITERATURTIPPS: N.T. WRIGHT, Von Hoffnung überrascht. Was die Bibel zu Auferstehung und ewigem Leben sagt. N.T. WRIGHT, Die Auferstehung des Sohnes Gottes. REAKTION Schreib mir auf glaubhaft@precious.ch | — | ||||||
| 2/14/25 | ![]() Kurze Einführung in unseren Podcast | Kurze Einführung in unseren Podcast by Mathis Sieber | — | ||||||
| 2/14/25 | ![]() Warum wird Gott nie Mutter genannt? | Mathis Sieber | Die Frage spricht für sich! In der Bibel gibt es keinen einzigen Beleg der Anrede Gottes als Mutter. Warum ist das so? Und wäre der christliche Glaube anders, wenn er mütterlicher wäre? Oder ist er es vielleicht sogar? | — | ||||||
| 2/14/25 | ![]() Die Wunder in der Bibel sind doch eh alle erfunden! | Mathis Sieber | Mir begegnet oft der Einwand: „Das kann doch nicht wahr sein!“ Es hat sich ausgehend von den universitären Bibelwissenschaften eine breite Skepsis gegenüber Wunder-Erzählungen in der Bibel breit gemacht. Ich versuche anhand von einem Beispiel eine Antwort darauf zu geben. | — | ||||||
| 2/14/25 | ![]() Warum Atheisten ab und zu beten? | Mathis Sieber | Eine Studie zeigt, dass 30 % von Atheisten ab und zu beten? Wieso ist das so? Wieso v.a. in Krisenzeiten erlebt das Gebet ein enormes öffentliches Aufleben? Tiefer oder - besser gesagt - höher geht jedoch die Frage: Was ist denn eigentlich das Ziel des Gebets? | — | ||||||
| 9/4/24 | ![]() Warum wir über den Glauben streiten? | Mathis und Matt | »Hauptsache ‚Jesus‘ - lass uns nicht über Theologie streiten!« Oder: »Dein Beharren auf der ‚richtigen Lehre‘ schafft durch nur Spaltung und zerstört die Einheit und Liebe!« In dieser Folge beschäftigen wir uns konkreter mit der sogenannten Evangelikalen Bewegung: Was sie ausmacht, worauf sie sich gründet und warum »richtige« oder besser gesagt »plausible Lehre« auch Einheit schaffen kann und wie wir unterscheiden können, was zentral, was offen und was unwichtig ist (= die sogenannte theologische Triage). Zum anderen gehen wir der Frage nach, wie man eine »Weiterentwicklung« des christlichen Glaubens verstehen könnte und was das mit Äpfel und Birnen bzw. auch der Post-Evangelikalen Bewegung zu tun hat. Für Fragen und Reaktionen schreibt an glaubhaft@precious.ch. Wer die Artikel von Matt Studer dazu lesen möchte, findet hier die Links dazu: • »Aber wir lieben doch Christus! Kommt es wirklich so darauf an, was wir glauben?«: https://www.mindmatt.com/post/aber-wir-lieben-doch-christus-kommt-es-wirklich-so-darauf-an-was-wir-glauben • »Wenn die biblische Lehre uns trennt statt eint! - Theologische Triage im 'Zeitalter der Toleranz‘«: https://www.mindmatt.com/post/wenn-die-biblische-lehre-uns-trennt-statt-eint-theologische-triage-im-zeitalter-der-toleranz • »Evangelikale sind Menschen des Evangeliums - mit Michael Reeves«: https://www.mindmatt.com/post/evangelikale-sind-menschen-des-evangeliums-mit-michael-reeves • »Glauben die Progressiv-Post-Evangelikalen ein anderes Evangelium? Ein Zwischenfazit«: https://www.mindmatt.com/post/glauben-die-progressiv-post-evangelikalen-ein-anderes-evangelium-ein-zwischenfazit | — | ||||||
| 6/21/24 | ![]() Vorherbestimmung und Freier Wille - Teil 2 | Mathis Sieber | In einem zweiten Durchgang zum Thema »Vorherbestimmung und Freier Wille« bespreche ich die vier Positionen in dieser Frage: Arminianismus, offener Theismus, Molinismus und die klassische Position. Auf der einen Seite erachte ich alle vier Positionen hilfreich in praktischer Perspektive. Zum anderen gehe ich aber der Frage nach, welche Position dem historisch christlich-biblischen Bild am meisten entspricht. | — | ||||||
| 5/24/24 | ![]() Vorherbestimmung & Freier Wille | Matt mit Mathis | Matt hat auf seinem Blog drei Artikel zum Thema Vorherbestimmung und Freier Wille geschrieben (https://www.mindmatt.com). Ausgehend davon diskutieren wir hier den Unterschied zwischen dem sogenannten »Offenen Theismus« und der »klassischen Position« in dieser Frage. | — | ||||||
Want analysis for the episodes below?Free for Pro Submit a request, we'll have your selected episodes analyzed within an hour. Free, at no cost to you, for Pro users. | |||||||||
| 4/26/24 | ![]() Toleranz | Mathis Sieber | In dieser Folge nehme ich hauptsächlich Gedanken von Michael Schmidt-Salomon auf aus seinem Buch »Die Grenzen der Toleranz«. Wir leben heute in einer »Kultur der Ängstlichkeit«, im »Zeitalter des Empörialismus«. Wir reagieren wir darauf? 1. Argumente statt Stimmung machen. 2. Beifall von der falschen Seite akzeptieren. Und 3. Die Kunst der zivilisierten Verachtung. | — | ||||||
| 4/12/24 | ![]() Welt ohne Gott | Mathis mit Matt | In dieser Folge geht es um den Klassiker "Ein säkulares Zeitalter" von Charles Taylor. Ich bin heute jedoch mit einem neuen Format unterwegs und bin ich Gespräch mit Matt Studer, Musiker und Theologe und Blogger auf www.mindmatt.ch. Matt hat in zwei Blogartikeln »Welt ohne Gott« Charles Taylor versucht wiederzugeben. Wie tickt eine Welt ohne Gott? Was fehlt? Und worin sind sich Atheisten und Gläubige (bis auf das Vorzeichen) ziemlich ähnlich? Blog von Matt Studer: www.mindmatt.ch Literatur - Charles Taylor, Ein säkulares Zeitalter, Frankfurt am Main, 2020, 2. Auflage (ursp. 2007). - James K.A. Smith, How (not) to be secular, Reading Charles Taylor, Grand Rapids, 2014. | — | ||||||
| 3/29/24 | ![]() Moral | Mathis Sieber | Unser moralisches Bewusstsein gilt als hartnäckigstes und stärkstes Indiz für Transzendenz (so mit Immanuel Kant). Und im Unterschied zu den anderen »Gottesbeweisen« gibt es sozusagen Inside-Information. Es sagt uns nicht nur, dass da etwas sein könnte, sondern auch wie es sein könnte. 1. Was ist unser moralisches Bewusstsein? 2. Woher kommt es? 3. Was ist plausibler: Illusion oder Intuition? | — | ||||||
| 3/15/24 | ![]() Mathematik | Mathis Sieber | Mathematik verblüfft - auch wenn es manche vielleicht noch nicht erkannt haben - mit seiner Schönheit, Beständigkeit und Nützlichkeit. Erklären muss man, wie das möglich ist. Ist es Zufall (Mary Leng), Unfall (Thomas Nagel widerspricht) oder ein »Einfall«? Und zwar im wahrsten Sinne eine freundliche Invasion aus dem Jenseits? | — | ||||||
| 3/1/24 | ![]() Musik | Mathis Sieber | Musik ist unter anderem ein Inbegriff für das Schöne. Doch warum gibt es Musik. Evolutions-Biologisch ist sie nämlich ein Geheimnis. Oder mit den Worten von Charles Taylor ein Mysterium. Mit den Worten von Stephen Pinke ein »auditiver Cheescake«. Sprich: eine Illusion. Wie sollen wir also mit Musik - und weiter gefasst mit Kunst - umgehen? Philipp Bloom, Historiker und Philosoph, meint: Wir sollen sie einfach »spielerisch ernst nehmen«. Doch können wir das nach heutigem Erkenntnisstand wirklich? Ich plädiere dafür, dass Musik nicht Illusion, sondern ein Fenster ist. | — | ||||||
| 2/16/24 | ![]() Finetuning | Mathis Sieber | Jemand sagte: »Gibt es überhaupt eine Erklärung für den Ursprung der Welt und des Lebens, die nicht fast unmöglich ist zu glauben?«. Denn wir sehen, wie atemberaubend einmalig unser Universum, unser Kosmos (= wörtlich »Schmuck«) eingerichtet ist. Martin Rees bringt drei Modelle, die aktuell als Erklärung dienen: 1. Zufall 2. Gott 3. das Multiversum (oder nochmals Zufall). Was haben diese drei Erklärungen gemeinsam und was hat Occams Rasiermesser damit zu tun? Dies und vieles mehr: Jetzt gleich! | — | ||||||
| 2/2/24 | ![]() Wo ist Gott? | Mathis Sieber | In dieser Trilogie suche ich nach Argumenten für die Existenz von Gott u.a. auch im Blick auf die Aussagen über Jesus. Heute beginnen wir mit dem zweithäufigsten Befehl der Bibel und dem häufigsten Versprechen in der Bibel. Aber Befehl und Versprechen hin und her: »Wo ist denn überhaupt Gott und was hat Hamlet damit zu tun?« | — | ||||||
| 1/19/24 | ![]() Widersprüche in den Evangelien | Mathis Sieber | In dieser letzten Folge werfe ich einen Blick auf das Verhältnis aller vier Evangelien zueinander. Unter anderem gehe ich auch auf die Frage von Widersprüchen ein. Ich plädiere dafür Widersprüche nicht als Ausschlusskriterien zu verwenden, sondern als Handreichung die einzelnen Aussageabsichten zu entdecken. | — | ||||||
| 1/5/24 | ![]() Das Johannes-Evangelium | Mathis Sieber | Das Johannes-Evangelium betont wie kein anderes »Jesus ist Gott«. Das Wort »Herrlichkeit« kommt so of nur hier vor. Diese Schrift strotzt von Anspielungen, Specials und Highlights... Eine zentrale Frage dabei ist: Ist das alles spätere Legendenbildung oder gehen diese Aussagen doch auf Jesus selber zurück? | — | ||||||
| 12/22/23 | ![]() Das Lukas-Evangelium | Mathis Sieber | Weiter geht es mit den fantastischen Vier. Heute zum Lukasevangelium. Es fokussiert wie kein anderes Evangelium die menschliche Seite von Jesus. Lukas, der Arzt, setzt dabei auch einen besondern Fokus auf menschliche Aspekte des Glaubens und betont daher entsprechende Punkte, die nach ihm wichtig für Menschen sind. | — | ||||||
| 12/8/23 | ![]() Das Markus-Evangelium | Mathis Sieber | Nachdem ich das Matthäusevangelium angeschaut habe, nehme ich nun Markus unter die Lupe. Er betont sozusagen das »Gegenteil« von Jesus wie Matthäus. Literarisch ist das Markusevangelium eine kleine Perle mit rund 1090 Facetten... | — | ||||||
| 11/24/23 | ![]() Einleitung und das Matthäus-Evangelium | Mathis Sieber | Ich starte in eine neue Serie mit fünf oder sechs Folgen zum Thema »Die fantastischen Vier«. Ich betrachte dabei die vier Biographien von Jesus. Was sind ihre Schwerpunkte? Wie gehen wir mit Spannungen und Widersprüchen um, wenn wir sie vergleichen? Warum sind es ausgerechnet vier bzw. gibt es eine Logik in ihrer Anordnung und Kombination? Nach einer Einleitung betrachte ich heute das Matthäusevangelium. Jesus wird darin als König porträtiert. Und zwar angefangen vom ersten Vers, der wie eine literarische Bombe das Buch und auch das Neue Testament eröffnet, bis zu den letzten Versen. | — | ||||||
| 4/27/23 | ![]() Menschen sind unendlich... | Mathis Sieber | Daniel Kahnemann erhielt 2002 den Wirtschaftsnobelpreis. Ans Nobelkomitee schrieb er über seine Beweggründe, die ihn zurück in seine Kindheit führte. Und uns bringt es zu einem anderen Nobelpreisträger ;-) | — | ||||||
| 4/27/23 | ![]() Christentum und Islam | Mathis Sieber | Christentum und Islam - zwei erstaunliche Wendungen der Geschichte mit einem kleinen Unterschied. Und was war das revolutionäre des Christentums? Dazu die gesamte Message auf: https://youtu.be/VZy7lOwXvTU | — | ||||||
| 2/10/23 | ![]() Die kosmische Bestechung | Mathis Sieber | …oder die universalistische Verdrängung?! Der Vorwurf an das Christentum bzw. den Glauben an ein Leben nach dem Tod wird verschiedentlich als „Vertröstung“ bzw. von Richard Dawkins als „kosmische Bestechung“ bezeichnet. Ich möchte zeigen, dass diese Gefahr zwar besteht, aber die gegenteilige Annahme (dass nach dem Tod nichts kommt) faktisch der gleichen Gefahr ausgesetzt ist, einfach mit negativem Vorzeichen. Sprich: Der universalistischen Verdrängung. Oder anders gesagt: Entweder lebst du so, als ob es wahr ist, was du denkst, dass nach dem Tod kommt, oder du lebst nicht so, als ob es wahr ist. HINWEIS: Dieser Podcast wird diesmal auch auf Apologetik Channel ausgestrahlt. Schaut auch dort vorbei. Evtl. folgt mehr von mir auch auf diesem Kanal. BUCHBESTELLUNGEN Bei Interesse an meinen Buch, schreib mir auf: glaubhaft@precious.ch | — | ||||||
Showing 25 of 28
Pitch Fit is a Pro feature
See how bookable this show is for guests, which brands already advertise, the per-episode ad value, and the best-fit guest and sponsor profile. The numbers are blurred on the free plan.
How readily this show books outside guests like you.
How proven this show is for host-read sponsorships.
For Guests
ProFor Advertisers
ProUpgrade to Pro to unlock guest cadence, sponsor categories, fit scores, and per-episode ad value for this show.




















