Inteli-Iuris

Invitadas: Natalia Saltalamacchia, Fernanda Caso Prado y Hazel Blackmore. Modera: Luis Enrique Pereda Trejo ¿Las recientes elecciones en EUA traen buenas o malas noticias para México? Explora el análisis profundo de nuestras expertas.

Invitados: Francisca Pou Giménez, Andrea Pozas Loyo y Rodrigo Uprimny Yepes Modera: Sergio López Ayllón Un continuo entendimiento constitucional obliga a replantear postulados que durante algún tiempo parecían certezas incontrovertibles. Si una constitución puede contener normas jurídicas que son inconstitucionales o no, plantea un ejercicio de discusión intelectual, teórico y doctrinal que ayude a obtener un entendimiento más amplio de lo que sí es y de lo que no es una constitución. Durante este webinario, tres representantes del mundo académico, discutirán los argumentos a favor y en contra de esta y otras preguntas pertinentes, a efecto de encontrar puntos de acuerdo que detonen a su vez nuevas preguntas, y con ello un mejor entendimiento de nuestra Constitución Federal.

Con: Juan Jesús Garza Onofre, Javier Martín Reyes y Mariana Ruiz Albarrán. Modera: Luis Enrique Pereda Trejo La constitución desconocida. Teoría y práctica de todo lo que siempre quisiste saber sobre tu Constitución (pero no te atreviste a preguntar) ¿Por qué si nuestra Constitución fue la primera en reconocer derechos sociales —antes incluso que la rusa y la de Weimar— va tan rezagada en lo que toca a hacerlos efectivos? ¿Es motivo de orgullo que tengamos la sexta constitución más extensa a nivel mundial? ¿Qué quiere decir el hecho de que nuestra Constitución, promulgada en 1917, lleve más de 700 reformas? ¿Esto nos habla de un texto versátil, que se adapta a los tiempos, o, por el contrario, es señal de inestabilidad y oportunismo político? Ante este panorama de contradicciones, Juan Jesús Garza Onofre y Javier Martín Reyes señalan: la Constitución es demasiado importante para dejarla en manos de abogados y políticos. En ella se encuentran reconocidos los derechos de todas las personas, así como las reglas que nos hemos dado como sociedad. Por ello, debemos desmitificar la Constitución, dejar de verla como una reliquia ante la cual hay que inclinar la cabeza y más como un dispositivo útil para mejorar nuestra realidad cotidiana. El libro aborda primero diez cuestiones esenciales de toda constitución —como los derechos fundamentales, las formas de Estado y Gobierno, la división de poderes, el pluralismo—, para luego revisar cómo se han llevado a la práctica en el caso de la Constitución mexicana. Sólo conociendo nuestra Constitución —nos dicen los autores—, reflexionando críticamente sobre sus virtudes y flaquezas, podremos apropiarnos de ella. En los tiempos que corren quizá sea la mejor forma de hacerle frente al autoritarismo. • En un mundo ideal la Constitución Mexicana nos defiende ... de esto trata el más reciente libro "La constitución desconocida”. • Ante tanto caos, vale la pena reflexionar sobre qué hacer para que nuestra Constitución realmente sea conozca y se respete. • La Constitución debe servir como un instrumento con el potencial para acabar con pugnas, abusos y atropellos, equilibrar fuerzas políticas y reconciliar antagonismos y oposiciones.

Con Juan Pablo Gómez Fierro y Sergio López Ayllón Las medidas cautelares en el juicio de amparo permiten la paralización de los actos reclamados y también la restitución provisional de los derechos afectados. Con motivo de la reciente publicación del libro del Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, conversaremos con él sobre las medidas cautelares en el juicio de amparo, analizando los temas relevantes de la procedencia, la apariencia del buen derecho, los medios de impugnación y cómo lograr el cumplimiento de estas medidas. También comentamos casos prácticos sobre la suspensión en el amparo, por ejemplo, en materia ambiental y competencia económica. La experiencia del Magistrado Gómez Fierro combina la formación académica y práctica, con su experiencia como juzgador federal. Finalmente, reflexionamos sobre los retos que enfrentan las medidas cautelares en el juicio de amparo.

¿Existe una sobre-representación en la Cámara de Diputados? ¿Es razonable que se asignen las diputación por partido y no por coalición? Invitados: Fernando Ojesto Martínez Manzur y Francisco Castellanos Madrazo. Modera: Rosa María Cano Melgoza.

Invitados: Mauricio Plazas Vega, Juan Abelardo Hernández Franco y Oscar Cuadros. Moderan: José de Jesús Gómez Cotero y Luis José Béjar Rivera La argumentación jurídica es una herramienta esencial para abogados, jueces y profesionales del derecho para presentar pruebas y razones lógicas para respaldar una posición legal. Su objetivo es convencer de la validez de un argumento legal. Una buena argumentación no solo requiere de conocimientos sólidos en leyes y regulaciones, sino también de la habilidad de construir razonamientos sólidos y persuasivos, basados en la interpretación y aplicación de las leyes y precedentes relevantes para un caso particular, ayudando a determinar el resultado de un litigio. Además, una sólida argumentación puede ayudar a establecer nuevos precedentes que a su vez puede influir en la jurisprudencia futura.

¿La prisión preventiva oficiosa utilizada para fines de recaudación fiscal es una acción de terrorismo fiscal? Invitados: Pedro Salazar Ugarte, Denise Tron Zuccher y Luis Pérez de Acha. Modera: Sergio López Ayllón