IPI Press Freedom Podcasts

On September 28, Moldovans voted in closely watched parliamentary elections, amidst widespread accusations of Russian interference. The results were a clear victory for Moldova’s largest pro-European party, PAS. The news came as a relief to many of Moldova’s independent media, who were worried about a possible takeover by pro-Russian forces. While the worst case scenario was avoided, at least for now, media freedom in the country remains fragile, marked by stark regional differences, and in need of further democratic consolidation. In this episode of Media Freedom in Focus, we discuss the risks that independent media will continue to face in Moldova, together with Anastasia Nani, the Deputy Director of the Centre for Independent Journalism, a leading Moldovan press freedom organisation. Guest: Anastasia Nani, Deputy Director of the Centre for Independent Journalism, Moldova. Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy Lead at the International Press Institute (IPI). Editor: Kasperi Kainulainen, Helsingin Sanomat Foundation Fellow at the International Press Institute (IPI). This podcast series is part of the MFRR in Focus project sponsored by Media Freedom Rapid Response, which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries. For more in-depth podcast episodes about the state of press freedom in Europe, visit the MFRR website or search MFRR In Focus on your podcasts apps. The MFRR is co-funded by the European Commission. Other episodes in this series: MFRR in focus: The state of Poland’s public service media Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and Bulgaria Independent journalism in Austria faces a far-right threat Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece MFRR Podcast: The battle over the future of Poland’s politicized public media

IPI Medyada İnovasyon serisinin final podcast’i olan 14. bölüm yayında! Medyada İnovasyon serisinin son bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci ve IPI Türkiye Komitesi Başkan Yardımcısı Gülsin Harman oldu. Bu bölümünde, Gülsin Harman, gazetecilik kariyerini, Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) ile olan ilişkisini ve IPI Türkiye Komitesi'ndeki rolünü anlattı. Ayrıca, medya inovasyonu ve genç gazetecilere yönelik destekler hakkında bilgi verdiği bölümde, haberin formatı ve sunumu, geleneksel ve yeni nesil gazetecilik arasındaki ilişki, içerik üretimi ve gazetecilik tanımı üzerine derinlemesine bir tartışma yapıldı. Gülsin, gazeteciliğin temel ilkelerinin değişmediğini ancak haberin sunum şeklinin değiştiğini vurguladı. Bu bölümde, influencer ve gazetecilik ilişkisi, medya okuryazarlığı, tarafsızlık, etik kaygılar ve inovasyon konuları ele alındı. Ayrıca, medya okuryazarlığının önemi ve gazetecilerin etik sorumlulukları üzerinde duruldu. Harman’ın bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz: Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI) Hakkında Bilgiler IPI Türkiye Ulusal Komitesi, Genç Gazetecilerin Üyelik ve Kazanımları Medya İnovasyonu ve Kişisel Deneyimler İnovasyon ve Gazetecilik İlişkisi Geleneksel ve Yeni Nesil Gazetecilik İçerik Üretimi ve Gazetecilik Tanımı Influencer ve Gazetecilik İlişkisi Medya Okuryazarlığı ve Tarafsızlık Gazetecilikte Yenilik ve Etik Kaygılar İnovasyon ve Medya İşbirlikleri

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 12. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin yeni bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci Hediye Levent oldu. Kariyerinde Orta Doğu üzerinde uzmanlaşan Levent, sahada edindiği tecrübeleri ve bu bölgede çalışmak isteyen gazetecilere önerilerini aktardı. Orta Doğu’nun haber ve gazetecilik iklimi, haber masası ile sahadaki muhabirin iletişim ve ilişkisi, bağımsız bir gazeteci olarak sahada bulunmanın artıları ve eksileri gibi konuları ele alan Levent, dil bilmenin sağladığı olumlu katkılara özellikle vurgu yaptı. Levent’in bölümde değindiği bazı konu başlıklarını şöyle özetleyebiliriz: Orta Doğu’da bağımsız gazeteci olarak çalışmak Sahadan haber yazarken bir YouTube kanalını yönetmek Bağımsız bir gazetecinin gelir çeşitliliği ve kurumlarla sahada kurduğu iş ilişkileri Değişen ve dönüşen gazeteci kimliği Orta Doğu’da çalışmak isteyen genç gazetecilere pratik tavsiyeler ve öneriler

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 10. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu Scrolli Kurucu Ortağı Ilgaz Fakıoğlu oldu. Bu bölümde Kaspar ve Fakıoğlu medya yayıncılığı, inovatif içerik yönetimi ve Türkiye'de medya sektöründeki zorluklar üzerine derinlemesine bir sohbet gerçekleştiriyor. Scrolli'nin inovatif medya modeli, abonelik sistemleri ve kullanıcı etkileşimi gibi konular ele alınıyor. Ayrıca, abonelik modelinin zorlukları, topluluk yönetimi ve haber tüketim alışkanlıkları hakkında da değerlendirmelerin paylaşıldığı bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Yeni medya yayıncılığı ve yeni yaklaşımlar Yayıncılığın sosyal etki sorumluluğu Scrolli: İnovatif Yeni medya modeli Türkiye’de abonelik sistemleri ve kullanıcı etkileşimi Türkiye'de yeni medya ekosisteminin yaşadığı zorluklar Girişimcilik ve medya ekosistemi Fakıoğlu’nun yayında bahsettiği gazeteler ise şunlardır: The New York Times Financial Times The Wall Street Journal The Economist Particle News

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 8. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci ve yazar Gökçer Tahincioğlu. Geleneksel gazetecilik pratiklerinin, medyada yaşanan inovatif değişiklikler sonrası nasıl değiştiği ve dönüştüğünü değerlendirdiğimiz bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Medya ve inovasyonun temelleri Gazeteci kime denir? Mesleğin tanım ve sınırları Habere gitmek: ‘Orada’ olmamanın etkileri Yeni medya ve geleneksel gazetecilik arasındaki denge Kutuplaşma ve medyanın itibarsızlaşması Gazeteciliğin meslek değeri ve zorlukları Geleneksel gazetecinin yeni medya ekosistemine adaptasyonu Tahincioğlu’nun yayında bahsettiği içerikler ise şunlardır: T24 Duvar Cumhuriyet OdaTV Evrensel İsmail Saymaz Tolga Şardan Fikret Bila Murat Batı Eksik Mecaz Podcast

Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu TGS Genel Sekreteri ve gazeteci Banu Tuna. Bu bölümde basın ve medya sektöründeki geleneksel gazeteciliğin dönüşümü, sendikanın ve gazetecilerin bu dönüşüme uyum sağlama süreçlerini konuştuk. Özellikle yeni medya girişimlerinin değiştirdiği sektör dinamikleri, değişen bu dinamiklerin özellikle mesleğe yeni atılacak olan gazeteci adaylarını nasıl etkileyeceklerini incelediğimiz bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: TGS medyada yaşanan inovasyona uyum sağlıyor mu? Ana akım medya ve sendikacılık Türkiye’deki yeni medya kuruluşlarının basın örgütlülüğüne yaklaşımı İletişim Fakültesi mezunlarını mezuniyet sonrasında bekleyen koşullar Gazeteci kimliğinin benimsenmesi ve iş koşulları

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 4. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu gazeteci, Bilkent Üniversitesi İletişim ve Tasarımı Bölümü Öğretim Görevlisi Doç.Dr. Özen Baş. Gazetecilik eğitimi ile yeni medya bölümü arasındaki ilişki ve bunun sektöre yansımalarının konuşulduğu bölümde, iletişim akademisyenlerinin sektörün hızı ve inovatif yapısına adapte olup olamadıkları da ele alındı. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Yeni medya kavramı, bu sektördeki iş gücü ve akademideki karşılığı Yeni medya ve gazetecilik bölümleri birbirlerine rakip mi? Haber ve içerik kavramları birbirlerinden farklı mı? Genç kuşak iletişimcilerin gazetecilik mesleğine ilgisi neden azalıyor? Anlık ilgi gösterilen ve yükselişe geçen platformlar (podcast, TikTok vs.) akademik müfredatın şekillenmesini etkiliyor mu? Yayında bahsedilen Journo haberi: https://journo.com.tr/gazetecilik-bolumler-2024 Düzeltme: Yukarıdaki haber bölümde değinildiği gibi Emre Kızılkaya’ya değil; Burak Altınok ve Songül Karadeniz’e aittir.

On 15 October 2023, Poland held parliamentary elections which signaled the end of the eight years in power of the right-wing conservative Law and Justice (PiS) party. In December, the PiS-led government was replaced by a liberal, opposition-led coalition. Media freedom, and in particular the situation at Poland’s public service media, was one of the first issues tackled by the new government within days of taking office, as the cabinet led by Donald Tusk immediately sought to wrestle control of public media away from the outgoing PiS-led coalition. This included public television (TVP), Polish Radio as well as Poland’s national news agency PAP. One of the first acts of the new government was to change the leadership of the public media by adopting a parliamentary resolution which declared the situation at public media as illegitimate and unconstitutional before calling on the authorities to take immediate action to restore the constitutional order and the “independence, objectivity and pluralism” of public media. In response, the minister of culture intervened by replacing the members of the supervisory boards and senior management of the TVP, Polish Radio and PAP. In doing so the government by-passed the National Media Council (NMC) set up in 2016 by PiS to nominate senior PSM management and supervisors. This led to three weeks of protests led by PiS politicians and some TVP staff on the premises of Telewizia Polska and a political standoff between the government and Poland’s President, Andrzej Duda, who tried to block the changes by rejecting the 2024 budget for the public media. Without funding the situation quickly became untenable and the then Minister of Culture, Bartłomiej Sienkiewicz, placed the public media into a state of liquidation, a legal status for entities without sufficient funds to operate, which enabled the ministry to continue to finance the PSM directly until new reforms can be agreed. Nearly one year later, the legal uncertainty persists with public service media staff forced to work in a form of legal limbo without the security of guaranteed financing nor a management that has been appointed through an independent and transparent process. Summary: In this podcast episode, host Karol Łuczka speaks with Kamila Ceran, the editor-in-chief of Radio TOK FM, and with Robert Kwiatkowski, a member of the National Media Council in Poland, about the current state of public media in Poland. Łuczka, Ceran and Kwiatkowski discuss the significant changes in media freedom following the recent government transition, the ongoing political influence on public media, and the challenges of achieving true media independence. Ceran shares her insights on the politicization of media, the implications of funding, and the lack of shining examples of independent public media globally. Kwiatkowski shares insights on the role of the National Media Council and the future vision for public media, emphasizing the need for legal clarity and independence from political influence. The conversation concludes with reflections on the future of media in Poland and the complexities surrounding public funding. Takeaways: There is an improvement in quality of reporting and objectivity. Public media in Poland has faced significant politicization. The future of public media depends on upcoming presidential elections. Media independence has been a challenge for decades in Poland. The financing of public media is crucial for stability. Legal reforms are necessary for media independence. The situation of public media in Poland has dramatically changed since the government transition. Funding for public media is often controlled by politicians, affecting independence. The media landscape in Poland is challenging, with limited options for unbiased reporting. Public media do not fulfill their intended role of unbiased information dissemination. There is no clear solution for ensuring media independence in Poland. Guests: Kamila Ceran,

IPI Medyada İnovasyon podcast serisinin 1. bölümü yayında! Medyada İnovasyon serisinin bu bölümünde Uraz Kaspar’ın konuğu Dijital Medya Uzmanı ve Yapay Gündem’in kurucusu Gülin Çavuş. Çavuş’la Türkiye’deki yeni medya girişimlerinin rollerini, inovasyona yaklaşımlarını, gelir modellerini çeşitlendirme denemelerini, okur üzerindeki güven endeksli yaklaşım ve deneyimlerini konuştuk. Kariyer yolculuğundaki önemli noktaları paylaşan Çavuş, Teyit dönemi ve öncesindeki mesleki serüvenini, aldığı eğitimler ve kişisel girişimlerinin sonuçlarını aktardığı bölümde, yapay zeka odaklı bir e-posta bülteni olarak doğan ve sonrasında internet medyasına dönüşmekte olan Yapay Gündem’i de değerlendirdi. Bölümde değinilen konu başlıklarından bazılarını şöyle özetleyebiliriz: Gülin Çavuş’un medya öncesi eğitimi ve kariyeri Türkiye’deki yeni medya kuruluşlarının inovatif yaklaşımlardaki mevcut durumu Okur-güven ilişkisinin gelir modeli ve medya trafiğine yansıması Bir medya kuruluşu yaratmanın gereklilikleri, gazeteciler ve girişimciler için niş alanların doğru belirlenmesi ve süreklilik ihtiyacı

On August 9, Belarus commemorates the sad anniversary of the 2020 presidential elections, which resulted in the fraudulent reelection of Belarusian leader Alexander Lukashenko. In the aftermath of the elections, Belarus experienced unprecedented levels of repression at the hands of the Lukashenko regime’s security services, with part of this violence targeting independent media and journalists. In July, Belarus also marked the 30th anniversary of Lukashenko’s first election, in 1994. This anniversary served as a reminder of the fact that the Belarusian dictator has now been in power for over 30 years, with no end in sight to the repression against media and civil society carried out by authorities under his leadership over the past three decades. While the mass protest movement in Belarus, in 2020 and 2021, took many by surprise at the time, and was widely reported on by European media, this attention almost completely faded in the past years, especially following Russia’s full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022. However, Belarusian media, and civil society at large, continue to suffer from massive repression by local authorities. With nearly 40 journalists currently in prison according to monitoring by the Belarusian Association of Journalists, an independent trade union in exile, the scale of repression in Belarus is immense. Moreover, the repression continues to escalate, with more and more independent media regularly designated as “extremist” and banned in Belarus. Most worryingly, these designations foresee prison terms not only for journalists, but also for regular Belarusians who engage with independent media content. In this context, despair could seem natural for independent Belarusian journalists, most of whom are in exile in neighboring Poland and Lithuania, as well as in Georgia and other European countries. However, these journalists continue their work despite obvious difficulties, managing to keep audiences despite access blocks and other bans in Belarus. To discuss the present and future of Belarus and its independent journalists, IPI spoke to Natalia Radzina, the editor-in-chief of Charter’97, one of Belarus’s oldest and most popular online independent media outlets. Guest: Natalia Radzina, Editor-in-Chief of Charter’97. Producer and Host: Karol Łuczka, Eastern Europe Advocacy and Monitoring Officer at IPI. Voice-over: Beatrice Choccioli, Europe Advocacy Officer at IPI. Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI. Other episodes in this series: Press freedom in peril: navigating elections and political turmoil in Poland, Slovakia and BulgariaMedia Freedom in Focus: Untangling media capture in GreeceMFRR in Focus: Opposition wins Poland election Related links: Belarus: IPI condemns prison sentences for two more journalistsSerbia: MFRR partners demand Belgrade court set Belarusian journalist freeBelarus: IPI condemns prison sentences handed to two more journalists

As our planet grapples with the devastating effects of climate change, the indispensable role of environmental journalism becomes increasingly apparent. Yet, the right to cover environmental issues remains under siege, not least in Italy: In the last months of 2023, articles dedicated to the climate crisis in the main Italian newspapers decreased compared to the previous months. At the same time, advertisements from polluting companies reached record levels, increasing the print media’s dependency on them at a moment of historical low sales. Meanwhile, in the evening TV news, “influenced by the Meloni government's impact on Rai” according to Greenpeace Italy, space for those opposing the ecological transition has doubled. How can journalists inform the public effectively when the fossil fuel industry has a growing influence on the media platforms? On Earth Day, we confront this question head-on. Guests: Barbara Trionfi, former Executive Director at IPI and current Fellow, is the author of the report Climate and Environmental journalism under fire. Marta Frigerio is the Editor-in-Chief of RADAR Magazine, a media focusing on environmental issues that is a part of Greenpeace Italy’s new initiative Free Press for Climate. Producer and Host: Beatrice Chioccioli, Europe Advocacy Officer at the International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI Other episodes in this series: Media Freedom in Focus: Untangling media capture in Greece Navigating Hungary’s Sovereignty Protection Act – Media Freedom In Focus Related links: New IPI report reveals safety crisis faced by climate and environmental journalists Voices for Climate - The first network of voices against greenwashing Environmental journalism: pursuing quality coverage of a global crisis This podcast series is part of the Media Freedom in Focus project, sponsored by Media Freedom Rapid Response(MFRR), which tracks, monitors and responds to violations of press and media freedom in EU Member States and Candidate Countries. The MFRR is organized by a consortium led by the European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) including ARTICLE 19 Europe, the European Federation of Journalists (EFJ), Free Press Unlimited (FPU), the International Press Institute (IPI) and Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (OBCT).

Latest episode of Media Freedom In Focus podcast examines findings of new report on threats to independent media in Greece Independent journalism and watchdog reporting in Greece faces challenges from many sides. In the last few years, the country has experienced the broad-daylight murder of a crime reporter, multiple threats to the safety of journalists, a sprawling surveillance and spyware scandal and numerous vexatious lawsuits and legal threats against media and journalists, with detrimental consequences for Greek democracy. However, these immediate challenges sit atop deeper historical and systemic issues including a problematic landscape for independent journalism, weak media pluralism, prolonged economic threats to media viability, entrenched capture of private media by powerful families and owners, and low levels of trust in media. Greece suffers, in short, from media capture. A new report, published on 30 January, looks in detail at this situation in Greece for the first time, with damning conclusions about the scale of media capture in Greece, and its impact on the country’s democracy. Guests: Danai Maragoudaki, a journalist at Greek investigative media outlet Solomon, who also works for The Manifold Producer and Host: Jamie Wiseman, Europe Advocacy Officer at International Press Institute (IPI) Editor: Javier Luque, Head of Digital Communications at IPI Other episodes in this series: Navigating Hungary’s Sovereignty Protection Act - Media Freedom In Focus Under illegal surveillance – the Greek ‘Predatorgate’ – Media Freedom In Focus Related links: New report examines media capture in Greece Report: Stemming the tide of Greek media freedom decline