Jelen Podcast

A magyar politika szintet lépett: ahol a tények elvéreznek, ott marad a hergelés és a karaktergyilkosság. Miközben a közvélemény figyelmét Magyar Péter állítólagos szexvideójával és a „karmelitás” titkosszolgálati módszerekkel igyekeznek lekötni, a háttérben egy sokkal súlyosabb, húsbavágó valóság körvonalazódik. Gödön ugyanis kiderült: a Samsung-gyár környezetszennyezése nem csupán elméleti fenyegetés, hanem tízezrek egészségét érintő rendszerszintű mulasztás.A Jelenleg új adásában Galgóczi Eszterrel (Forrás Társadalomkutató Intézet) és Tóth Ákossal (Jelen) járjuk körül a legfrissebb eseményeket:🔹 A magánszféra mint politikai fegyver: Miért vált a lejáratás a kormányzati kommunikáció alapvetésévé, és hogyan reagálnak a választók a szexvideós vádakra egy olyan országban, ahol a „kocsmai stílus” lett az új norma?🔹 A Samsung-gate és a „mérgező” kormányzás: Miért hallgatták el évekig a gödi akkumulátorgyár egészségkárosító hatásait, és miért ér többet a propaganda, mint a lakosság biztonsága?🔹 A jogállam zárójelbe tétele: Beszélünk a legújabb rendeleti kormányzásról is, amely akár bírósági ítéleteket is képes felülírni – legyen szó környezetvédelemről vagy politikai érdekekről.🔹 Választási esélylatolgatás: Hogyan alakítja át az ellenzéki térfelet a Tisza Párt előretörése, és marad-e tere a szakmaiságnak a hergelés zajában?Tartsanak velünk a mélyfúráshoz, mert a felszín alatt dől el az ország sorsa.👉 Iratkozzon fel a Jelen csatornájára, hogy ne maradjon le az elemzéseinkről!👉 Támogassa a független újságírást: https://jelen.media/tamogatas/👉 Olvassa el a kapcsolódó cikkeinket a jelen.media oldalon!

A magyar kormány egy éjszakai rendelettel, a háborús veszélyhelyzetre hivatkozva lényegében leállította a főváros összes szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos perét, szabad utat engedve Budapest számlájának megcsapolásához. Ez a rendkívüli lépés nemcsak a kampány durvulását jelzi, hanem rávilágít a hatalom nyers erőpolitizálására is. Miközben a Városháza kasszáját ürítik, a kormányzati gépezet a felszínen fegyelmezetten zakatol: a DPK-gyűléseken menetrendszerűen érkeznek a kérdések Orbán Viktor biztonságáról, és a „háború-gender-Brüsszel” alkotta politikai Szent Háromság uralja a paneleketDe vajon mi történik a backstage-ben, ahol Rogán Antal helyett már Orbán Balázs kezében van a gyeplő, és miért tűntek el a rutinos, kétharmadokat szállító stratégák a miniszterelnök mellől? A [JELENLEG] adásában Vető Balázs, a Forrás Társadalomkutató Intézet alapítója és Tóth Ákos keresi a a választ arra, hogy miért vált a korábban hibátlanul működő kampánygyár hibaérzékennyé, és hogyan ütheti át a falat a TISZA Párt polgári, mégis fideszes logikát alkalmazó fellépéseA főbb témák:- Veszélyhelyzet a kasszában: Miért Ukrajnára hivatkozva veszik el a főváros pénzét? - Lázár János és a „belső tartalékok”: Hogyan mutatja meg a miniszter cigányozós mondata a NER valódi társadalomképét? - Személycserék a hídfőn: Miért szorult háttérbe a korábbi propaganda-gépezet? - A generációs kérdés: Mi történik, ha a korábban inaktív fiatalok mégis elmennek szavazni? - A kockázatkerülő miniszterelnök: Miért nem mer kiállni vitázni Orbán Viktor a 2006-os fiaskó óta?

Április 12-én kiderül, véget ér-e a 16 éves Orbán-rendszer, vagy a Fidesz újabb négy évre bebetonozza a hatalmát. Bár a független közvélemény-kutatások történelmi, 10-12 százalékos TISZA-előnyt mérnek, a kormánypárti politikusok és a miniszterelnök metakommunikációja mégis megingathatatlan magabiztosságról árulkodik. De vajon mit látnak ők, amit a kutatók nem?A Connect Europe és a Jelen podcastjában Szabó Andrea politológus, szociológus és Lakner Zoltán, a Jelen főszerkesztője elemzi az áprilisi választás legfontosabb sarokpontjait.A szakértők Dóra bemutatják a Fideszre optimalizált választási rendszert, amelynek köszönhetően a kormánypárt akár egy listás vereség esetén is megtarthatja a parlamenti többségét. Beszélünk a kis pártok – a DK, a Kutyapárt és a Mi Hazánk – sorsdöntő felelősségéről, valamint arról a szomorú valóságról, hogyan dönti el a választást a kistelepüléseken zajló szavazatvásárlás és a kiszolgáltatottság.📌 A beszélgetés főbb pontjai:– Miért ennyire magabiztos a Fidesz, ha vezet a TISZA?– A kutatások paradoxona: Valakinek tévednie kell– A Fideszre szabott rendszer: Így lehet veszíteni győztesként– Kispártok a halálzónában: Induljon a DK vagy a Kutyapárt?– Mi Hazánk: Fidesz-szatellit vagy ellenzéki menedék?– Szavazatvásárlás és zsarolás: A társadalom legmélyebb rétegei– A választás fekete lova: Kinek kedvez a magas részvétel?– A DK harca a túlélésért és a Medián-vita📚 Támogassa a független, tényalapú újságírást! Vásárolja meg a Kijutunk című kötetet a jelen.media oldalon! A könyv azt a drámai utat mutatja be, hogyan jutott el a 2022-es választás utáni apátiából az ellenzéki közvélemény a reményig.

Telepfelszámolás helyett gettóbővítés, integráció helyett szegregált iskolák. Bár az Európai Unió célja a felzárkóztatás lenne, a gyakorlatban sokszor éppen a brüsszeli milliárdokból betonozzák be a nyomort Magyarországon. Egy friss kutatás szerint hazánkban 88 milliárd forintnyi projekt mélyítette tovább a problémákat ahelyett, hogy megoldotta volna azokat.Ebben az adásban Ónody-Molnár Dóra vendégei Muhi Erika ügyvéd (Nemzeti Etnikai és Kisebbségi Jogvédőiroda) és Glonczi László, a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnöke.A beszélgetés fókuszában a nyíregyházi Huszár telep botránya áll, amely „állatorvosi lóként” mutatja be a rendszert: az önkormányzat uniós forrásból költöztette a felszámolt telepek lakóit egy még nagyobb szegregátumba. Ez volt azonban az egyetlen olyan ügy Európában, ahol civil nyomásra az Európai Bizottság végül visszavonta a támogatást.Miről lesz szó a videóban?- 88 milliárd a kukában: Hogyan finanszírozza az EU akaratlanul is a magyar szegregációt? - A nyíregyházi modell: Hogyan épült uniós pénzből „cigányrezervátum” a Huszár telepen? - Aggályos lakhatási program: Miért kérhet a piaci ár többszörösét kitevő lakbért a szegényektől a Máltai Szeretetszolgálat, és miért problémásak a megvásárolt ingatlanok? - Kitiltott szegények: Hogyan akadályozzák meg „önazonossági rendeletekkel” a falvak a szegények beköltözését? - Brüsszel vaksága: Miért elégszik meg az Unió a „színes-szagos” papírokkal a valóság ellenőrzése helyett? Támogasd a Jelen munkáját! Ha fontosnak tartod a tényfeltáró újságírást és a hatalom elszámoltatását, kérjük, iratkozz fel a csatornánkra és nyomj egy lájkot! 👍 📖 Ajánljuk figyelmedbe: Megjelent a Kijutunk? című bookazine-unk, amely a belpolitikai helyzetet elemzi. Rendeld meg a Jelen oldalán.

Ebben a Jelen Podcast adásban Kormos Lili egy olyan témát jár körbe vendégeivel, amely évezredek óta kísérti az emberiséget, és amelyben a történelem nagyjai éppúgy osztoznak velünk, mint a hétköznapok hősei. Nem kevesebbre vállalkoznak, mint a „katzenjammerológia” kultúrtörténeti mélyfúrására.Ha van kérdés, ami talán az élet értelménél esetleg az örök fiatalság titkánál is jobban foglalkoztatja az embereket, akkor az a másnaposság tuti biztos, minden körülmények között működő ellenszerének megtalálása.Ahogy Cserna-Szabó András és Darida Benedek immár Giganagy macskajaj könyvvé nőtt katzenjammerológiai alapműve is tisztázza, megoldás annyi van, ahány másnapos a földön, de egyik sem egyetemes, sőt, egynémely eljárás kipróbálásától kifejezetten eltiltják az olvasóikat.Na, de hogy találkozik a zákányos reggelekben a bűn és a bűnhődés? Mióta van a másnaposságnak szakirodalma? Hogy találkoznak a Shakespeare drámák a silány olívaolajjal? Lehet-e a szakácskönyvek tartalmából arra következtetni, hogyan éltek az emberek a világtörténelem különböző időszakaiban? Ezekre a kérdésekre keressük a választ a Jelen legújabb adásában.Tartsatok velünk, miközben kontextusba helyezzük a fejfájást, és feltárjuk a macskajaj mögött húzódó történelmi és irodalmi összefüggéseket.Fontos figyelmeztetés: Alkoholt csak mértékkel fogyasszunk, nem csak azért, mert a másnaposság kellemetlen, hanem azért is, mert a mértéktelen ivászatnak súlyos következményei vannak, amiket inkább elkerülni, mint orvosolni érdemes.Támogasd a Jelen munkáját! Ha fontosnak tartod a független, tényeken alapuló tájékoztatást és a kritikus elemzéseket, kérjük, támogasd szerkesztőségünket. 👉 https://jelen.media/tamogatas/

Vége a liberális demokrácia aranykorának, vagy csak egy nehéz időszakon kell „átevickélnünk”? Míg a német és osztrák technokrata elit a régi receptekkel próbálja túlélni a válságokat, a szélsőjobb (AfD, FPÖ) már nemcsak a protestszavazókat gyűjti be, hanem identitást és közösséget kínál a szorongó választóknak.A Jelen Podcast legújabb adásában Lakner Zoltán vendégeivel, Kováts Eszter politológussal és Győri Gábor politikai elemzővel veszi górcső alá 2025 végén a nyugati szomszédainknál zajló drámai átrendeződést. Miért nem működik már a Merkel-korszak „mindent megoldunk okosban” stratégiája? Hogyan vált a politika puszta „szorongásmenedzsmentté”? És miért szavaznak már a nők is tömegesen a korábban férfiasnak tartott radikális jobboldalra?Témák az adásból:- Technokraták vs. Populisták: Miért tehetetlen a bürokratikus német elit (Scholz, Merz) az érzelmekre ható AfD-vel szemben? - A "tűzfal" lebomlása: Meddig tartható fenn a karantén a szélsőjobbal szemben, ha ők válnak a megkerülhetetlen erővé? - Identitás vagy szakpolitika: Miért nem érdekli a választókat, hogy a szélsőjobb gazdasági programja nekik is fájna? - Covid és klíma: Hogyan csatornázta be a járványkezelés és a zöldpolitikával szembeni dühöt az FPÖ és az AfD? - Jövőkép nélkül: Van-e B-terve Európának, vagy csak sodródunk a következő katasztrófa felé?Ha fontos számodra a független, elemző újságírás, támogasd a Jelent, és iratkozz fel a csatornánkra! 👉 https://jelen.media/tamogatas/