Écrire de bons critères d'acceptance

Écrire de bons critères d'acceptance

From La Guilde ! - Devenez un expert en Quality Engineering by Jean-Francois Fresi

March 29, 2026 · 10 min

About this episode

This episode discusses the importance of well-defined acceptance criteria in user stories to avoid ambiguity and improve team efficiency.

Deux critères vagues dans la user story. Un sprint qui part mal. Un dev qui dit "c'est fini", un QA qui trouve des bugs, un PO qui dit "c'était pas ça". Le scénario te parle ? Dans cet épisode, on ouvre le vrai chantier : les critères d'acceptance. Ce contrat interne qu'on bâcle faute de temps et qui coûte deux à trois fois plus en retravail qu'il n'aurait coûté à bien écrire. Au programme :→ Pourquoi l'ambiguïté a un coût direct sur la vélocité→ Les 4 dimensions d'un bon critère (nominal, alternatif, erreur, non-fonctionnel)→ Given/When/Then vs liste de règles : quand utiliser quoi→ Two rituels concrets pour changer la pratique en équipe : Three Amigos et Definition of Ready Pas de théorie décorative. Des formats actionnables, des exemples concrets, et une règle simple : si tu ne peux pas le vérifier de façon non ambiguë, il n'est pas encore assez précis. 🎙️ La Guilde, le podcast des professionnels du Quality Engineering📬 Newsletter & ressources : laguilde.substack.com

People in this episode

Host: Jean-Francois Fresi

Topics covered

  • criteria d'acceptance
  • quality engineering
  • user story
  • agile development
  • team practices

Keywords

  • acceptance criteria
  • user story
  • agile
  • quality assurance
  • development
  • ambiguity
  • team rituals

Mentioned in this episode

Organizations: La Guilde, Three Amigos, Definition of Ready

More episodes of La Guilde ! - Devenez un expert en Quality Engineering

Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the La Guilde ! - Devenez un expert en Quality Engineering podcast page.