
Insights from recent episode analysis
Audience Interest
Podcast Focus
Publishing Consistency
Platform Reach
Insights are generated by CastFox AI using publicly available data, episode content, and proprietary models.
Most discussed topics
Brands & references
Total monthly reach
Estimated from 1 chart position in 1 market.
By chart position
- 🇫🇮FI · Technology#192500 to 3K
- Per-Episode Audience
Est. listeners per new episode within ~30 days
250 to 1.5K🎙 ~2x weekly·15 episodes·Last published 1w ago - Monthly Reach
Unique listeners across all episodes (30 days)
500 to 3K🇫🇮100% - Active Followers
Loyal subscribers who consistently listen
200 to 1.2K
Market Insights
Platform Distribution
Reach across major podcast platforms, updated hourly
Total Followers
—
Total Plays
—
Total Reviews
—
* Data sourced directly from platform APIs and aggregated hourly across all major podcast directories.
On the show
From 11 epsHosts
Recent guests
Recent episodes
Jere Havo – Saavutettavuus digipalveluissa: laatukriteeri vai pakkopulla?
Jun 18, 2026
Unknown duration
Kari Kakkonen – Vihreä testaus ja laadunvarmistuksen ilmastovaikutukset
May 19, 2026
1h 10m 48s
Mikko Vaha & Sami Söderblom – SOK:n laatumatka, QA vs. QE ja tekoälyn vaikutus laadunvarmistukseen
Apr 17, 2026
1h 40m 46s
Nina Perta – Laatupäällikön arki ja laatu Veripalvelussa
Mar 17, 2026
1h 17m 12s
Pekka Pönkänen – Quality Assistance: Näin Wolt skaalaa ohjelmistolaatua
Feb 17, 2026
1h 14m 38s
Social Links & Contact
Official channels & resources
Official Website
Login
RSS Feed
Login
| Date | Episode | Topics | Guests | Brands | Places | Keywords | Sponsor | Length | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6/18/26 | ![]() Jere Havo – Saavutettavuus digipalveluissa: laatukriteeri vai pakkopulla? | Joka kahdeskymmenes verkkokauppa jää tekemättä saavutettavuuspuutteiden takia. Silti saavutettavuus nähdään yhä useammin pakkopullana kuin laadun mittarina.Tämän kauden päättävässä jaksossa vieraana on saavutettavuusasiantuntija ja Selko Digitalin toimitusjohtaja Jere Havo. Henri ja Jere käyvät läpi, mitä saavutettavuus oikeasti tarkoittaa, ketä esteettömyysdirektiivi koskee vuonna 2026 ja miksi 1,2 miljoonaa suomalaista kannattaa ottaa vakavasti.Mukana myös konkreettinen kytkös testaukseen: sama accessibility tree, jota ruudunlukijat käyttävät, ohjaa myös testiautomaatiota ja tekoälyagentteja. Kun teet saavutettavaa koodia, parannat samalla softan testattavuutta.(00:00) Intro(02:26) Vieraan urapolku(08:21) Mainostoimistosta saavutettavuuteen(09:56) Selko Digitalin synty(12:42) Saavutettavuuslainsäädännön lyhyt historia(15:04) Esteettömyysdirektiivi: kenen pitää nyt toimia(20:10) Sakotetaanko saavutettavuuspuutteista?(22:11) Mitä saavutettavuus oikeasti tarkoittaa(24:50) Markkinapotentiaali: 1,2 miljoonaa käyttäjää(28:53) Kun palvelu tökkii väärällä hetkellä(30:58) Asiantuntija kysyy: saavutettavuus ja testattavuus(34:02) Alt-tekstit, agentit ja "kuva, kuva, kuva"(36:59) Auditoinnin menetelmät ja tiheys(41:45) Automaattityökalujen rooli ja rajat(47:20) Käyttäjäryhmätestaus erityisryhmien kanssa(51:49) Tekoäly saavutettavuuden apuna(56:18) Saavutettavuus johdon agendalle(01:00:17) Löydettävyys tekoälyaikana (GEO)(01:02:52) Yhteenveto: Saavutettavuus on laatukriteeri(01:04:58) Kaupalliset tiedotteet ja lopputerveisetVALAUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business Managerhenri.pesonen@valagroup.com044 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta! | — | ||||||
| 5/19/26 | ![]() Kari Kakkonen – Vihreä testaus ja laadunvarmistuksen ilmastovaikutukset✨ | green testingclimate impact+3 | Kari Kakkonen | GoforeDragons Out+1 | — | software testinggreen testing+3 | — | 1h 10m 48s | |
| 4/17/26 | ![]() Mikko Vaha & Sami Söderblom – SOK:n laatumatka, QA vs. QE ja tekoälyn vaikutus laadunvarmistukseen✨ | software qualityQuality Engineering+4 | Mikko VahaSami Söderblom | S-ryhmäVALA | — | software qualityQA+5 | — | 1h 40m 46s | |
| 3/17/26 | ![]() Nina Perta – Laatupäällikön arki ja laatu Veripalvelussa✨ | quality managementIT consulting+4 | Nina Perta | VeripalveluVALA | — | quality managementIT consulting+5 | — | 1h 17m 12s | |
| 2/17/26 | ![]() Pekka Pönkänen – Quality Assistance: Näin Wolt skaalaa ohjelmistolaatua✨ | Quality AssuranceSoftware Quality+3 | Pekka Pönkänen | WoltElisa Appelsiinille | — | Quality AssistanceWolt-grade+3 | — | 1h 14m 38s | |
| 1/16/26 | ![]() Sami Sallmén - Miksi kaikki vihaavat testidataa?✨ | testidatatestauksen haasteet+3 | Sami Sallmén | QubilealtaSiemens+1 | — | testidatatestaus+5 | — | 1h 22m 39s | |
| 12/16/25 | ![]() Henry Lunabba – Pelitestauksen erityispiirteet, mobiilipelien laadunvarmistus ja testiautomaatio✨ | pelitestauksen erityispiirteetmobiilipelien laadunvarmistus+4 | Henry Lunabba | MetacoreVALA | — | pelitestauslaadunvarmistus+4 | — | 1h 12m 07s | |
| 11/14/25 | ![]() Mikko Paloheimo – Miten kompetenssikehitys rakentaa laatukulttuuria?✨ | competence developmentquality culture+4 | Mikko Paloheimo | OP Tech AcademyOP+1 | — | quality assurancecompetence development+4 | — | 1h 26m 28s | |
| 10/15/25 | ![]() Miikka Solmela – Robot Framework Foundation: miten yhteisö pitää työkalun elossa ja ilmaisena?✨ | open sourceRobot Framework+4 | Miikka Solmela | Robot Framework FoundationNokia | — | Robot Frameworkopen source+5 | VALARBCN-VALA-10 | 1h 12m 24s | |
| 9/16/25 | ![]() Juha Pomppu & Marko Rytkönen – Testing Assembly: testaajien kokoontumisajot✨ | Testing AssemblyCareer development in testing+3 | Juha PomppuMarko Rytkönen | Testing AssemblyVALA+2 | Suomi | Testing AssemblyJuha Pomppu+5 | — | 1h 08m 02s | |
Want analysis for the episodes below?Free for Pro Submit a request, we'll have your selected episodes analyzed within an hour. Free, at no cost to you, for Pro users. | |||||||||
| 8/14/25 | ![]() Kaisa Ikimaa – Testauksen ja laadunvarmistuksen psykologiset ulottuvuudet✨ | testingpsychology+4 | Kaisa Ikimaa | VALA | — | testingpsychology+5 | — | 1h 01m 36s | |
| 6/17/25 | ![]() Teijo Kelander – Aivokapina ja kognitiiviset vinoumat ohjelmistolaadussa✨ | software qualitycognitive biases+5 | Teijo Kelander | AmigaFennia+2 | — | quality assurancecognitive biases+5 | — | 1h 27m 41s | |
| 5/16/25 | ![]() Anssi Lehtelä – Vähemmän testausta, parempaa laatua? | Tässä jaksossa vieraana on kokenut testaaja, fasilitoija ja tiimien sparraaja Anssi Lehtelä, joka työskentelee SOK:n Sokos Hotels -sovellustiimissä. Keskustelemme testauksen roolista modernissa tuotekehityksessä, virheiden arvosta, yhteistyöstä designin kanssa sekä siitä, voiko QA todella olla enemmän kuin vain laadun varmistaja. Miten vältetään vahvistusharhat, milloin kannattaa testata vähemmän ja miksi bugien raportoiminen ei aina ole paras ratkaisu?Anssi jakaa näkemyksiään avoimesti ja esimerkkien kautta – puhutaan testiautomaation jalkauttamisesta, postmortemien voimasta, tuotantokoodin kirjoittamisesta QA-roolissa ja siitä, miten voi vaikuttaa käytettävyyteen ilman että tekee suunnittelua. Mukana myös tarina, jossa testaus saattoi säästää satojatuhansia euroja lääkinnällisen laitteen kehityksessä.Asiantuntija kysyy -osiossa Janne Juopperi haastaa Anssia jakamaan testauksen onnistumistarinoita. Tämä jakso on vahva muistutus siitä, että laadun rakentaminen on tiimityötä – ja että joskus testaajan tärkein tehtävä on sanoa: "Te testaatte liikaa."(0:00) Intro(1:19) Vieras esittäytyy(3:40) Jalkapallo-osio: Veikkausliigan ennakointia (5:13) Ura IT-alalle ja testauksen löytyminen(10:00) Ensimmäiset työpaikat ja testauksen kipinä(13:00) QA:n arvostus ja roolin laajeneminen(16:15) Tuotantokoodi ja oikeudet(17:35) QA käytettävyyden vaikuttajana(22:00) Yhteistyö UX-designin kanssa(25:00) AI, protoilu ja yhteiskehitys(28:58) Käyttäjäkokemuksen monimutkaisuus(33:00) Tuotekehityksen realiteetit ja jatkuva parantaminen(36:40) Virheistä syntyvät innovaatiot(38:00) Case: epäonnistunut julkaisu ja nopea oppi(41:00) Vahvistusharhat koskevat myös QA:ta(45:00) Feedback mahdollisimman aikaisin(47:00) Ensivaikutelma ja käyttäjän palaaminen(50:00) Asiakaspalautteen hyöty ja rajat(53:33) Asiantuntija kysyy(55:30) Onnistumiset, tunnustus ja yhteisöllisyys(59:00) Testiautomaation jalkautus tiimissä(1:00:45) Blameless postmortemien merkitys(1:03:00) Päivittäinen testaaminen ja merkitykselliset löydökset(1:04:00) Case: lääkintälaitteen turvallisuusparannus(1:06:00) Testaajan arvo tiimin mahdollistajana(1:08:00) Tehdäänkö testauksessa liikaa?(1:10:00) Loppuviesti: vähemmän, mutta paremmin(1:11:00) Testaaminen arjessa – voiko siitä irrottautua?(1:13:00) LopetusUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business Managerhenri.pesonen@valagroup.com044 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta! | — | ||||||
| 4/15/25 | ![]() Virpi Tuohisto – Näkökulmia testiautomaatioon ja laatuun | Tässä jaksossa Goforen testiautomaatio-palveluomistaja Virpi Tuohisto jakaa kokemuksiaan testauksen ja laadunvarmistuksen maailmasta – käytännönläheisesti ja ajankohtaisista näkökulmista. Puhumme mm. manuaalitestauksen ja automaation vastakkainasettelusta, testauksen roolin muutoksesta ketterässä kehityksessä, teknisten taitojen merkityksestä tulevaisuudessa ja siitä, miten testaaja voi aidosti olla liiketoimintapäättäjän paras ystävä. Virpi avaa myös Playwrightin ja Robot Frameworkin eroja, jakaa näkemyksiään low-code/AI-kehityksen vaikutuksista ja kertoo, miten testaus kannattaa ottaa huomioon jo projektin alkumetreillä.(0:00) Intro(1:19) Vieras esittäytyy(3:17) Urapolku testauksen pariin(6:25) Nokia-vuodet oppikouluna(8:26) Konsultiksi hyppääminen(10:40) Sukupuolen vaikutus IT-uralla?(14:58) Testauksen roolin muutos(19:11) Teknisten taitojen merkitys(21:58) Testaajan osaamispaletti(23:48) Yhteistyö kehitystiimin kanssa(26:08) Testiautomaation trendit ja työkalut(32:53) Manuaalinen vs. automaattinen testaus(35:21) Testiautomaatio projektin alussa(37:12) Asiantuntija kysyy(41:10) Testauksen arvostus(43:55) Tekoälyn vaikutus testaukseen(49:37) YhteenvetoUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business Managerhenri.pesonen@valagroup.com044 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta! | — | ||||||
| 3/13/25 | ![]() Ari Laitinen – Miten AI vaikuttaa ohjelmistotestaukseen? | Tässä jaksossa OP:n Senior Test Engineer Ari Laitinen jakaa kokemuksiaan tekoälyn hyödyntämisestä testauksen tukena. Ari kertoo monipuolisesta urapolustaan aina vartijan ja kuorma-autonkuljettajan töistä tekoälyasiantuntijaksi finanssialalla. Miten kielimallit, kuten ChatGPT, voivat helpottaa ja tehostaa testaajien arkea? Millaisia haasteita ja mahdollisuuksia tekoäly tuo testaukseen? Jaksossa pohditaan myös suomalaisen ajattelutavan vaikutusta oman osaamisen esille tuomiseen ja sitä, miten testaajien arvostusta voidaan kasvattaa organisaatioissa.(0:00) Intro(1:51) Vieras esittäytyy(3:37) Monivaiheinen urapolku(6:45) Pythonista ja tietoturvasta kipinä IT-uralle(9:28) Uran alku ja siirtymä OP:lle(11:01) Ensiaskeleet tekoälyn hyödyntämisessä(12:58) Rohkeus näkyä ja esiintyä(18:19) Miten OP tukee tekoälyyn liittyvää osaamista?(21:44) AI-testauksen trendit ja alan kehityssuunta(24:39) Miten testata tekoälyä?(26:54) AI apuna testauksessa ja dokumentaatiossa(29:30) Omien tekoälymallien käyttö yrityksissä(33:19) Shift-left-ajattelu(34:05) Tekoälyn vaikutus testaajien työpaikkoihin(39:39) Asiantuntija kysyy: pitäisikö AI-koodi vesileimata?(49:17) Miten testauksen arvostusta voidaan lisätä organisaatioissa(53:49) YhteenvetoUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business Managerhenri.pesonen@valagroup.com044 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta! | — | ||||||
| 2/18/25 | ![]() Henri Tehilä – Laadunvarmistus suuressa pankkimigraatiossa | Tässä jaksossa S-Pankin QA Manager Henri Tehilä kertoo urapolustaan ja kokemuksistaan pankkimaailman suuressa migraatioprojektissa. Mitä erityispiirteitä ja haasteita liittyy finanssialan järjestelmien migraatioon? Miten varmistetaan, että asiakkaiden luottamus säilyy, kun taustalla tapahtuu massiivisia muutoksia? Kuulemme myös Henrin näkemyksiä testauksen tulevaisuudesta, domain-osaamisen merkityksestä ja siitä, millainen mindset auttaa menestymään laadunvarmistuksen vaativassa maailmassa.(0:00) Intro(1:49) Vieras esittäytyy(2:45) Tietotekniikan kipinä(4:30) Opiskelutausta ja uran alkuvaiheet (6:11) Urasiirtymä liiketoiminnasta laadunvarmistukseen (9:23) Liiketoimintaymmärryksen hyöty testauksessa (10:48) Toimialakohtainen osaaminen QA-työssä (15:14) Mikä saa pysymään finanssialalla? (18:14) Tie QA-managerin rooliin (20:34) Ihmistaitojen merkitys(23:02) Siirtymä nykyrooliin (26:03) Koska viimeksi testasit itse? (27:41) Laadunvarmistus suuressa pankkimigraatiossa (34:52) Datan validointi ja käytännön haasteet (41:14) Skriptit, automaatio ja työkalut testauksen tukena (42:12) Asiantuntija kysyy: Mitä tästä projektista opittiin? (46:16) Rekrytointi ja resurssien hallinta isossa hankkeessa (52:00) Projektihenki ja tiimityön voima (57:10) Laadunvarmistuksen asema ja arvostus (59:44) Yhteenveto Uramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business Managerhenri.pesonen@valagroup.com044 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta! | — | ||||||
| 1/15/25 | ![]() Janne Juopperi – Full Stack QA:n oivalluksia laadunvarmistuksesta | Pilottijaksossa pääsemme kuulemaan VALAn omaa konsulttia, Janne Juopperia, joka leikkisästi tituleeraa itseään "Full Stack QA:ksi". Janne jakaa näkemyksiään laadunvarmistuksesta ja pohtii QA-ammattilaisten jatkuvasti kehittyvää ja muuttuvaa roolia.(0:00) Intro(0:45) Tervetuloa Laadun takana podcastiin!(1:39) Vieras esittäytyy (2:59) Onko testauksessa oma fullstack?(8:09) Laatukuiskuttelija ja laadun puolestapuhuja(12:58) Mittarit ja laadun näkyväksi tekeminen(16:31) Kiinnostus IT-alaan ja opiskelutausta(21:34) Urapolku testauksen pariin(24:24) Konsulttiura ja ensimmäiset toimeksiannot(26:52) Työnantajavaihdokset ja viihtyvyystekijät(29:32) Konsultin odotukset ja todellisuus(32:17) Vinkkejä nuorelle itselle(34:36) Psykologinen turvallisuus tiimissä(38:45) Odotusten hallinta asiakasprojekteissa(41:07) Yleisiä väärinkäsityksiä testaajan roolista(44:28) Testaus ei paranna laatua – se tuo sen näkyväksi(47:34) Testaus hidastaa – vai nopeuttaako sittenkin?(49:17) Deadlinet ja niiden vaikutus laatuun(50:17) Tärkeimmät opit matkan varrelta(54:05) Millainen olisi unelmien QA-tiimi?(57:10) YhteenvetoUramahdollisuudet → https://www.valagroup.com/fi/ura/VALAn palvelut → https://www.valagroup.com/fi/palvelut/Yhteydenotot → Henri Pesonen | New Business Managerhenri.pesonen@valagroup.com044 974 8400 Piditkö jaksosta? Tilaa Laadun takana -podcast ja jätä arvio, se auttaa meitä kehittymään!Seuraa VALAa somessa LinkedInInstagramFacebookJatketaan keskusteluja laadunvarmistuksesta! | — | ||||||
Showing 17 of 17
Pitch Fit is a Pro feature
See how bookable this show is for guests, which brands already advertise, the per-episode ad value, and the best-fit guest and sponsor profile. The numbers are blurred on the free plan.
How readily this show books outside guests like you.
How proven this show is for host-read sponsorships.
For Guests
ProFor Advertisers
ProUpgrade to Pro to unlock guest cadence, sponsor categories, fit scores, and per-episode ad value for this show.
Chart Positions
1 placement across 1 market.
Chart Positions
1 placement across 1 market.
