Meta & Fysikken

Idag gen-besøger vi et emne vi i sin tid havde Jesper Theilgaard inde og tale om. Verdenshavene og strømmene. Der sker lidt! Her er Karina’s noter. AMOC: The Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) is a major system of ocean currents, including the Gulf Stream, that transports warm water to the North Atlantic and colder water south. It acts as a vital heat conveyor, ensuring mild temperatures in Europe. Due to climate change—specifically freshwater influx from melting glaciers—the AMOC is weakening, threatening a potential collapse that could drastically alter global weather patterns. Function: It acts like a conveyor belt, transporting warm, salty water from the tropics to the North Atlantic and cold, deep water back south. Significance: It keeps Europe warmer than other regions at similar latitudes and influences global climate patterns, including the monsoon in Asia. Weakening Trend: Studies suggest the AMOC is at its weakest in over 1,000 years. Risks: A collapse could cause severe consequences, including much colder European winters, accelerated sea-level rise, and shifts in tropical rainfall. Potential Collapse: Research indicates the system is approaching a critical tipping point, with some studies suggesting a potential collapse this century. AMOC collapse could turn Southern Ocean into carbon source, adding 0.2°C to global warming — Potsdam Institute for Climate Impact Research - Klimaforsker: 5 ting, jeg ville ønske, alle vidste om AMOC-havstrømme: Den globale opvarmning gør havvandet lettere, og øget tilførsel af ferskvand fra blandt andet Grønland reducerer saltholdigheden. Det betyder, at mindre af det tungere kolde vand i Nordatlanten synker mod bunden og dermed giver plads til lunere vand i overfladen. Det bremser cirkulationen af det varme og kolde vand og svækker det samlede system. For 12800 år siden - den yngre Dryas periode - dengang Istidens store iskapper var på retræte, mener man at der var en svækkelse af AMOC pga store intense tilførsler af ferskvand fra smeltende iskapper i Nordamerika til Nordatlanten. Under Yngre Dryas opstod en næsten istidslignende periode i Nord- og Vesteuropa, hvor temperaturerne faldt voldsomt inden for få årtier og forblev lave i 1.000 år.Gletsjere rykkede frem igen, og vegetationen ændrede sig hurtigt i retning af mere kuldetolerante arter. Dette kan muligvis været triggeret af et vulkanudbrud: Undervurderet joker kan før have udløst voldsomme klimaforandringer Vulkanudbrud puffede dengang til et klimasystem, der i forvejen var ude af balance. Ubalancen skyldtes blandt andet, at enorme mængder fersk smeltevand fossede ud i det nordatlantiske hav fra de flere kilometer tykke iskapper, der dækkede store dele af den nordlige halvkugle. Ferskvandet forstyrrede havets saltbalance og dermed de vigtige nordatlantiske strømme, der fordeler varme fra Jordens sydlige halvkugle til den nordlige.»I istiden var klimaet tæt på et 'tipping point'. Når noget er lige ved at vælte, skal der ikke meget til at skubbe det ud over kanten,« siger en anden af forskerne bag studiet, Peter Ditlevsen, der er professor i klimamodellering på Niels Bohr Institutet i København. https://eu.usatoday.com/story/news/weather/2026/04/23/studies-warn-amoc-ocean-current-in-trouble/89720003007/ Udsigterne: AMOC kollaps allerede 2065. Man ved ikke om det er en langsom svækkelse eller et pludseligt skift. Det er IKKE en kommende istid. Det er ændringer i havcirkulationen, som kan gøre vores klima køligere og mere ustabilt. CO2 niveauer som for 2-3 millioner år siden. Regional temperature changes would be even more pronounced than global mean temperature change. In one scenario at CO₂ concentrations of 450ppm – last experienced by the Earth several million years ago, when polar ice was significantly reduced – Antarctic temperatures rise by 6°C while Arctic temperatures drop by 7°C due to AMOC collapse.(fra PIK) Et kollaps af AMOC can frigive CO2 i de sydlige have, hvilket vi

En lidt længere sommer special, hvor vi dykker ned i noget der måske kan være lidt sværere at slå to streger under. Facit er ikke så eksakt! Her er Karinas noter til dagens afsnit: Empati Definition: The ability to imagine oneself as another person is a sophisticated process. However, the basic capacity to recognize emotions in others may be innate[5] and may be achieved unconsciously. Empathy is not all-or-nothing; rather, a person can be more or less empathic toward another and empirical research supports a variety of interventions that are able to improve empathy From https://en.wikipedia.org/wiki/Empathy Man kan skelne mellem Empati: Evnen til at forstå og dele andre følelser. At sætte sig selv i en anden persons sted. Man føler det samme som dem man har empati med. (Man kan ikke have empati med sig selv). Medfølelse: At man føler med nogen (man føler ikke det samme. Ens medfølelse er rettet mod en person og de følelser de har). Sympati: At man har sympati for nogen. Der er meget konflikt i disse definitioner, jeg tror heller ikke at der er hårde linier imellem de forskellige begreber. Fælles er at man forstår et andet menneske. Evnen til Empati er indfødt i os. Mirror Neurons: Er ikke nogen bestemte neuroner. Når man laver en handling, så lyser bestemte steder i hjernen op. Når man ser nogen andre gøre disse samme handlinger, så lyser disse steder i hjernen igen op. Det er en spejling og disse neuroner kaldes spejl-neuroner. Dette ses både i dyr og mennesker. Selve dettte system bunder nok i hvordan vi lærer fra andre. We model the people around us and other people model from us. Den sociale Hjerne: We are wired to see faces. We are looking for social connection / social safety. Social Pain - feels like physical pain Social good feelings - activate pleasure paths in the brain => which gives us social sensitivity. Hvad er Empati biokemisk set? The neurobiology of empathy involves a complex interplay of brain regions and neurotransmitters, notably oxytocin, which enhances social cognition and empathy. Mirror neurons, found in the premotor and parietal cortices, are also crucial for understanding and sharing actions and emotions with others. Empathy is linked to various brain areas, including the limbic system, and involves both positive and negative emotions Key aspects of the neurochemistry of empathy: Oxytocin: This neuropeptide is a "morality molecule" that promotes social bonding, love, and empathy. Mirror Neurons: These specialized neurons fire when we perform an action or when we observe someone else performing the same action, contributing to our understanding of others' intentions and actions. Limbic System: This area of the brain, responsible for emotions and bonding, plays a significant role in empathy. Prefrontal Cortex: Areas like the dorsal and ventral medial prefrontal cortex are involved in cognitive empathy, allowing us to understand and interpret others' mental states. Other Neurotransmitters: While oxytocin is prominent, other neurotransmitters and hormones, like cortisol, also influence social interactions and empathy. Genetics: A small percentage of the variation in empathy between individuals is due to genetic factors ------------------------------------- Degeres of Empaty Man kan være mere eller mindre empatisk over for andre. Ofte har vi et Bias, som hindrer os i at føle med alle. BIASES Empathy is triggered -If something is right in front of us -If something is familiar to us / family -If something resonates with past experiences ... These we call bright spots. We all have blind spots. Extending Empathy (growing your empathy) is giving attention and focus to blind spots. -People you tend to avoid => often because they are difficult to understand/empathize with, because they and their experiences are different from you. => More effort needed to understand and the brain/ppl are lazy. Empaty Gap: An empathy gap, sometimes referred to as an empathy bias, is a breakdown or reduction in empathy (the ability to recognize, understand, and share another's thoughts and feelings) where it might otherwise be expected to occur. Empathy gaps may occur due to a failure in the process of empathizing[1] or as a consequence of stable personality characteristics,[2][3][4] and may reflect either a lack of ability or motivation to empathize. Empathy gaps can be interpersonal (toward others) or intrapersonal (toward the self, e.g. when predicting one's own future preferences). A great deal of social psychological research has focused on intergroup empathy gaps, their underlying psychological and neural mechanisms, and their implications for downstream behavior (e.g. prejudice toward outgroup members). Film/Bøger er Empathy machines! There are 2 separate sets of empathy networks in the brain 1) Feeling: Mirroring emotions and reading emotions. Imagine intensely what is being felt. (zooming in - can be overwhelming) 2) Thinking: Mentalizing the though of another. Why are there these feelings? (zooming out - distancing your emotions by factualizing) -------------------------------------------------- EVERYTHING STARTS WITH ATTENTION / OPMÆRKSOMHED! Uden det kan man slet ikke starte empatien. Less empathy in the world, perhaps because we give our attention away to our phones. ------------------------------------ Empathy is what enables you to understand another point of view. A polarized society has a lack of empathy. —————————————- Selvom vi med rette ser empati som et personlighedstræk, er det også en evne, der kan blive aktiveret gennem sociale oplevelser. Når vi identificerer os med en gruppe ofre, fornemmer vi et 'vi', der knytter os til medlemmerne af gruppen.Vi ved, at både empati og identifikation med en anden gruppe fremmer positive relationer til andre. https://videnskab.dk/kultur-samfund/kan-man-blive-mere-empatisk-af-at-besoege-mindesmaerker-for-folkedrab/ "Vi fandt, at undervisningen om holocaust og turen til Auschwitz øgede elevernes tendens til at identificere sig med og tage jødernes perspektiv sammenlignet med de elever, der ikke deltog. Begge grupper udviste dog lige stor empatisk bekymring." -------------------------------------------------- Psykopater og mangel på empati. Et forsøg med Psykopater og alm. mennesker: Deres hjerner scannet mens at de så nogen komme til skade. Alm. menneskers hjerner lyste op i bestemte områder. Psykopaters hjerne lyste meget mindre (mindre områder og mindre intenst). Så gentog de forsøget og bad test personerne om at prøve at føle med dem de så. Viola. Begge gruppers hjerner lyste lige meget op. Måske er psykopati når man har valgt ikke at føle empati- Nævnt i denne video: https://www.youtube.com/watch?v=YP_kNs198Zg —————————————- https://www.sciencealert.com/how-psychopaths-process-pain-could-explain-their-lack-of-empathy :Research has shown that lower levels of empathy for other people can be influenced by a higher tolerance for pain. If someone does not understand the feelings of pain the same way as other people, they probably don't understand the pain that other people may be experiencing. Also, a 2020 review showed that the brain networks used in processing pain are also used to process empathy. This could mean that if people higher in psychopathy don't feel as much pain themselves, their perceptions of other people's pain could also be reduced via this shared network. Just because you show higher psychopathic traits does not necessarily mean you are going to be the lead character of your own true crime documentary, though. In fact, recent research, including a 2022 study, noted psychopathic traits can be positive and help people regulate their emotions. Surgeons and other medical professionals show high levels of psychopathic traits, particularly the stress immunity part of the personality trait. Perhaps this is what allows medical professionals high in psychopathic traits to stay calm under pressure, allowing them to make quick, rational decisions without being overwhelmed by stress https://videnskab.dk/krop-sundhed/skanninger-afsloerer-hvad-psykopaters-hjerner-har-til-faelles Gustave Mark Gilbert QuotesI think I've come close to defining it: a lack of empathy. It's the one characteristic that connects all the defendants. A genuine incapacity to feel with their fellow man. Evil, I think, is the absence of empathy. ( 1950 book The Psychology of Dictatorship)

I dagens afsnit følger vi op på forrige afsnit, og taler om potentielt liv på exoplaneter. Og så har vi tid til en række andre spændende emner, som planet X/planet nummer 9, rumarkitektur, nedfaldende rumskrald og meget mere. Herunder at jorden har fået en sort boks!

Vi tager i dette afsnit et emne op, som vi havde for præcis 100 afsnit siden: Er der liv i rummet?

I denne uge tager vi lige en snak omkring det faktum, at fakta ikke længere tages for gode varer. Hvordan har videnskaben det med det? Og vi dumper Musk. Og så tager vi lige et par nyheder…

Velkommen til 2025, hvor vi lægger ud med at gøre lidt status på forskningens vegne. I en tid hvor politik bliver stadigt mere dominerende i alle sammenhænge, er det lidt hårdt at se forskningen og videnskaben blive skubbet til side for lobby-organisationernes dagsordener. Og viden bliver latterliggjort til fordel for politiske punch-lines. Vi lufter ud og kommer med et par betragtninger. Bær over med os!

I dag tager vi et “deep dive” og Ander’s forstand testes til det yderste! Det er kompliceret stof, det er niveauet over “rocket science”, ja nærmest Stephen Hawkings’ke højder! Men vi gør hvad vi kan for at få det hele ned i øjenhøjde.

Vi tager en dybere snak om klimaets tilstand, her i efteråret 2024. Hvor er vi egentlig? Og er der håb for vi mennesker? Vi har inviteret en af de mest vidende kapaciteter på området, Jesper Theilgaard, til at hjælpe os med at navigere mellem fordomme og fakta.