Objets Trouvés

La thèse de sociologie de Chloé Socha analyse les politiques d’inclusion LGBT+ en entreprise et leurs effets concrets sur les salariés. À partir d’une enquête menée dans une grande entreprise française et complétée par des observations et entretiens au Royaume-Uni, cette chercheuse montre un décalage entre les attentes des salariés LGBT+ et les instruments mis en place. Les entreprises privilégient surtout des actions de communication et de sensibilisation, alors que les salariés concernés attendent davantage de mesures concrètes d’accompagnement dans leur parcours professionnel et personnel. La recherche souligne aussi que les politiques d’inclusion visent souvent plus à afficher des valeurs inclusives qu’à transformer réellement les pratiques managériales et perpétuent les normes de genre et de sexualité dominantes. Elle rappelle enfin que les personnes LGBT+ forment un groupe très divers, aux besoins variés, ce qui complique la mise en place de dispositifs adaptés à tous. Malgré des avancées depuis les années 2010, l’inclusion LGBT+ reste un sujet encore fragile et parfois contesté dans les entreprises. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les recherches d'Émilie Biland, professeure des universités, portent sur le droit, la famille et les inégalités. Dans cet épisode, elle retrace ses premiers travaux, menés entre New York et Gennevilliers au début des années 2000. Des foyers pour sans-abri aux comités de quartier, elle y étudiait comment la politique municipale, l'action associative et les politiques sociales impactent les classes populaires, dans ses fractions stables comme dans ses composantes précarisées. Après sa thèse, consacrée aux concours de la fonction publique territoriale (2008), Emilie Biland conduit avec d'autres jeunes chercheur·es une enquête collective sur le traitement judiciaire des séparations conjugales (Au tribunal des couples par Le Collectif Onze, 2013). A ce moment-là, elle travaille durant 4 ans à l'Université Laval, au Québec, où elle mène une recherche comparative sur le "gouvernement de la vie privée". Publié en 2019, cet ouvrage montre que l'action publique visant les séparations conjugales est prise en tension entre libéralisme et normalisation, et participe ainsi aux recompositions, après la rupture, des inégalités de classe, de genre et de race.L'épisode se termine par la présentation de son dernier livre Parents en quête de droits, qui vient de paraître. A partir d'enquêtes en France, au Canada et au Chili, Emilie Biland y montre que les droits nouvellement reconnus aux parents LGBT+ réduisent leurs expériences de l’injustice et sécurisent leur avenir. Cependant, la vie quotidienne de ces familles reste fragilisée par les attentes hétéronormées de leur entourage et des institutions, qui valorisent le couple et la maternité procréative.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Jérôme Aust, directeur de recherche à Sciences Po et spécialiste des politiques de la recherche, revient sur les 20 ans de l’Agence nationale de la recherche (ANR). Créée en 2005 après la crise du mouvement Sauvons la recherche, cette agence est devenue l’acteur central du financement scientifique en France. Dirigée par d’anciens chercheurs et appuyée sur des comités d’évaluation, elle sélectionne les projets selon des critères d’excellence. Jérôme Aust met en évidence la transformation progressive de la gouvernance scientifique : d’un système centralisé entre les mains d’une élite de « patrons » dans les années 1960, elle est devenue un modèle compétitif fondé sur des appels à projets, particulièrement sélectifs. L’autonomie des équipes dépend désormais de leur capacité à obtenir ces financements, notamment en biomédecine. Dans ces transformations, ce sont les profils des dirigeants, mais aussi les formes du gouvernement de la recherche lui-même qui se redéfinissent.Dans ses recherches, Jérôme Aust combine archives et entretiens avec des acteurs de la recherche.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Claire Lemercier est historienne et elle s'intéresse aux formes relationnelles entre le public et le privé.Elle étudie les tribunaux de commerce qui sont une institution judiciaire unique en France héritée de l’Ancien Régime. Spécialisés dans le règlement des litiges entre entreprises, ils jugent mais se distinguent par la composition de leurs juges : ce ne sont pas des magistrats professionnels, mais des commerçants ou des cadres d’entreprise bénévoles, élus par leurs pairs. Ces tribunaux traitent un volume considérable d’affaires. Notamment au XIXᵉ siècle : à Paris, une seule chambre pouvait rendre jusqu’à 800 décisions par jour, grâce à une organisation minutieuse impliquant greffiers, abréviations spécifiques et un rythme de travail soutenu. Mais pourquoi des chefs d’entreprise acceptent-ils de consacrer bénévolement du temps à juger leurs pairs ? Selon Claire Lemercier, cette fonction gratuite joue en réalité un rôle stratégique dans leur carrière. Les tribunaux montrent comment l’État mobilise des élites économiques pour remplir une fonction publique, en échange de reconnaissance et de réseaux — un partenariat public-privé avant l’heure.L’historienne compare la France et les États-Unis au XIXᵉ siècle pour montrer que, contrairement aux idées reçues, l’État américain n’était pas minimaliste : comme en France, il déléguait nombre de fonctions à des acteurs privés ou civils. Ses travaux récents (avec Barreyre, Gervais et Pelletier) montrent que le recours au privé dans les services publics n’est pas nouveau, mais qu’il s’est accentué depuis les années 1980 avec la montée du « nouveau management public ». Elle souligne que la « modernisation » et la dématérialisation fragilisent l’égalité d’accès et surchargent les agents publics, tout en externalisant des fonctions essentielles (conseil, nettoyage, informatique) vers le privé. Elle interroge enfin la notion même de « cœur de métier » de l’État. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le sociologue Henri Bergeron vient d'être nommé doyen de l’École d’affaires publiques de Sciences Po. Ses recherches portent sur les dynamiques de l’action collective s'épanouissant dans les politiques publiques, et dans les organisations, en particulier dans les domaines de la santé, de l’autonomie, du handicap et des addictions. Il s’intéresse à la manière dont les acteurs coopèrent pour produire des biens et services ou transformer des institutions. Après avoir expliqué la singularité des choix français en matière de politiques des addictions, il a analysé, avec Constance Nathanson de l'Université de Columbia, le scandale du sang contaminé, mettant en lumière des approches différentes adoptées par la France et les États-Unis face à une situation pourtant comparable. Le livre Sociologie politique de la santé -coécrit avec Patrick Castel- propose une lecture critique de la recherche en santé, en soulignant l'oubli des dimensions politiques, institutionnelles et organisationnelles. Les auteurs valorisent des travaux, principalement anglo-saxons, et abordent des thèmes comme les mouvements de patients, les politiques de santé et l’organisation des soins. Dans son dernier ouvrage avec P. Castel, Henri Bergeron insiste sur la complexité organisationnelle des sociétés contemporaines. Ils proposent le concept d’"Organocène" pour analyser cette sur-organisation et les liens d'interdépendance qui existent entre les organisations et qui rendent si difficiles la transformation des politiques publiques et des entreprises . Ils plaident pour l'élaboration d'un diagnostic sociologique précis, préalable nécessaire aux velléités de changement, plutôt que la mise en œuvre de réponses gestionnaires standardisées.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Marie-Emmanuelle Chessel, historienne, analyse des enquêtes de consommation sous différentes formes.A partir d'un corpus d'enquêtes de marché, elle explore les origines de la société de consommation et le rôle des entreprises dans la construction des habitudes d'achat. Ces études de marché sont une entrée dans l'histoire de la consommation de masse des trente Glorieuses mais aussi dans l’histoire des pratiques d’enquêtes de terrain.Un autre axe de sa recherche concerne les ligues de consommateurs, qui ont cherché à transformer le monde du travail et à participer à l’élaboration d'un droit du travail, notamment en ce qui concerne les conditions des femmes dans les grands magasins et les ateliers. Les enquêtes examinées dans ce cadre portent donc sur le monde du travail.Sa méthodologie repose sur l’analyse de diverses sources historiques : archives, catalogues publicitaires, témoignages et études économiques, offrant ainsi une vision globale des relations entre commerce, consommation et société.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis 1987, l’État délègue à des entreprises privées de nombreuses missions dites non régaliennes, mais indispensables au bon fonctionnement des prisons, comme la maintenance, la restauration, la cantine ou le travail pénal. La direction et la sécurité demeurent quant à elles publiques. Aujourd’hui, plus de la moitié des détenus sont incarcérés dans des prisons dites en gestion déléguée ou en partenariat public-privé.Dans sa thèse de sociologie, Nathan Rivet retrace l’évolution et les conséquences de cette privatisation à la française, initialement mise en place pour faire face à une inexorable surpopulation carcérale tout en limitant les dépenses publiques. Son enquête, qui va des coursives de Fleury au couloir de Bercy, s'intéresse autant aux politiques budgétaires qu’aux transformations du travail des agents en prison. Nathan Rivet montre comment privatisation et formation de l’État entretiennent une relation complexe, il analyse les responsabilités des acteurs publics et privés face à leurs impératifs économiques et professionnels respectifs.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le monde de l'art contemporain expose les œuvres de grands noms d'artistes dans des lieux d'exposition dans lesquels on observe une division du travail de l'art. Brianne Dubois s’est attachée aux formes de délégation de tâches de fabrication et d'organisation à des professionnels qui ne sont pas des artistes, mais qui participent à la production des œuvres et des expositions. Brianne met ainsi en lumière le travail invisible de ces intermédiaires culturels et techniciens dont les noms apparaissent rarement dans les expositions.Elle montre le rôle des musées qui participent à la promotion de cette division du travail. Les artistes, invités à créer et remplir de grands espaces sur une période donnée, ne peuvent assurer seuls la production des œuvres. La mise en valeur et des œuvres et des artistes repose ainsi sur un travail collectif très largement invisibilisé.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis son entrée au CNRS, Christine Musselin, sociologue, étudie les universités. Dans une volonté de comparaison internationale, elle observe les différences entre les universités françaises et allemandes, ce qui l'amène à réfléchir en termes de système d'enseignement supérieur, et à s’intéresser aux relations entre ministères et universités dans les deux pays. Elle constate alors de grandes différences dans leurs modalités de pilotage ministériels.Le livre référence "La longue marche des universités françaises" a permis de mettre en évidence la spécificité du système universitaire français. Il montre que l’on ne peut comprendre les systèmes universitaires si on ne regarde pas simultanément les relations entre la tutelle publique, la profession universitaire et les universités et les implications qu’elles ont sur le fonctionnement interne de chacun de ces niveaux. Ainsi, par exemple, les universités n’ont pu acquérir de l’autonomie que lorsque le lien entre le ministère et la profession universitaire s’est affaibli.Christine Musselin s'est particulièrement intéressée à la sociologie des organisations universitaires, à l’analyse des politiques publiques d’enseignement supérieur et, dans une perspective de sociologie économique, aux marchés du travail universitaire et aux trajectoires des universitaires. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Noémie Morize, jeune chercheuse, présente sa thèse de sociologie consacrée à des réformes expérimentales des soins primaires promues par des économistes et médecins libéraux. Deux expérimentations sont observées : l'une sur l'incitation à une prise en charge partagée concernant des groupements de professionnels réunis au sein d'un groupe hospitalier, d'une maison de santé, ou d'autres formes d'exercices collectif. Il s'agit d'indicateurs de performance et de qualité à atteindre pour bénéficier d'un revenu financier collectif supplémentaire. L'autre cible des médecins généralistes exerçant dans des maisons ou centres de santé pour lesquels on remplace le paiement à l'acte par un paiement forfaitaire annuel, calculé selon le profil et les pathologies des patients. Dans les deux cas, ces professionnels de santé sont tous volontaires.S'appuyant sur des centaines d'entretiens et d'observations, Noémie démontre une tendance à la technocratisation des dirigeants de la Caisse nationale de l'Assurance Maladie (Cnam) tout en maintenant son indépendance et son expertise. Elle montre ensuite une dimension économique de ces réformes mises en place par la présence croissante de l'économie dans l'administration de la santé. Pour finir, elle met en lumière que ces réformes bénéficient aux médecins généralistes, notamment dans leurs relations de travail avec les autres professionnelles au niveau des maisons de santé.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Qu'est-ce que le marketing ? Qui sont ses professionnels, quels savoirs et quels outils mobilisent-ils ? Quel rôle exercent-ils dans l'élaboration des produits et dans l'organisation des espaces marchands ? Le marketing manipule-t-il les consommateurs, les pousse-t-il à (sur)consommer des produits dont ils n'ont pas besoin, et ce faisant d'abîmer la planète ? Les travaux de Kevin Mellet, assistant professor en sociologie des techniques marchandes à Sciences Po et affilié au CSO, permettent de poser un regard original, nuancé, et fondé empiriquement, sur ces professionnels qui occupent une place cruciale, à l'articulation des entreprises, des marchés, et de la consommation. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les recherches de Sylvain Brunier, sociologue et historien, portent sur l'agriculture, ses acteurs et contradictions. Sa curiosité le porte d'abord à s'intéresser aux mobilisations et actions de la Confédération paysanne. Puis il s'intéresse aux agriculteurs et agricultrices favorables aux politiques de modernisation des années 1960. Ce qui l'amène à s'interroger sur le poids de la technique dans les prises de décisions et aux rôles des conseillers agricoles dans la mise en œuvre d'un modèle productiviste. Toujours dans une perspective historique, Sylvain se concentre ensuite sur la Politique Agricole Commune et sur le mode de calcul des subventions allouées aux bénéficiaires par télédétection à partir d'images satellites.Sylvain nous présente deux projets de recherche collectifs : un projet sur les équipements agricoles qui aborde les problématiques autour de la mécanisation, des technologies et de l'obsolescence. Un autre projet sur les zones de non-traitement destinées à protéger les riverains, sur lesquelles les épandages de pesticides ne sont pas autorisés, qui explore notamment les mobilisations environnementales et contre-mobilisations agricoles auxquelles cette mesure donne lieu à partir d'une analyse de tweets.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Emmanuel Lazega est professeur des universités à Sciences Po et sociologue au CSO. Il s'intéresse à l’analyse de réseaux inter-personnels et inter-organisationnels, c'est-à-dire à la vie relationnelle qui s’établit au sein des collectifs et aux relations qu’ils entretiennent. Ces mécanismes collectifs constituent ce que Emmanuel appelle le capital social du collectif qu'il a étudié dans un cabinet d'avocats d'affaires, puis à d'autres terrains comme des institutions publiques-privées.Emmanuel alerte sur l'avenir de la sociologie publique face aux grandes plateformes qui détiennent des données de réseaux sur le fonctionnement des institutions, qu'il estime être une menace pour la démocratie.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.