E.45 掏空《投票权法》 Hollowing Out the Voting Rights Act (2026.05.03)

About this episode

The episode discusses the recent Supreme Court ruling on the Voting Rights Act and its implications.

2026年5月3日，我和《 美轮美换 》的三位主播（Talich、王浩岚、小华）聊了聊美国高院4月29日的重磅判决（ Louisiana v. Callais ⁠ ），以及这个案子背后以罗伯茨大法官为代表的美国保守派数十年来对《1965年投票权法》孜孜不倦的削弱。录完这个单元后我先下线了，本期《催稿拉黑》的备份也到此为止；除此之外，主播们还接着聊了诸如白宫记者晚宴未遂刺杀、国会批准国土安全部拨款法案、缅因州民主党初选、伊朗战争动态等其它时事，欢迎移步《 美轮美换 》 播客 收听 本期节目 的 完整版 。 【时间轴】 01:56 Louisiana v. Callais ：最高法院6-3掏空投票权法第二条 04:42 从1965年立法到1982年修订（反击1980年 Mobile v. Bolden 的保守判决）：围绕投票权法的斗争从未停息 09:00 2019年 Rucho v. Common Cause 允许基于党派利益的选区重划，为 Louisiana v. Callais 奠定了基础 13:16 罗伯茨反投票权法的四十年布局；2013年 Shelby County v. Holder 已经掏空了投票权法第五条 17:14 2010年中期选举：南方政治版图的彻底翻转 19:54 再论 Rucho v. Common Cause 的恶劣后果 23:31 选区重划军备竞赛，以及两党手法在民主合法性方面的高度不对称 35:26 共和党下一步完全有可能对“选区人口必须大致相当”的规则下手（1962年 Baker v. Carr ；1964年 Wesberry v. Sanders ） 46:56 选民反对gerrymandering，但也并不懂

People in this episode

Host: Yao Lin

Guests: Talich, 王浩岚, 小华

Topics covered

• Voting Rights Act
• Supreme Court
• Gerrymandering
• Political Landscape
• Conservative Movement

Keywords

• Voting Rights Act
• Supreme Court
• Louisiana v. Callais
• gerrymandering
• political representation

Mentioned in this episode

Books & works: 投票权法

More episodes of 催稿拉黑 Philosophically Procrastinating

• E.44 爱泼斯坦档案 The Epstein Files (2026.03.10) · March 23, 2026 · 2h 23m
• E.43 中国舆论场中的巴以 Chinese Discourses on Palestine and Israel (2025.10.10) · January 22, 2026 · 1h 15m
• E.42 哲学的公共性 The Publicness of Philosophy (2025.7.19) · July 24, 2025 · 1h 53m
• E.41 善在，善哉？Is a "Good Place" Any Good? (2020.4.4) · June 3, 2025 · 47 min
• E.40 如何在影视作品中呈现政治纷争 Cinematic Representations of Political Contestation (2020.12.13) · May 9, 2025 · 1h 15m
• E.39 “对工作说不”是不接地气吗 Is Refusal of Work Quixotic? (2025.4.26) · May 1, 2025 · 1h 55m