Pride & Politics

Il Parlamento europeo ha approvato una raccomandazione che include esplicitamente le donne trans nelle politiche di uguaglianza, in quanto donne. In Francia, un congedo universitario per dolori mestruali invalidanti provoca un "cortocircuito gender" (cit.). In questo finale di stagione prendiamo le due notizie, le smontiamo pezzo per pezzo, e cerchiamo di capire la differenza tra una retorica polemica costruita ad hoc e una politica pubblica. E per chiudere spoiler sulla seconda stagione!**Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo PrearoGrafica: Francesco Gangemi In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse

In questo episodio esploriamo il legame tra memoria, attivismo e politiche dell’orgoglio. Con Francesca Romana Ammaturo discutiamo il suo libro The Politics of Pride Events. Global and Local Challenges, che analizza i Pride come dispositivi politici multilivello: spazi dove movimenti, istituzioni, sponsor e comunità negoziano visibilità, potere e significati. E quindi, cosa significa fare un Pride oggi? Episodio pubblicato in occasione del World AIDS Day, perché la storia dell'episdemia di HIV/AIDS è anche e soprattutto una storia politica.Il libro di Francesca Romana Ammaturo è disponibile in inglese (per ora) QUI**Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo PrearoGrafica: Francesco Gangemi In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse

Il disegno di legge Valditara sul consenso informato interroga non solo sull’educazione sessuo-affettiva, ma anche sulla libertà d’insegnamento e più in generale sulla funzione della scuola pubblica. Ne parliamo con Samanta Picciaiola, vicepresidente di Educare alle differenze, associazione che ha appena pubblicato un vademecum di autotutela per docenti e associazioni.Potete scaricare il Vademecum di autotutela e supporto dell'associazione Educare alle differenze QUIQuesto invece è il sito dell'associazione per maggiori informazioniL'articolo di Mila Spicola dal titolo Educazione sessuo-affettiva, la “fuffa” di Valditara: giocare con le parole non modifica la sostanza QUI**Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo PrearoGrafica: Francesco Gangemi In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse

Cosa succede quando la politica usa il linguaggio della tutela e della libertà per giustificare esclusione e censura? In questo episodio raccontiamo cosa prevedono i disegni di legge Amorese, Sasso e Valditara attualmente in discussione alla Camera e perché possiamo definirli leggi anti-LGBT. Dal consenso informato alla carriera alias, fino al divieto esplicito di trattare temi LGBTQIA+ a scuola: analizziamo come questi strumenti apparentemente neutri servano a costruire un clima ostile nelle istituzioni educative. Per approfondimenti, si veda la pagina del progetto Italy Needs Sex Education ***Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo Prearo Grafica: Francesco Gangemi In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse

Che cos’è il terfismo? In che modo agisce nel campo del discorso anti-gender? Come si colloca nel dibattito pubblico? In questo episodio cerchiamo di capire perché il terfismo non è (solo) un dibattito tra visioni diverse del femminismo, ma una forma di attivismo reazionario e trans-escludente con un preciso progetto politico. I materiali utilizzati per preparare questo episodio: Bassi, S., & LaFleur, G. (2022); Introduction: TERFs, Gender-Critical Movements, and Postfascist Feminisms. TSQ, 9(3), 311–333: 10.1215/23289252-9836008Cabral Grinspan, M., Eloit, I., Paternotte, D., & Verloo, M. (2023). «Exploring TERFnesses». DiGeSt – Journal of Diversity and Gender Studies, 10(2): 10.21825/digest.90008 Gusmeroli, P. (2023). «Is gender-critical feminism feeding the neo-conservative anti-gender rhetoric? Snapshots from the Italian public debate». Journal of Lesbian Studies: 10.1080/10894160.2023.2184908 Pearce, R., Erikainen, S., & Vincent, B. (2020). TERF wars: An introduction. The Sociological Review, 68(4), 677-698: 10.1177/0038026120934713 Platero, L. R. (2023). «Open Forum – Strange bedfellows: Anti-trans feminists, VOX supporters and biologicist academics». DiGeSt – Journal of Diversity and Gender Studies, 10(2), 124–130: 10.21825/digest.89997 Prearo, M. (2023). «The Anti-gender and Gender-critical Roots of the Italian Anti-trans Parent Activism».DiGeSt – Journal of Diversity and Gender Studies, 10(2), 115-117: 10.21825/digest.89996 Villa, I. (2024). La minaccia color lavanda. Il lesbismo nella teoria femminista e queer. Pisa: Edizioni ETS. ***Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo Prearo Grafica: Francesco Gangemi Postproduzione e montaggio di Nicola Oprandi di Studiocafè In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse

Quando e dove nasce l’espressione “ideologia gender”? In questo episodio ricostruiamo l’origine cattolica del concetto e la prima diffusione del discorso anti-gender, dalle conferenze ONU degli anni ’90 alla contro-narrazione cattolica. Qui il blog di Yàdad de Guerre Playing the gender card Qui una serie di fonti, articoli e interventi sul dibattito “gender”: massimoprearo.com/sulla-teoria-del-gender/ *** Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo Prearo Grafica: Francesco Gangemi Postproduzione e montaggio di Nicola Oprandi di Studiocafè In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse

L’antilgbtqismo non è solo una reazione sociale o culturale, ma una strategia politica concreta. In questo episodio analizziamo come il discorso antigender si sia evoluto in misure legislative e amministrative restrittive, dalle politiche di Trump negli USA alla retorica della destra radicale europea.Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo Prearo Grafica: Francesco Gangemi Postproduzione e montaggio di Nicola Oprandi di Studiocafè In collaborazione con Fuori Aula Network e il Centro di ricerca PoliTeSse***Le ricerche citate in questo episodio:1. Reinhardt, Susanne, Annett Heft, and Elena Pavan. 2023. “Varieties of Antigenderism: The Politicization of Gender Issues across Three European Populist Radical Right Parties.” Information, Communication & Society 27 (7): 1273–94. 2. Sara Garbagnoli e Massimo Prearo. 2017, La crociata anti-gender. Dal Vaticano alle manif pour tous, Kaplan.Altri lavori di Sara Garbagnoli QUI3. David Paternotte, Sophie van der Dussen, Valérie Piette. 2015.Habemus gender !Déconstruction d'une riposte religieuse, Editions de l'ULB. 4. Sabine Hark / Paula-Irene Villa Braslavsky (Hg.). 2015.Anti-GenderismusSexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen, transcript.

In questo sesto episodio discutiamo di come le Strategie Nazionali LGBT italiane siano di fatto diventate strategie “fantasma”, anche a fronte della capacità delle mobilitazioni anti-gender e anti-LGBT di agire come veto players. A che punto siamo nell’era del Governo Meloni? Dialoga con noi Simone Alliva, giornalista d’inchiesta. Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link A cura di Massimo Prearo Con la partecipazione di Simone Alliva Assistente di redazione: Francesco Barilà Ciocca Grafica: Francesco Gangemi Postproduzione: Nicola Oprandi, Maddalena Beghini, Matija Savic In collaborazione con Fuori Aula Network

In questo quarto episodio, parliamo della Rainbow Map e degli indici che misurano l'uguaglianza LGBTIQA+ in Europa. Nella prima parte ci concentriamo sul funzionamento dell'indice e sul caso italiano, mentre nella seconda mettiamo in luce le sue criticità metodologiche. Infine, riflettiamo sugli attacchi recenti alla libertà di ricerca in Italia.Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo linkQui trovate l’articolo citato di Francesca Romana Ammaturo e di Koen SlootmaeckersQui trovate il link al Comunicato della Rete GIFTSA cura di Massimo PrearoCon la partecipazione di Margherita BordignonAssistente di redazione: Francesco Barilà CioccaGrafica: Francesco GangemiPostproduzione: Maddalena Beghini e Matija SavicIn collaborazione con Fuori Aula Network

In questo secondo episodio, parliamo di sondaggi e di temi LGBTQIA+. Con Federico Trastulli, presentiamo i risultati del sondaggio “L’opinione pubblica italiana e i diritti LGBT+”. In un secondo tempo, introduciamo il nuovo sondaggio nazionale in corso che indaga le opinioni e le attitudini politiche della popolazione LGBTQIA+.Il questionario è rivolto esclusivamente a persone LGBTQIA+ in età elettorale (cioè, dai 18 anni compiuti in su), ed è accessibile a questo link.Potete seguire l’attualità delle nostre ricerche o scriverci sul sito del progetto a questo link.A cura di Massimo PrearoAssistente di redazione: Francesco Barilà CioccaGrafica: Francesco GangemiPostproduzione: Sophie BernardiIn collaborazione con Fuori Aula Network

Di cosa parliamo quando parliamo di diritti e di politiche LGBTQIA+? Cosa significa fare ricerca su questi temi?A partire dai dati e dai risultati delle nostre ricerche, ci chiederemo qual è la situazione in Europa, e più precisamente in Italia. Analizzeremo anche l’impatto delle campagne anti-LGBT e il ruolo dei partiti e delle istituzioni. Pride & Politics è un podcast realizzato all’Università di Verona in collaborazione con il Centro di ricerca PoliTeSse – Politiche e teorie della sessualità e Fuori Aula Network, la web radio dell’università. Questo podcast è un prodotto dell’obiettivo open science del progetto di ricerca “L’istituzionalizzazione dell’uguaglianza LGBTQIA+ nell’Unione Europea tra avanzamenti e opposizioni, attori, politiche, arene” finanziato dal programma PRIN PNRR 2022: CUP B53D23032850001, NextGenerationEU, componente M4C2, investimento 1.1.