
Insights from recent episode analysis
Audience Interest
Podcast Focus
Publishing Consistency
Platform Reach
Insights are generated by CastFox AI using publicly available data, episode content, and proprietary models.
Total monthly reach
Estimated from 6 chart positions in 6 markets.
By chart position
- 🇨🇦CA · Social Sciences#1245K to 30K
- 🇺🇸US · Social Sciences#1515K to 30K
- 🇮🇹IT · Social Sciences#1471K to 10K
- 🇩🇰DK · Social Sciences#853K to 10K
- 🇦🇪AE · Social Sciences#119500 to 3K
- Per-Episode Audience
Est. listeners per new episode within ~30 days
7.5K to 43K🎙 Weekly cadence·17 episodes·Last published 4d ago - Monthly Reach
Unique listeners across all episodes (30 days)
15K to 86K🇨🇦35%🇺🇸35%🇮🇹12%+3 more - Active Followers
Loyal subscribers who consistently listen
4.5K to 26K
Market Insights
Platform Distribution
Reach across major podcast platforms, updated hourly
Total Followers
—
Total Plays
—
Total Reviews
—
* Data sourced directly from platform APIs and aggregated hourly across all major podcast directories.
On the show
Recent episodes
قسمت ۳۲ - مجموعهی جنگ :«نگاهی به برنامه اتمی ایران: از پهلوی تا جمهوری اسلامی» در گفتوگو با سینا عضدی
May 16, 2026
1h 38m 57s
قسمت ۳۱ - مجموعهی جنگ :«معرفت شناسی اختلاف نظر و بحران عقلانیت در جامعهی ایران» در گفتوگو با مهدی ابراهیمپور
Apr 15, 2026
1h 21m 38s
قسمت ۳۰ - مجموعهی جنگ :«محیط زیست و جنگ» در گفتوگو با ندا هوشنگ
Apr 12, 2026
1h 07m 44s
قسمت ۲۹ - مجموعهی جنگ :«جنگ پرچمها: درگیریهای سیاسی و مذهبی ایرانیان خارج از کشور» در گفتوگو با شیرین خیامباشی
Apr 7, 2026
1h 49m 12s
قسمت ۲۸ :«از شرقی غمگین تا شرقی خشمگین: رپ، اعتراضات و ناجنبش های گفتمانی» در گفتوگو با دانیال وهابلی
Mar 15, 2026
2h 10m 09s
Social Links & Contact
Official channels & resources
Official Website
Login
RSS Feed
Login
| Date | Episode | Description | Length | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5/16/26 | ![]() قسمت ۳۲ - مجموعهی جنگ :«نگاهی به برنامه اتمی ایران: از پهلوی تا جمهوری اسلامی» در گفتوگو با سینا عضدی | در این اپیزود، زهرا پزشکیان با سینا عضدی درباره کتاب تازهاش درباره برنامه هستهای ایران گفتوگو میکند. سینا توضیح میدهد که حاکمان ایران در دوره پهلوی بهدلیل تهدیدات همسایگان غربی کشور و در دوره پس از انقلاب ۵۷ بهدلیل حمله کشور عراق به ایران، ناگزیر بهسمت گسترش برنامه اتمی رفتند. او همچنین بیان میکند استراتژی هستهای رهبران ایران راهبردی در راستای امنیت ملی است و کنار گذاشتن این برنامه بهدلیل فشارهای کشورهای غربی، آینده ایران را در مخاطره قرار میدهد. معرفی مهمان: سینا عضدی، استاد دانشگاه و تحلیلگر روابط بینالملل، دانشآموخته دکتری روابط بینالملل از دانشگاه فلوریدای جنوبی آمریکاست. او در کتاب جدیدش با عنوان «ایران و بمب؛ ایالات متحده، ایران و مساله هستهای» تلاش دارد برنامه اتمی ایران را از منظر سیاستگذاران ایرانی بررسی کند و به این پرسش پاسخ دهد که چه منطق استراتژیکی محرک این برنامه از ابتدا تا به امروز بودهاست. معرفی میزبان: زهرا پزشکیان دانشآموخته اقتصاد از کانادا و دوره طراحی سیاستهای اقتصادی و اجتماعی از دانشگاه MIT و موسسه JPAL آمریکاست. او در حال حاضر درحال پژوهش در زمینه تاثیر مالیات کربن بر فناوریهای دیجیتال کشاورزی است. برای شنیدن نسخه پادکست جلسات، میتوانید کانال "The Fly-Bottle" را در پلتفرم های پادکست جستجو کنید، یا برای تماشای ویدیوی کامل به کانال یوتیوب "The Fly-Bottle" سر بزنید. کلیه مطالب، اظهارنظرها و دیدگاههای ارائهشده توسط مهمانان و میزبانانِ گفتوگوها، صرفاً بیانگر نظر شخصی آنان است. هدف «مگس در بطری» فراهمساختن فضایی برای طرح و انتشار تحلیلها و دیدگاههای متخصصان و محققان در حوزههای مختلف است. در این چارچوب، این مجموعه از اتخاذ موضع رسمی پرهیز میکند. #روابط_بینالملل #جنگ # TheFlyBottle# مگس_در_بطری | 1h 38m 57s | ||||||
| 4/15/26 | ![]() قسمت ۳۱ - مجموعهی جنگ :«معرفت شناسی اختلاف نظر و بحران عقلانیت در جامعهی ایران» در گفتوگو با مهدی ابراهیمپور | در این گفتوگو سروش معروضی با مهدی ابراهیمپور دربارهی پایاننامهی کارشناسی ارشد او در زمینهی معرفتشناسی اختلافنظر صحبت میکند. مهدی توضیح میدهد که فیلسوفان چگونه میتوانند به ما کمک کنند تا درک دقیقتری از این پدیدهی اجتماعی پیدا کنیم. در ادامه، او به این پرسش میپردازد که مواجههی معقول با اختلافنظر چه ویژگیهایی دارد. سپس مفهوم عقلانیت و جایگاه آن در فضای اجتماعی امروز جامعهی ایران به بحث گذاشته میشود. معرفی مهمان: مهدی ابراهیمپور پژوهشگر حوزهی معرفتشناسی اجتماعی است. او مدارک کارشناسی ارشد خود را در رشتهی فلسفهی علم از دانشگاه صنعتی امیرکبیر و در رشتهی فلسفه از دانشگاه ساسکاچوان دریافت کرده است. تمرکز اصلی پژوهشهای او بر موضوعات «معرفتشناسی اختلافنظر» و «ظلم معرفتی» معطوف است. معرفی میزبان: سروش معروضی پژوهشگر تاریخ فلسفهی تحلیلی و نیز تاریخ و فلسفهی علوم اجتماعی است. پژوهشهای او در حوزهی تاریخ فلسفه و علم، بر تأثیر جنگ جهانی اول بر نظریات عقلانیت در انگلستان تمرکز دارد. او در کار خود تفسیر تازهای از آثار فلسفی و اقتصادی «فرانک رمزی» و «جان مینارد کینز» ارائه میدهد و نشان میدهد که چگونه این آثار میتوانند با مباحث معاصر در معرفتشناسی عقلانیت مرتبط و برای آنها مفید باشند. سروش دکترای خود را در رشتهی تاریخ و فلسفهی علم از دانشگاه تورنتو دریافت کرده است. برای شنیدن نسخه پادکست جلسات، میتوانید کانال "The Fly-Bottle" را در پلتفرم های پادکست جستجو کنید، یا برای تماشای ویدیوی کامل به کانال یوتیوب "The Fly-Bottle" سر بزنید. کلیه مطالب، اظهارنظرها و دیدگاههای ارائهشده توسط مهمانان و میزبانانِ گفتوگوها، صرفاً بیانگر نظر شخصی آنان است. هدف «مگس در بطری» فراهمساختن فضایی برای طرح و انتشار تحلیلها و دیدگاههای متخصصان و محققان در حوزههای مختلف است. در این چارچوب، این مجموعه از اتخاذ موضع رسمی پرهیز میکند. | 1h 21m 38s | ||||||
| 4/12/26 | ![]() قسمت ۳۰ - مجموعهی جنگ :«محیط زیست و جنگ» در گفتوگو با ندا هوشنگ | در این اپیزود با همراهی ندا هوشنگ، از منظر عدالت اقلیمی به بررسی اثرات کوتاهمدت و بلندمدت جنگ بر ایران میپردازیم. ابتدا با نگاهی کوتاه به آمار و شواهد، پیامدهای زیستمحیطی جنگ را مرور میکنیم و سپس نقش نظامیگری و تقویت ساختارهای ارتشی را بهعنوان عاملی در تخریب محیط زیست تحلیل میکنیم. در ادامه، با بررسی چند نمونه موردی، ابعاد ملموس این تخریبها را نشان میدهیم. در نهایت، با رویکردی اینترسکشنال و از لنز اکوفمینیسم، به نابرابریها، هزینههای ناعادلانه و فشار مضاعف بر گروههای بهحاشیهراندهشده میپردازیم. معرفی مهمان: ندا هوشنگ اکوفمنیست و فعال محیط زیست، دانشآموخته کشاورزی اکولوژیک از دانشگاه SLU سوئد است. ندا از منظر اکولوژی سیاسی و اجتماعی و با تاکید بر عدالت اقلیمی به بحران های محیط زیستی و منشأ آنها میپردازد.معرفی میزبان: فاضل گنجی شاعر و پژوهشگر در حوزه انرژی و فناوری معماری است. او دارای مدرک دکتری در این رشته بوده و در شرکت Transsolar در آلمان فعالیت میکند. تمرکز کاری او بر پیوند میان طراحی معماری، بهرهوری انرژی و رویکردهای پایدار در محیطزیست است. برای شنیدن نسخه پادکست جلسات، میتوانید کانال "The Fly-Bottle" را در پلتفرم های پادکست جستجو کنید.کلیه مطالب، اظهارنظرها و دیدگاههای ارائهشده توسط مهمانان و میزبانانِ گفتوگوها، صرفاً بیانگر نظر شخصی آنان است. هدف «مگس در بطری» فراهمساختن فضایی برای طرح و انتشار تحلیلها و دیدگاههای متخصصان و محققان در حوزههای مختلف است. در این چارچوب، این مجموعه از اتخاذ موضع رسمی پرهیز میکند. | 1h 07m 44s | ||||||
| 4/7/26 | ![]() قسمت ۲۹ - مجموعهی جنگ :«جنگ پرچمها: درگیریهای سیاسی و مذهبی ایرانیان خارج از کشور» در گفتوگو با شیرین خیامباشی | در این قسمت از سلسله جلسات مگس در بطری با شیرین خیامباشی به گفتوگو نشستیم. در این گفتوگو، عطا حشمتی از شیرین سوالهایی دربارهی تاریخ شکلگیری جامعهی ایرانیان مقیم خارج از کشور (دیاسپورای ایرانی) پس از تغییر رژیم در انقلاب سال ۱۳۵۷ پرسید و دکتر خیامباشی توضیح داد چگونه این جامعه در پس موجهای متوالی مهاجرت و به دلیل تنوع نسلی و تضادهای سیاسی و مذهبی درونگروهی، هرگز نتوانست به یک پرچم و نماد واحد برای همبستگی، نمایندگی و شکلگیری فضای عمومی دست یابد. در این گفتگو، شیرین خیامباشی با نگاهی جامعهشناختی و پدیدارشناختی، به نقش پرچم در بازنمایی شکافهای منحصر به فرد ایرانیان ساکن در کلانشهر تورنتو در کانادا پرداخته است. او همچنین به سوالهای عطا حشمتی دربارهٔ مفهوم دیاسپورا و اهمیت آن برای سیاست امروز ایران پاسخ داد. دکتر شیرین خیامباشی جامعهشناس و استادیار دانشگاه متروپولیتن تورنتو در کانادا است. موضوع کار شیرین تحلیل روابط قومی و نژادی جوامع پس از مهاجرت در کانادا است. او در پایاننامهی دکترایش در دانشگاه مکمستر تضادهای بینگروهی و چالشهای اجتماعی و سیاسی مهاجران ایرانی در کانادا را بر اساس جنسیت، دین و نزاعهای درونگروهی مورد تحلیل قرار داد. دکتر خیامباشی مفهوم «اسلامهراسی درونگروهی» (in-group Islamophobia) را برای بررسی شکاف مذهبی در جامعهی دیاسپورای ایرانی به علم جامعهشناسی معرفی کرده است. او اکنون به مطالعهی شکافهای جنسیتی در میان مهاجران که با احیای نقشهای سنتی جنسیتی پس از مهاجرت و به چالش گرفتن هویت جنسی همراه است میپردازد. برای شنیدن نسخه پادکست جلسات، میتوانید کانال "The Fly-Bottle" را در پلتفرم های پادکست جستجو کنید، یا برای تماشای ویدیوی کامل به کانال یوتیوب "The Fly-Bottle" سر بزنید. کلیه مطالب و دیدگاههای ارائهشده توسط مهمانان و میزبانانِ گفتوگوها، صرفاً بیانگر نظر شخصی آنان است. هدف «مگس در بطری» فراهمساختن فضایی برای طرح و انتشار تحلیلها و دیدگاههای متخصصان و محققان در حوزههای مختلف است. در این چارچوب، این مجموعه از اتخاذ موضع رسمی پرهیز میکند. | 1h 49m 12s | ||||||
| 3/15/26 | ![]() قسمت ۲۸ :«از شرقی غمگین تا شرقی خشمگین: رپ، اعتراضات و ناجنبش های گفتمانی» در گفتوگو با دانیال وهابلی | دولتها گاها تمایل به کنترل همه جانبه فضای گفتمانی جامعه دارند اما مردم عموما در فضاهایی خارج از کنترل مستقیم ساختارهای قدرت و سانسور، فضاهای گفتمانی ثانویهای برای تولید و مصرف به نسبت آزادانه شکایتهای خود میسازند. در این مطالعه، فضاهای هنری و مجازی غیرقانونی به عنوانی "ناجنبشهای گفتمانی" تعریف میشوند. ناجنبشهای گفتمانی در شکلگیری ناجنبشها و اعتراضات افقی تاثیر قابل توجهی دارند و در موقعیتهای خاص، با "فعال" شدن اعتراضات گسترده را همراهی میکنند. در این گفت وگو ما نقش رپ فارسی را به عنوان یک ناجنبش گفتمانی در طی دو دهه اخیر بررسی میکنیم. معرفی مهمان: Danial Vahabli is a political sociologist interested in the intersection of resistance, culture, and globalization. He is currently a sociology PhD Candidate at Stony Brook University, NY and a graduate fellow of Institute for Advanced Computational Science. | 2h 10m 09s | ||||||
| 11/20/25 | ![]() قسمت ۲۷ :«خودآگاهی نزد کانت» در گفتوگو با شهاب وصالی | در این جلسه مفهوم نوینی را که کانت در کتاب نقد عقل محض از خودآگاهی ارائه میدهد، به بحث میگذارم. برخلاف تجربهگرایان و عقلگرایانی که خودآگاهی را بهصورت آگاهی از یک ابژه تصویر میکردند، کانت تبیینی از خودآگاهی به دست میدهد که در آن «خود»، با وجود آنکه موضوع آگاهی قرار میگیرد، بدل به ابژه نمیشود. او بدینترتیب تفسیری فعالانه یا اجراگرایانه (performative) از خودآگاهی ارائه میدهد که همخاستگاه با شناخت ابژههای تجربه است. با این تفسیر، کانت تمایزهای دقیقی میان مفهوم خودآگاهی در معرفتشناسی فلسفی و مفهوم خودآگاهی در روانشناسی تجربی و روانشناسی عقلانی (که اکنون بخشی از الهیات تلقی میشود) برقرار میسازد. در این بحث میکوشم مفهوم خودآگاهی را در بستر پروژهی نقدی کانت قرار دهم و حدود و معنای آن را روشن سازم.شهاب فارغالتحصیل کارشناسی ارشد فلسفه از دانشگاه شهید بهشتی تهران و دانشگاه کاتولیک لوون است و حوزهی پژوهشی او کانت و ایدئالیسم آلمانی را در بر میگیرد. پژوهش فعلی او بر روش شناخت فلسفی به ویژه روشهای اجراگرایانه (performative) و برساختگرایانه (constructivist) در فلسفهی آلمانی پساکانتی متمرکز است. این جلسه به کوشش حلقهی «خوانش نقد عقل محض» تهیه شده است. # TheFlyBottle # مگس_در_بطری # فلسفه | 2h 04m 28s | ||||||
| 10/30/25 | ![]() قسمت ۲۶ :«زنده نگه دار و/یا بمیران: دربارهی منطق پارادوکسیکال دولت» در گفتوگو با حسام سلامت | بیایید تاریخ دولت در ایران را از برههای در نظر بگیریم که ارتقای زندگی به یکی از وظایف اجرایی آن بدل شد. به تعبیر دیگر، از برههای که دولت موظف شد جمعیت را زنده نگه دارد و برای تداوم حیات آن (یعنی در قبال افزایش طول عمر، بهبود کیفیت زندگی، دفع مخاطرات حیات، ارتقای فرصتهای زیستن و غیره) تصمیم بگیرد، برنامه بریزد و دست به عمل بزند. این برهه را میتوان، مُلهم از فوکو، دقیقهی «زایش زیستسیاست» گرفت، دقیقهای که حیات با همهی کمیتها و کیفیتهایش درون دمودستگاههای دولتی ادغام میشود تا به موضوع سیاستگذاری تبدیل شود. اما درست به موازات «زیستسیاسیشدن دولت»، قسمی مرگسیاست نیز در کار بوده است که برخلاف اولی، که قرار است از حیات محافظت کند و آن را لحاظ کمی و کیفی ارتقا دهد، زندگیها را به شیوههای مختلفی مستقیماً میکُشد یا غیرمستقیم به کُشتن میدهد. آنچه میتوان به «پارادوکس دولت» تعبیر کرد محصول این حقیقت است که قدرت حاکمانهی کُشتن پابهپای قدرتِ زندگیبخشِ حکمرانیِ زیستسیاسی پیش میرود. در ارائهای که در پیش خواهیم داشت میکوشیم منطق پارادکسیکال دولت را از مجرای واکاوی درهمتنیدگی کردارهای زیستسیاسی و سازوکارهای مرگسیاست به بحث بگذاریم. حسام سلامت از ابتدا تا انتهای دورهی تحصیلاش جامعهشناسی خوانده است. او در سال 98 از رسالهی دکترایش با عنوان «فرار از دانشگاه: دربارهی میدان غیررسمی علوم اجتماعی در ایران پسا انقلاب» دفاع کرد. این رساله در واقع حاصل مفهومپردازی زندگی خود حسام (و بسیارانی چون او) در مقام «مدرس آزاد» در فضاهای بروندانشگاهی بود. حسام از سال 88 که به همراه دوستانش «آکادمی موازی» را پایه گذاشت تا امروز درگیر تجربهی آموزش عمومی علوم اجتماعی بوده است. حوزهی علایق پژوهشی او در در سالهای اخیر یکی اندیشهی سیاسی جدید با تمرکز بر نظریهی نوجمهوریخواهی است و دیگری آپاراتوسهای دولتی مرگسیاست در مقام سازوکارهای تولید مرگهای نابهنگام. اخیراً کتابی از او (در همکاری با آیدین باقری و مهدی یوسفی) منتشر شده است به نام «بازآرایی گورستان» که به گورستانهای تاریخی به مثابهی «آرشیو مردگان» مینگرد و بازسازی آنها به دست نهادهای دولتی را همچون دستکاری حافظهی جمعی تحلیل میکند. برای تماشای ویدیوی کامل به کانال یوتیوب "The Fly-Bottle" سر بزنید. # TheFlyBottle# مگس_در_بطری #جامعه_شناسی#حسام_سلامت | 2h 28m 06s | ||||||
| 5/21/25 | ![]() قسمت ۲۵ :«زنان و جنسیت در جنگ ایران و عراق» در گفتوگو با ماتئو فرزانه | میهمان ما در این قسمت از پادکست فلای باتل ماتئو (محمد) فرزانه، تاریخدان و عضو هیئت علمی دانشکده تاریخ دانشگاه نورث ایسترن-ایلینوی در شیکاگو، است. عطا حشمتی به عنوان میزبان این قسمت با او دربارهٔ کتاب زنان و جنسیت در جنگ ایران و عراق گفتگو میکند. در این گقنگو دکتر فرزانه ضمن تبیین استدلالهای اصلی کتاب، به پارهای از کاستیها در تاریخنگاری جنگ و همچنین مطالعات تاریخی و جامعهشناسی در حیطهٔ جنسیت و زنان اشاره میکند. به عقیدهٔ او مطالعات تاریخی موجود غالباً زنان طبقات پاییندست و حاشیهنشین را نادیده میگیرند. تاریخ جنگ ایران و عراق فرصتی فراهم میکند تا گوشهای از عاملیت و هویت این زنان را بازخوانی کرده و نقش آنان در تاریخ طولانی جنبش زنان را ارزیابی کنیم ماتئو (محمد) فرزانه متولد اهواز است و دکترای خود در رشتهٔ تاریخ را از دانشگاه کالیفرنیا-سانتا باربارا دریافت کرد. پیش از کتاب زنان و جنسیت در جنگ ایران و عراق، که در سال ۲۰۲۱ توسط انتشارات دانشگاه سیراکیوز منتشر شد، او موفق به انتشار کتاب انقلاب مشروطهٔ ایران و رهبری روحانی ملا آخوند خراسانی در سال ۲۰۱۵ منتشر شد. وی همچنین مدیر موسسهٔ مصدق در دانشگاه نورث ایسترن است. عطا حشمتی دانشجوی تاریخ و فلسفهٔ علم و فناوری در دانشگاه تورنتو کاناداست. حوزهٔ مورد علاقهٔ او تاریخ و مطالعات فناوری است. #زبان_شناسی #فلسفه # TheFlyBottle# مگس_در_بطری | 1h 46m 42s | ||||||
| 5/1/25 | ![]() قسمت ۲۴ - «زبان و مدلهای محاسباتی آن» در گفتوگو با افرا علیشاهی | پادکست مگس در بطری، قسمت 24: «زبان و مدلهای محاسباتی آن» در گفت و گو با افرا علیشاهی در این قسمت از پادکست مگس در بطری با افرا علیشاهی به گفتوگو نشستیم. در این گفتوگو، مدلهای محاسباتی زبان طبیعی و چالشهای آن، قانونمندی و معنا در زبان، نگاه چامسکی به گرامر یونیورسال، محدودیت داده در یادگیری زبان، استقلال مودال در زبان طبیعی، تحقیقات تجربی در کودکان، شبکههای عصبی، مدلهای زبانی بزرگ و رابطهی آن با زبان طبیعی، تفسیرپذیری مدلهای زبانی بزرگ و موارد دیگر مورد بحث قرار گرفت. افرا علیشاهی، Professor of Computational Linguistics at Tilburg University عقیل عابدزاده، Independent Researcher In this episode of The Fly-Bottle Podcast, we had a conversation with Afra Alishahi. We discussed computational models of natural language and their challenges, rule-governed structure and meaning in language, Chomsky’s perspective on universal grammar, poverty of stimulus in language learning, modal independence in natural language, experimental research on children, large language models and their relationship with natural language, interpretability of large language models, and more. Afra Alishahi, Professor of Computational Linguistics at Tilburg University #فلسفه #زبانشناسی #مگس_در_بطری #theflybottle | 1h 11m 51s | ||||||
| 4/3/25 | ![]() قسمت ۲۳ - « اخلاق در بستر جامعه: نگرشی علمی و فلسفی» در گفتوگو با آنیتا کشمیریان | در این قسمت از پادکست فلای باتل، سروش معروضی با آنیتا کشمیریان دربارهی پژوهشهایش در روانشناسی اجتماعی و اخلاق گفت و گو میکند. آنیتا به ما توضیح میدهد که چطور قضاوتها و تصمیمهای اخلاقی ما در بستر جامعه شکل میگیرد. در ادامه از رویکرد روششناختی او میشنویم و اینکه چطور پژوهشهایش در تلاقی علم و فلسفه قرار میگیرند. در نهایت آنیتا اشارهای به پژوهشهایش در زمینهی هوش مصنوعی میکند.آنیتا کشمیریان استاد علوم داده و روان شناسی در «فروارد کالج» آلمان است. سروش معروضی محقق تاریخ و فلسفه ی اقتصاد در دانشگاه «دوک» آمریکاست. The Fly-Bottle Podcast - Morality in the Fabric of Society: A Scientific and Philosophical Perspective in Conversation with Anita Keshmirian In this episode of the Fly-Bottle podcast, Soroush Marouzi talks with Anita Keshmirian about her research on social psychology and ethics. Anita explains how one’s social life shapes one’s ethical judgments and decisions. We then hear about Anita’s methodological approach, which bridges the domains of science and philosophy. The discussion concludes with a brief reflection on Anita’s research project on Artificial Intelligence. Anita Keshmirian is an Assistant Professor of Data Science and Psychology at Forward College, Germany. Soroush Marouzi is a Research Scholar in the History and Philosophy of Economics at Duke University. Suggested Reading: Many Heads Are More Utilitarian Than One, Cognition, 2022 Diffusion of Punishment in Collective Norm Violations, Scientific Reports, 2022 | 1h 19m 45s | ||||||
Want analysis for the episodes below?Free for Pro Submit a request, we'll have your selected episodes analyzed within an hour. Free, at no cost to you, for Pro users. | |||||||||
| 2/14/25 | ![]() قسمت ۲۲ - «دربارهی عشق» در گفتوگو با آرش نراقی | در این قسمت از پادکست مگس در بطری با آرش نراقی به گفتوگو نشستیم. در این گفتوگو، عشق در فرهنگ ایرانی، فضیلت عشق در اخلاق مدرن، عشق سالم و بیمارگونه، رابطهی عشق اروتیک و آگاپه، تجربههای عاشقانه در فرهنگهایی با نابرابری اجتماعی، بحران مردانگی، عشق خیزابی و عشق جویباری، استدلال و انتخاب در عشق، تفاوت خشم و عشق، چندمهری (پولیآموری) و موارد دیگر مورد بحث قرار گرفت. آرش نراقی، متولد سال ۱۳۴۵ در تهران، از اندیشمندان برجسته در حوزهی فلسفه، عرفان و الهیات است. او در سال ۱۳۶۹ دکترای داروسازی خود را از دانشگاه تهران اخذ کرد و پس از آن، در ایالات متحده دکترای فلسفه را با تمرکز بر فلسفهی دین، معرفتشناسی و اخلاق از دانشگاه کالیفرنیا، سانتا باربارا، دریافت کرد. دکتر نراقی در حال حاضر استاد دین و فلسفه در کالج موراوین واقع در پنسیلوانیا، آمریکا، است. حوزههای پژوهشی او شامل عرفان اسلامی، الهیات جدید در اسلام، معرفتشناسی، فلسفهی یونان باستان، اخلاق، فلسفهی حق و فلسفهی دین میشود. از او تألیفات و ترجمههای متعددی، از جمله کتابی با عنوان دربارهی عشق، موجود است. این جلسه به کوشش یکی از حلقههای مگس در بطری تهیه شده است. منبع پیشنهادی: کتاب «دربارهی عشق»٬ ترجمهی آرش نراقی٬ نشر نی٬ ۱۳۹۵ موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی تهیهکننده: عقیل عابدزاده In this episode of The Fly-Bottle Podcast, we talked with Arash Naraghi on Love. In this discussion, we explored topics such as love in Iranian culture, the virtue of love in modern ethics, healthy and unhealthy love, the relationship between erotic love and agape, romantic experiences in societies with social inequality, the crisis of masculinity, tidal love versus stream-like love, reasoning and choice in love, the difference between anger and love, polyamory, and more. Arash Naraghi, born in 1966 in Tehran, is a prominent thinker in the fields of philosophy, mysticism, and theology. He obtained his PhD in pharmacy from the University of Tehran in 1990 and later pursued a PhD in philosophy with a focus on philosophy of religion, epistemology, and ethics at the University of California, Santa Barbara. Currently, Dr. Naraghi is a professor of philosophy and religion at Moravian College in Pennsylvania, USA. His research interests include Islamic mysticism, modern Islamic theology, epistemology, ancient Greek philosophy, ethics, philosophy of rights, and philosophy of religion. He has authored and translated several works, including a book titled "On Love". This session was organized by one of The Fly-Bottle Circles. Produced by: Aghil Abed Zadeh | 1h 59m 50s | ||||||
| 1/31/25 | ![]() قسمت ۲۱ - «نابرابری با ما چه میکند؟ بخش دوم» در گفتوگو با مزدک دانشور | در این قسمت از پادکست فلای باتل، یگانه خزاعی با مزدک دانشور، پزشک، انسانشناس پزشکی و پژوهشگر رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند گفتگو کرده است. کتاب «نابرابری با ما چه میکند؟» نوشته ریچارد ویلکینسون و کیت پیکت به بررسی تأثیر نابرابریهای اقتصادی بر سلامت روان و رفاه اجتماعی میپردازد. نویسندگان نشان میدهند که چگونه جوامع با نابرابری کمتر از استرس کمتر، اعتماد بیشتر و همبستگی اجتماعی بالاتر برخوردارند. این کتاب تأکید میکند که کاهش شکاف طبقاتی میتواند به بهبود کیفیت زندگی و بازسازی تعادل روانی در جامعه کمک کند. مزدک دانشور این کتاب را از انگلیسی به فارسی ترجمه کرده است و معتقد است این کتاب تغییری بنیادین در نحوه درک ما از نابرابری در جامعه ایجاد میکند و نشان میدهد که چگونه میتواند افراد را در سطوح مختلف تحت تأثیر قرار دهد. مزدک دانشور پس از پایان تحصیلات در دانشکده پزشکی دانشگاه تهران به دانشگاه آمستردام رفته و در آنجا انسانشناسی پزشکی خواند و سپس دکترا را در رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند ادامه داد. موضوع اصلی پژوهش او در دانشگاه تقاطع و برخورد مساله بدن و درد و سپس بازنمایی فرهنگی این پدیده است. علاوه بر این او در حوزه نظام سلامت در ایران، تغییرات حاصل آمده از روند نئولیبرال در این نظام و مساله نابرابری در نهادهای پزشکی و البته سطح جامعه پرداخته است و یادداشتها و مقالاتی منتشر کرده است. یگانه خزاعی دندانپزشک و اپیدمیولوژیست، فارغ التحصیل از دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ آلمان است. او به تازگی تدریس در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه ملبورن استرالیا آغاز کرده است و همچنین کاندید دکترا در در حوزه تحلیل داده های مایکروبایوم دهانی می باشد. مطالب پیشنهادی: ۱. مقدمه کتاب: سخن مترجم و فهرست کتاب «نابرابری با ما چه میکند؟» – انسانشناسی و فرهنگ https://anthropologyandculture.com/%da%a9%d8%aa%d8%a7%d8%a8-%d9%86%d8%a7%d8%a8%d8%b1%d8%a7%d8%a8%d8%b1%db%8c-%d8%a8%d8%a7-%d9%85%d8%a7-%da%86%d9%87-%d9%85%db%8c%da%a9%d9%86%d8%af%d8%9f%d8%8c-%d8%b3%d8%ae%d9%86/ ۲. لینک کتاب: نابرابری با ما چه می کند؟ | ریچارد ویلکینسون - کیت پیکت | ترجمۀ مزدک دانشور https://salesspublication.com/%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%A7-%DA%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF-%D8%9F ۳. مصاحبه با مولفان کتاب: https://tarjomaan.com/%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%DA%86%D8%B7%D9%88%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%DB%8C%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%B4%D8%AF%D8%9F/ ۴. یک معرفی کوتاه از تز اصلی کتاب: https://www.theguardian.com/books/2018/jun/20/the-inner-level-review صدا: آرمین فرخ پی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده و تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of The Fly Bottle Podcast, Yeganeh Khazaei speaks with Mazdak Daneshvar, a physician, medical anthropologist, and researcher in the field of social history at Leiden University, Netherlands. The discussion focuses on the book The Inner Level by Richard Wilkinson and Kate Pickett, which examines the impact of economic inequality on mental health and social well-being. The authors demonstrate how societies with lower levels of inequality experience less stress, greater trust, and stronger social cohesion. The book emphasizes that reducing class disparities can improve the quality of life and restore psychological balance within society. Mazdak Daneshvar translated this book from English to Persian and believes it fundamentally changes how we understand inequality in society, showing its profound effects on individuals across different levels. After graduating from the Faculty of Medicine at Tehran University, Mazdak Daneshvar pursued medical anthropology at the University of Amsterdam and later completed a PhD in social history at Leiden University. His primary research focuses on the intersection of the body and pain, as well as the cultural representation of these phenomena. Additionally, he has written articles and essays on Iran’s healthcare system, the effects of neoliberal reforms on this system, and inequality within medical institutions and society at large. Yeganeh Khazaei, a dentist and epidemiologist, graduated from Ludwig Maximilian University in | 1h 51m 42s | ||||||
| 12/5/24 | ![]() قسمت ۲۰ - «اخلاق مراقبت در برابر خودشیفتگی اجتماعی» در گفتوگو با مهسا اسدالله نژاد | این اپیزود پادکست از سلسله نشست های اکادمیک فلای باتل تهیه شده است. لینک قسمت کامل: https://www.youtube.com/watch?v=sgmKxH3JIgQ سخنران: مهسا اسدالله نژاد - دانش آموخته دکتری جامعه شناسی سیاسی از دانشگاه تربیت مدرس میزبان: مریم کریمی - معمار و دانشآموختهٔ دکتری فلسفه هنرهای بصری در دانشگاه یورک کاناداست. پیش از پیوستن به یورک، مریم در دانشگاه واترلو به تحصیل معماری پرداخته بود. او هم اکنون در حال تدریس در دانشکده معماری دانشگاه کارنگی ملون میباشد. تمرکز تحقیقات وی در فضای بین رشته ای طراحی و عدالت اجتماعی است. خودشیفتگی معمولاً در سطح روان فردی شناسایی شدهاست. درواقع در خودشیفتگی ما با یک ایگو روبهرو هستیم که در ساحت فردی بیش از اندازه متورم است. بهگونهای که هر آنچه که در جهان خارج از این ایگوست، فاقد ارزش و ازبینرفتنی قلمداد میشود. اما قصه اینجاست که خودشیفتگی تنها در سطح روانِ فردی مطرح نیست. اگر جامعه نیز چیزی به نامِ روان داشته باشد، که میتوان نشان داد که دارد، آنگاه در سطحِ روان اجتماعی، قسمی خودشیفتگی شکل میگیرد که نسبتش با جهان را از مجرایِ دسترسپذیریِ معنایی برای خود برقرار میکند. در این حالت هر چیزی تا جایی ارزشمند است که به تورمِ این خود اجتماعی کمک برساند و شبیه آن باشد. نمیتوان با قطعیت گفت که فاشیسم در پیِ خودشیفتگیِ اجتماعی برمیآید و یا این خودشیفتگیِ اجتماعی است که یک جامعهی فاشیستی میآفریند. آنچه مهم است دادوستد این دو وضعیت است. برآیند این دادوستد نیز از رهگذرِ حذف و پاکسازی آنچه شبیهِ خود نیست، تخیل میشود. در برابرِ این خودشیفتگی اجتماعی، میتوان از قسمی اخلاق مراقبت سخن گفت. مختصات این اخلاق مراقبت که رهاورد یک سیاستِ فمینیستی است، چیست؟ این اخلاق «شکننده» چطور میتواند دوام بیاورد؟ چرا میتوان گفت در پسِ هر جنبش اجتماعی مطالبهگر نوعی خودشیفتگی کمین کرده است؟ حصار خودشیفتگی اجتماعی را چطور میتوان شکست؟ صدا: آرمین فرخ پی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی تهیهکنندگان:زهرا پزشکیان و یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل | 1h 19m 57s | ||||||
| 11/20/24 | ![]() قسمت ۱۹ - «گورستان به مثابهی آرشیو مُردگان، یا دربارهی گورستانها در مقام فضاهای خاطره و فراموشی» در گفتوگو با حسام سلامت | :این اپیزود پادکست از سلسله نشست های اکادمیک فلای باتل تهیه شده است. لینک قسمت کامل https://www.youtube.com/watch?v=HS5q3E0a4fs&t=4441s سخنران: حسام سلامت - جامعهشناس، پژوهشگر و مدرس آزاد میزبان: مریم کریمی - معمار و دانشآموختهٔ دکتری فلسفه هنرهای بصری در دانشگاه یورک کاناداست. پیش از پیوستن به یورک، مریم در دانشگاه واترلو به تحصیل معماری پرداخته بود. او هم اکنون در حال تدریس در دانشکده معماری دانشگاه کارنگی ملون میباشد. تمرکز تحقیقات وی در فضای بین رشته ای طراحی و عدالت اجتماعی است گورستان، مردگان را آرشیو میکند. هر گورستان یک آرشیو شهری است. آرشیو اما فقط برای ثبتکردن، محفوظداشتن و بهیادآوردن نیست، برای پنهانساختن، نامرئیکردن و بهفراموشیسپردن هم هست. هر آرشیو یک سازوکار طبقهبندی است برای آرایش چیزها در جا و مکان درخورشان. از این حیث، هر آرشیو عمیقاً با تصوری از «عدالت» در هم تنیده است، به این دلیل ساده که سامانمندیاش در گرو پاسخ به پرسش از مکانِ درخورِ چیزهاست. مدیریت مُردگان به مثابهی عملیات آرشیوسازی یک رویهی بیطرفانهی اداری نیست بلکه از بیخوبنیاد به مناسبات جانبدارانهی قدرت گره خورده است. هیچ آرشیوی ساخته نمیشود مگر به اتکای سازوکارهای قدرت که از مجرای ارزشگذاری، رتبهبندی و نامگذاری چیزها آنها را در فضا(-زمان) سامان میدهد، توزیع میکند و مستقر میسازد. چیدمان مردگان در فضای مصنوع گورستان به مثابهی فرآیند آرشیوسازی در واقع مُعرفِ سلسلهمراتبِ شناختپذیریِ مردگان در چشم قدرت است تا از این راه معلوم شود کدام مردگان درخور بهیادآوردن، روایتشدن و گرامیداشتناند و کدام مردگان را میتوان فراموش کرد و از جهان زندگان بیرون گذاشت: مردگان ما و مردگان آنها :منابع پیشنهادی والتر بنیامین (1395) دربارهی زبان و تاریخ، ترجمهی مراد فرهادپور و امید مهرگان، تهران: هرمس حسام سلامت (1402) فضای خاطره و فراموشی، در بازآرایی گورستان، تهران: اختران صدا: فاضل گنجی, آرمین فرخ پی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتوره چی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل | 1h 12m 14s | ||||||
| 11/5/24 | ![]() قسمت ۱۸ - «نابرابری با ما چه میکند؟ بخش اول» در گفتوگو با مزدک دانشور | این اپیزود پادکست از سلسله نشست های اکادمیک فلای باتل تهیه شده است. لینک قسمت کامل https://www.youtube.com/watch?v=a9364vmL91k سخنران: مزدک دانشور - پزشک و انسان شناس پزشکی، پژوهشگر رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند میزبان: یگانه خزاعی - دندانپزشک و اپیدمیولوژیست، فارغ التحصیل از دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ آلمان است. او به تازگی تدریس در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه ملبورن استرالیا آغاز کرده است و همچنین کاندید دکترا در در حوزه تحلیل داده های مایکروبایوم دهانی می .باشد تقریبا از میانه دهه 1970 میلادی ما شاهد بازگشت نابرابری های اقتصادی حداقل در کشورهای پیشرفته هستیم. روندی که امروزه با نام گرایش نئولیبرالیستی در سرمایه داری نوین خوانده شده و با خصوصی سازی، تجاری سازی، واگذاری، برون سپاری، مقررات زدایی از بازار کار و سرمایه و کالایی سازی جنبه های از بدن و زندگی روزمره باز شناخته می شود. از نتایج بسیار آشکار این روند، افزایش نابرابری در جوامعِ به اصطلاح مرکز و همچنین در کشورهای پیرامونی است. بحرانهای اقتصادی در اواخر دهه 1990 و همچنین بحران رکود در سال 2008 نیز به جای اینکه این روند را کند کند، به سرعت آن افزوده است و سیاستهای انقباضی به افزایش نابرابری ها دامن زده است. این روند در ایران نیز در اواخر دهه 1980 آغاز شد و در تمامی دولتهای پس از جنگ با فراز و فرودهایی ادامه یافت. این روند در ایران سیاست های تعدیل اقتصادی خوانده می شد و با عبارتهای پزشکی چون چابک سازی دولت، لاغر کردن دولت، چربی سوزی دستگاه دولت و ...همراه بود. همراه با جریان جهانی، سیاستهای تعدیل در نظام سلامت و بهداشت در اوایل دهه 1990 آغاز شد و در 1995 رسما اعلام و تا 20 سال بعد با طرح تحول سلامت ادامه یافت. توجه من با دنبال کردن طرح تحول سلامت به مساله نابرابری در نظام بهداشتی درمانی جذب شد. پس از انجام یک پژوهش انسان شناسانه در رابطه با این طرح در سال 2017-2018 به این نتیجه رسیدم که نابرابری در درون نظام سلامت همگام با جامعه افزایش پیدا کرده و علاوه بر آن تصویر یا تلقی عمومی از مسئله نابرابری هم تشدید شده است. بخشی از نتایج این پژوهش در کتاب سلامت سوسیالیستی در مناظره با نئولیبرالیسم آمده است. من در این سخنرانی علاوه بر ذکر یافته هایم با تاکید بر مساله نابرابری در نظام سلامت و در سطح جامعه، خواهان طرح پرسشی برای آینده جنبشهای اجتماعی کلان در جامعه ایران نیز هستم. آیا این جنبشهای بزرگ اجتماعی چون خیزش زن-زندگی-آزادی برای دستیابی به اهداف خودش به مساله نابرابری توجه دارند یا خیر؟ و خوشحال می شوم که با دوستان شرکت کننده در رابطه با آماج ها و اهداف مرتبط صحبت داشته باشم. متن پیشنهادی برای مطالعه پیش از جلسه A Brief History of Equality by Thomas Piketty Capital in the twenty-first century by Thomas Piketty The Spirit Level and the Inner Level By Wilkenson and Pickett Status Anxiety by Alain de Botton The Fly-Bottle Team https://theflybottle.org صدا: آرمین فرخ پی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتوره چی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل | 59m 13s | ||||||
| 9/9/24 | ![]() قسمت ۱۷ - «بررسی جامعه کوتاهمدت ایران» در گفتوگو با همایون کاتوزیان | در این قسمت از پادکست فلای باتل، زهرا پزشکیان با همایون کاتوزیان، عضو هیات علمی دپارتمان شرق شناسی دانشگاه آکسفورد، درباره نظریه جامعه کوتاه مدتش گفتگو میکند. در این گقنگو کاتوزیان ضمن تبیین جامعه کوتاه مدت ایران در مقابل جامعه بلند مدت اروپا اثرات این وضعیت را بر ساختار سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایران از گذشته تا به امروز بیان می کند. همایون کاتوزیان تاریخنگار، اقتصاددان و عضو هیات علمی دپارتمان شرقشناسی دانشگاه آکسفورد است. وی پس از یک سال تحصیل در رشته پزشکی به انگلستان رفت تا در رشته اقتصاد ادامه تحصیل دهد. کاتوزیان دکترای خود را در رشته اقتصاد از دانشگاه کنت در کانتربری انگلستان دریافت کرد. زهرا پزشکیان دانش آموخته اقتصاد و سیاست گذاری عمومی از دانشگاه ساسکاچوان کانادا ست. وی در حال حاضر در حال گذراندن دوره طراحی و ارزیابی سیاست های اقتصادی و اجتماعی در MIT و آزمایشگاه اقدام علیه فقر عبداللطیف جمیل در آمریکا است. صدا: آرمین فرخ پی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: زهرا پزشکیان تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the Fly Bottle podcast, Zahra Pezhkian talks with Homayoun Katouzian, a faculty member of the Oriental Studies Department at the University of Oxford, about his theory of short-term society. In this conversation, Katouzian explains the concept of Iran's short-term society in contrast to Europe's long-term society and discusses the impacts of this situation on Iran's political, social, and economic structure from the past to the present. Homayoun Katouzian is a historian, economist, and a faculty member of the Oriental Studies Department at the University of Oxford. Katouzian received his Ph.D. in economics from the University of Kent in Canterbury, England. Zahra Pezhkian is a graduate of Economics from the University of Saskatchewan, Canada. She is currently undergoing training in the design and evaluation of economic and social policies at MIT and the Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (JPAL) in the US. Suggested Reading: The Short-Term Society: A Study in the Problems of Long-Term Political and Economic Development in Iran, Journal of Middle Eastern Studies, Volume 40, January 2004. Sound: Armin Faroukhpey Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh Chi Content Editor: Zahra Pezeshkian Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 1h 29m 58s | ||||||
| 2/12/24 | ![]() قسمت ۱۶ - «معمای نرخ مشارکت زنان در بازار کار ایران» در گفتوگو با صفورا معینی | در این قسمت از پادکست فلای باتل، علیرضا محمودی با صفورا معینی استادیار اقتصاد دانشگاه مَنیتوبا کانادا در مورد مقالهاش «تأثیر ظرفیتهای بازار کار بر تحصیلات: مطالعه موردی 'سقف استخدام زنان' در ایران»، که با همکاری آتسوکو تاناکا نوشته است گفتگو میکند. آنها درباره پژوهش اخیر صفورا درباره شرایط بازار کار و تبعیض جنسیتی علیه زنان در مشاغل دولتی و تأثیر آن بر انتخاب تحصیلی دختران در ایران بحث میکنند و در نهایت، تاثیر سیاستهای جنسیتی بازار کار در سبک زندگی نسلهای جوان دختران و پسران در ایران را مورد بحث قرار میدهند. صفورا معینی استاد اقتصاد دانشگاه Manitoba است. وی تحصیل در رشته علوم کامپیوتر رو ابتدا در دانشگاه یزد شروع کرد، مقطع کارشناسی ارشد اقتصاد رو در دانشگاه صنعتی شریف طی کرد و دکترای اقتصاد خودش رو از دانشگاه Calgary کانادا دریافت کرد. علیرضا محمودی دانشجوی تحصیلات تکمیلی علوم رفتاری در مدرسه کسبوکار آدام اسمیت دانشگاه گلاسگو اسکاتلند است. او همچنین دانشآموخته کارشناسی اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است. صدا: علیرضا محمودی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: عطا حشمتی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the Fly-Bottle podcast, Alireza Mahmoudi talks to Safoura Moeeni about her paper “The Effects of Labor Market Opportunities on Education: The Case of a Female Hiring Ceiling in Iran,” co-authored with Atsuko Tanaka. Safoura Moeeni is an assistant professor of economics at the University of Manitoba. She obtained her doctoral degree in economics from the University of Calgary in 2019. Alireza Mahmoudi is a postgraduate student in behavioural science at the Adam Smith Business School, University of Glasgow, Scotland. He is also a graduate in economics from Ferdowsi University of Mashhad. Suggested Reading: The Effects of Labor Market Opportunities on Education: The Case of a Female Hiring Ceiling in Iran with Atsuko Tanaka, Journal of Public Economics, Volume 224, August 2023 The Intergenerational Effects of Economic Sanctions, The World Bank Economic Review, Volume 36, Issue 2: 269–304, 2022, WP Version Married Women’s Labor Force Participation and Intra-Household Bargaining Power, Empirical Economics, 60:1411–1448, 2021 https://sites.google.com/site/safouramoeeni Sound: Alireza Mahmoudi Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Ata Heshmati Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 1h 16m 32s | ||||||
| 1/29/24 | ![]() قسمت ۱۵ - «ادبیات تجربی و ادبیات دیجیتال» در گفتوگو با مهدی صداقت پیام | در این قسمت از پادکست فلایباتل، امیرعلی شمس با مهدی صداقت پیام پیرامون ادبیات تجربی و ادبیات دیجیتال گفتگو میکند. مهدی صداقت پیام تحصیلات خود را در ادبیات انگلیسی در دانشگاه یزد شروع کرد و سپس با رفتن به دانشگاه تهران مدرک کارشناسی ارشد خود را در میانه دهه هشتاد شمسی دریافت کرد. پس از فارغ التحصیلی کارهای متعددی از جمله ترجمه کتاب «زمان لرزه» اثر کرت ونه گات و تالیف کتاب «راز سکوت یا هملت به روایت خواهر شکسپیر» توسط وی انجام شده است. وی سپس با مهاجرت به نیوزلند دکترای خود را در ادبیات انگلیسی در دانشگاه ویکتوریا ادامه داد. در نهایت در سال 2014 از رساله دکتری خود با عنوان Metatextual Print Fiction in the age of digital fiction دفاع کرد. وی پس از برگشت به ایران تلاشهای زیادی در معرفی ادبیات دیجیتال انجام داد و در همین راستا عضو هیئت علمی پژوهشکده سمت شد و در این زمان دو کتاب علوم انسانی دیجیتال و ادبیات الکترونیک را ترجمه کرد. وی برای دنبال کردن علاقمندی خود یا همان ادبیات دیجیتال دکترای دوم خود را در ادبیات تطبیقی و پیرامون ادبیات دیجیتال فارسی در دانشگاه مریلند در سال 2020 آغاز کرد و اکنون سال آخر دکتری خود را میگذارند. تمرکز وی در دکترای اول در دانشگاه ویکتوریا برقراری ارتباط بین ادبیات تجربی و ادبیات الکترونیک است. جایی که با بروز دنیای دیجیتال، بنظر میرسیده که کتاب چاپی با استقبال کمتری روبرو شود. اما ادبیات تجربی با استفاده از مادیت کتاب چاپی آثار جالبی را عرضه کردهاند و در عصر دیجیتال ادبیات تجربی توسعه بیشتری نیز پیدا کردهاند. مهدی در دکترای دوم خود سعی در جمعآوری پایگاه اطلاعاتی جامعی برای دیجیتال کردن ادبیات فارسی دارد که تا پایان دکتری آن را به صورت رایگان در اختیار علاقمندان قرار خواهد داد. مهدی صداقت پیام نویسنده، مترجم و پژوهشگر حوزه ادبیات دیجیتال است. در حال حاضر وی دانشجوی ادبیات تطبیقی در دانشگاه مریلند ایالات متحده با تمرکز بر ادبیات دیجیتال فارسی است. امیرعلی شمس، دانش آموخته مهندسی مکانیک از دانشگاه واترلو کانادا است. علاقمندی وی به تاریخ و ادبیات معاصر ایران سبب شده که در پادکست مگس در بطری میزبان پژوهشگران این حوزه باشد. صدا: نیوشا ایمانی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: امیرعلی شمس تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the fly-bottle podcast, Amirali Shams talks to Mehdy Sedaghat Payam. He started his education in English literature in Iran and received his Master's from the University of Tehran. After learning about experimental and digital literature he decided to continue his education in New Zealand, where he received his Ph.D. in experimental print fiction and digital literature from Victoria University of Wellington in 2014. In order to introduce digital humanities in the Iranian context, he translated a book about it which was published in 2018 by SAMT Publications. When he was translating that book he realized that he needed to gain more expertise to apply quantitative methods for literary analysis of the pre-modern Persian texts. Therefore he decided to come to the University of Maryland where world-famous scholars in digital humanities and Persian literature have already started the Persian digital humanities project. Mehdy Sedaghat Payam is an author, translator, and researcher in digital literature and digital humanities. Mehdy is a published novelist and his first novel, The Secret of Silence, or Hamlet According to Shakespeare’s Sister was published by Morvarid Publications in 2009. He also translated some works from postmodernist authors like John Barth and Kurt Vonnegut in Farsi. He is now a PhD researcher in Persian digital humanities at the University of Maryland. Amirali Shams graduated in Mechanical Engineering from the University of Waterloo in 2021. He has a passion for modern history and literature of Iran. Suggested Links Roshan Initiative in Persian Digital Humanities (Link) Mehdy’s PhD thesis from University of Victoria (Link) Mehdy’s personal website (Link) Mehdy’s Podcast- Corona (Link) Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Amirali Shams Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 1h 26m 30s | ||||||
| 1/15/24 | ![]() قسمت ۱۴ - «سوگیری ایدئولوژیک در دیدگاههای اقتصادی» در گفتوگو با محسن جاودانی | در این قسمت از پادکست فلای باتل، علیرضا محمودی با محسن جاودانی دانشیار اقتصاد دانشگاه سایمون فریزر کانادا در مورد مقالهاش «چه کسی گفت یا چه گفت؟ تخمین تعصب ایدئولوژیک در دیدگاههای اقتصاددانان، که با همکاری ها-جون چانگ نوشته شده است. این مقاله شواهدی تجربی ارائه میکند مبنی بر اینکه اقتصاددانان سوگیری ایدئولوژیک را در ارزیابی اظهارات نشان میدهند، که با عینیت ادراک خود ایشان در تضاد است. جاودانی و چانگ با نظرسنجی از بیش از 2400 اقتصاددان در سراسر جهان، دریافتند که فارغ از محتوا، انتساب منبع به طور قابل توجهی بر موافقت اقتصاددانان با گزارههای اقتصادی تأثیر میگذارد. علیرضا و محسن در تحلیل مقاله بحث میکنند که چگونه سوگیریهای ذهنی مرتبط با حوزههای تحقیقاتی، پیشینهها و مکاتب فکری، باور اقتصاددانان را شکل میدهد. این گفتگو خواستار تنوع بیشتر دیدگاهها در میان اقتصاددانان برای خدمت به منافع گسترده جامعه است. محسن جاودانی استاد اقتصاد دانشگاه Simon Fraser است. وی تحصیل در رشته اقتصاد را ابتدا در دانشگاه بهشتی تهران آغاز کرد، مقطع کارشناسی ارشد را در دانشگاه بریتیش کلمبیا ادامه داد و در سال 2012 مدرک دکترای اقتصاد را از دانشگاه سایمون فریزر دریافت کرد. علیرضا محمودی دانشجوی تحصیلات تکمیلی علوم رفتاری در مدرسه کسبوکار آدام اسمیت دانشگاه گلاسگو اسکاتلند است. او همچنین دانشآموخته کارشناسی اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است. صدا: علیرضا محمودی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: علیرضا محمودی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the Fly Battle podcast, Alireza Mahmoudi talks with Professor Mohsen Javdani about his paper “Who said or what said? Estimating ideological bias in views among economists,” co-authored with Ha-Joon Chang. The paper provides empirical evidence that economists exhibit ideological bias in evaluating statements, contradicting their self-perceived objectivity. Using a randomized experiment surveying over 2400 economists globally, Javdani and Chang find that source attribution significantly impacts reported agreement with economic claims. Statements from mainstream sources elicit greater concurrence than identical statements attributed to ideologically divergent economists. This points to unconscious ideological leanings influencing assessments. Delving into the paper’s analysis, Alireza and Mohsen discuss how implicit biases related to research areas, backgrounds, and schools of thought shape economic thought. The conversation calls for a more transparent diversity of perspectives among economists to serve society’s vast interests. A compelling examination of how subjective bias penetrates the field of economics, challenging assumptions of neutrality. Mohsen Javdani is an associate professor of economics at the School of Public Policy & Urban Studies at Simon Fraser University. He obtained his doctoral degree in economics from SFU in 2012. Alireza Mahmoudi is a postgraduate student in behavioural science at the Adam Smith Business School, University of Glasgow, Scotland. He is also a graduate in economics from Ferdowsi University of Mashhad. Suggested Reading: “Who Said or What Said? Estimating Ideological Bias in Views Among Economists,” (with Ha-Joon Chang, SOAS University of London), 2023, Cambridge Journal of Economics. (link) “Visible Minorities and Job Mobility: Evidence from a Workplace Panel Survey,” 2020, Journal of Economic Inequality. (link) “Labour Market Mobility and Early-Career Outcomes of Young Immigrant Men,” (With Andrew McGee, University of Alberta), 2018, IZA Journal of Development and Migration, 8(1):20. (link) https://mohsenjavdani.com Sound: Alireza Mahmoudi Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Alireza Mahmoudi Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 2h 17m 06s | ||||||
| 12/25/23 | ![]() قسمت ۱۳ - «روایتگری تروما» در گفتوگو با امیر خادم | در این قسمت از پادکست فلایباتل، امیرعلی شمس با امیر خادم پیرامون روایتگری تروما در سه جغرافیای متفاوت گفتگو میکند. گفتگو با مسیری که امیر با آغاز تحصیلات دانشگاهی طی کرده، شروع میشود و با تغییر رشته وی به ادبیات و در ادامه مهاجرت امیر به کانادا ادامه مییابد. اما تمرکز در این گفتگو، رساله دکتری امیر با عنوان: درد درونی و ترومای همهگیر: ساخت یک خاطره جمعی در ایران معاصر، فلسطین و ایالات متحده است که وی در سال 2017 در دانشگاه آلبرتا از آن دفاع کرده است. امیر در این گفتگو بیان میکند که چرا به سه جغرافیای ایران، فلسطین و ایالات متحده پرداخته و این سه منطقه چه روایتگری خاصی از تروما داشتهاند. رساله امیر به درک این موضوع کمک میکند که چگونه روایتگری تروما از صرف مرور یک تجربه دردناک به یک بیانیه سیاسی میتواند تبدیل شود. امیر خادم دانش آموخته ادبیات تطبیقی در مقطع دکترا از دانشگاه آلبرتا کانادا است. وی با انتشار پادکست پرشنونده فردوسیخوانی در سالهای اخیر، شهرت زیادی در بین مخاطبان پادکست فارسی کسب کرده است. وی با دیدگاه پژوهشی و تحقیقی کارهای متعددی در حوزه تاریخ و ادبیات معاصر ایران انجام داده است. وبسایت نغز و نیک، پادکست ماجرای مشروطه و مقالات در وبسایت شخصی وی جمله این تلاشهاست. امیرعلی شمس، دانش آموخته مهندسی مکانیک از دانشگاه واترلو کانادا است. علاقمندی وی به تاریخ و ادبیات معاصر ایران سبب شده که در پادکست مگس در بطری میزبان پژوهشگران این حوزه باشد. صدا: نیوشا ایمانی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: امیرعلی شمس تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلایباتل In this episode of the Fly-Bottle podcast, Amirali Shams talks to Amir Khadem about his journey beginning from his academic education back in Iran and after migrating to Canada where he started his PhD in the University of Alberta in the department of comparative literature. In his PhD thesis entitled “Endemic Pains and Pandemic Traumas: The Narrative Construction of Public Memory in Iran, Palestine, and the United States“, Amir selected three different geographical regions as “Three Patterns of Trauma Emplotment” which all have an interesting narration of the Trauma. Finally, Amirali asked Amir about his other activities such as producing the popular podcast “Reading Ferdowsi”, his website and his role in “Naghzo Nik” e-journal. Amir Khadem graduated in comparative literature from the University of Alberta in 2017. His popular podcast “Reading Ferdowsi” made him very famous among Iranian podcast listeners. He’s done numerous researches over history and literature of Iran which could be found online and in his published works. Amirali Shams graduated in Mechanical Engineering from the University of Waterloo in 2021. He has a passion in modern history and literature of Iran. Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Amirali Shams Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast Suggested Readings: Amir’s PhD Thesis (Link) Amir’s Website (Link) Amir’s Twitter (Link) Other Amir’s academic published works (Link) Reading Ferdowsi Podcast (Link) Mashrouteh Podcast (Link) Naghzonik E-Journal (Link) | 1h 59m 30s | ||||||
| 12/11/23 | ![]() قسمت ۱۲ - «بیعدالتی استراتژیک» درگفتوگو با سحر حیدریفرد | در این قسمت از پادکست فلایباتل، سروش معروضی با سحر حیدری فرد فیلسوف و استاد دانشگاه اوهایو آمریکا گفتگو میکند. سحر بعد از توضیح دربارهٔ نحوهٔ آشناییاش با فلسفه حین تحصیل در فیزیک، میگوید که چطور به کاربردهای نظریه پیچیدگی در علوم اجتماعی و اقتصاد علاقهمند شد. سپس سروش و سحر دربارهٔ مقالهٔ اخیر سحر دربارهٔ بیعدالتی استراتژیک گفتگو میکنند. در آخر سحر دربارهٔ پروژه فعلیش توضیح میدهد؛ این که چرا مسایل در جهان اجتماعی ما اینقدر قطبیده هستند. سحر حیدری فرد دانشآموخته فیزیک، فلسفه و اقتصاد کاربردی در مقاطع مختلف از دانشگاههایی نظیر تهران، شریف، تگزاس تک و سینسیناتی است. او اکنون استادیار فلسفه در دانشگاه اوهایو استیت آمریکاست و بر روی موضوعاتی نظیر اخلاق، جنبشهای اجتماعی، بیعدالتی و شکلگیری شبکههای دینامیک تحقیق میکند. سروش معروضی دانشآموخته دکتری دانشگاه تورنتو کانادا و پژوهشگر تاریخ و فلسفهٔ اقتصاد در دانشگاه دوک آمریکا است. صدا: نیوشا ایمانی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: عطا حشمتی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلایباتل In this episode of the Fly-Bottle podcast, Soroush Marouzi talks to Sahar Heidari Fard about strategic injustice and how complexity theory can give us an explanation of how certain types of racial and gender inequality persist despite everyone knowing the immorality of the situation. They also talk about Sahar’s journey from studying physics to philosophy and philosophy of social sciences. At the end, Sahar briefly talks about her current project on the social dynamics of polarization. Sahar Heydari Fard has a Ph.D. in Philosophy from the University of Cincinnati. She is an Assistant Professor of Philosophy at The Ohio State University. Soroush Marouzi is a graduate of a doctoral degree at the Institute for the History and Philosophy of Science and Technology of the University of Toronto. Currently, he is a research fellow at the Center for the History of Political Economy at Duke University. Suggested Reading: Personal website: Sahar Heydari Fard | Department of Philosophy (osu.edu) Books and articles: “Strategic Injustice, Dynamic Network Formation, and Social Movements”. “Complexity Theory in the Lived Experience of a Seasoned Activist: Review of Shut it Down: Stories from a Fierce, Loving Resistance” Publications (weebly.com) Public Essays: “Hi, I’m New Here”: Building a Network of Support | Blog of the APA (apaonline.org) Sound: Niusha Imani, Behdad Chalaki Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Ata Heshmati Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 1h 45m 59s | ||||||
| 11/27/23 | ![]() قسمت ۱۱ - «نهادهای انتخاباتی و مشکل منبع مشاع در ایران» در گفتوگو با سعید ملک الساداتی | در این قسمت از پادکست فلای باتل، علیرضا محمودی با سعید ملک ساداتی استادیار اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد گفتگو میکند. در این گفتگو، پس از معرفی مهمان برنامه و مروری بر تحصیلات آکادمیک سعید، وی منبع مشاع یا اشتراکی را تعریف کرده و نقش نمایندگان پارلمان در برداشت و یا تخصیص این منابع را صورتبندی میکند. وی در ادامه، این موضوع را مطرح میکند که قوانین فعلی انتخاباتی ایران چرا و به چه صورت به مشکل منبع مشاع دامن میزند. در این راستا وی نقش سیاستهای بودجهای فعلی ایران، تصویب شده توسط نمایندگان مجلس ایران که با قوانین فعلی انتخاباتی، انتخاب شدهاند را حائز اهمیت میداند. سپس سعید با تعریف فدرالیسم بودجهای و تعریف کردن مدل انتخاباتی که هسته اصلی پایاننامه دکترای وی را تشکیل میدهد چگونگی کاهش مشکل منبع مشاع را تشریح میکند. مدل مطرح شده توسط سعید به طور کلی پیشبینی میکند که در صورت اعمال فدرالیسم اقتصادی با تغییر قانون انتخاباتی فعلی و افزوده شدن مجلس دیگری برای طرحهای کلان ملی, منبع مشاع کاهش و در عین حال پاسخگویی افزایش پیدا میکند. این امر البته از نظرگاه سیاسی نیازمند مطالعه جداگانهای است. سعید ملک الساداتی استاد اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است. وی دکترای خود را در رشته اقتصاد در سال 1392 خورشیدی با کار بر روی نهادهای انتخاباتی و مشکل منبع مشاع در بودجه عمرانی ایران دریافت کرد. وی دانشآموخته کارشناسی از دانشگاه فردوسی و همچنین فارغالتحصیل کارشناسی ارشد از دانشگاه علامه طباطبایی، هر دو در رشته اقتصاد است. علیرضا محمودی دانشجوی علوم رفتاری در مدرسه کسبوکار آدام اسمیت دانشگاه گلاسگو اسکاتلند است. وی همچنین دانشآموخته کارشناسی اقتصاد دانشگاه فردوسی مشهد است. صدا: نیوشا ایمانی موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: امیرعلی شمس تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the Fly Battle podcast, Alireza Mahmoudi talks with Saeed Malek-Sadati, assistant professor of economics at Ferdowsi University of Mashhad. In this conversation, after introducing the guest and reviewing Saeed's academic background, they discuss and define common or shared resources and formulate the role of the parliament representatives in resource allocation. Furthermore, Saeed raises the issue of how current electoral laws in Iran affect the problem of shared resources and explains why and how they pose challenges. In this context, he emphasizes the importance of Iran's current budgetary policies, approved by the parliamentarians who were elected under the existing electoral laws. Saeed then discusses the concept of budgetary federalism and outlines the electoral model that forms the core of his doctoral thesis, explaining how it can alleviate the issue of shared resources. Saeed's proposed model generally predicts that the application of economic federalism, along with changes in the current electoral laws and the addition of another parliament for national macroeconomic policies, can reduce the problem of shared resources while increasing accountability. However, this matter requires further political consideration. Saeed Malek Sadati is an economics professor at Ferdowsi University of Mashhad. He obtained his doctoral degree in economics in 2013, focusing on electoral institutions and the issue of shared resources in Iran's development budget. Alireza Mahmoudi is a post-graduate student of behavioral science at the Adam Smith Business School, University of Glasgow, Scotland. He is also a graduate in economics from Ferdowsi University of Mashhad. Suggested Reading: Child Labor and Unemployment: a Tale of Two Associations in Urban and Rural Areas in Iran (link) Borda Paradox in the 2017 Iranian presidential election: empirical evidence from opinion polls (link) Assessment of Virtual Water Flows in Iran Using a Multi-Regional Input-Output Analysis (link) Sound: Behdad Chalaki and Niusha Imani Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: َAmirali Shams Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 1h 27m 15s | ||||||
| 11/13/23 | ![]() قسمت ۱۰ - «دولت، بازار و نظام سلامت: یک نگاه تاریخی و انسانشناسانه» درگفتوگو با مزدک دانشور | در این قسمت از پادکست فلای باتل، یگانه خزاعی با مزدک دانشور، پزشک، انسانشناس پزشکی و پژوهشگر رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند گفتگو کرده است. آنها از بحث دربارهٔ تاریخ دولت و نسبت آن با نظام سلامت در ایران صحبت میکنند و سپس به چالش کالایی شدن، بازار آزاد و نولیبرالیسم در نظام سلامت میپردازند که پیشتردکتر دانشوردر کتاب «سلامت سوسیالیستی در مناظره با نئولیبرالیسم؛ جستارهایی انتقادی در انسانشناسی پزشکی و سلامت» به آن پرداخته بود. در انتها هم برخی راهحل ها برای برونرفت از بحران نابرابری مضاعف در نظام سلامت ایران را بررسی میکنند. مزدک دانشور پس از پایان تحصیلات در دانشکده پزشکی دانشگاه تهران به دانشگاه آمستردام رفته و در آنجا انسانشناسی پزشکی خواند و سپس دکترا را در رشته تاریخ اجتماعی در دانشگاه لیدن هلند ادامه داد. موضوع اصلی پژوهش او در دانشگاه تقاطع و برخورد مساله بدن و درد و سپس بازنمایی فرهنگی این پدیده است. علاوه بر این او در حوزه نظام سلامت در ایران، تغییرات حاصل آمده از روند نئولیبرال در این نظام و مساله نابرابری در نهادهای پزشکی و البته سطح جامعه پرداخته است و یادداشتها و مقالاتی منتشر کرده است. یگانه خزاعی دندانپزشک و اپیدمیولوژیست و پژوهشگر در دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ آلمان است. او همچنین دانشجوی دکترا در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه ملبورن استرالیا در حوزه تحلیل دادههای مایکروبایوم میباشد. مطالب پیشنهادی: سلامت سوسیالیستی در مناظره با نئولیبرالیسم: جستارهایی انتقادی در انسان شناسی پزشکی و سلامت ترجمه کتاب انقلاب در قرن بیست و یکم اثر کریس هارمن ترجمه کتاب نابرابری با ما چه میکند اثر ویلکینسون و پیکت. به زودی از سوی نشر ثالث منتشر میشود A Brief History of Equality by Thomas Piketty (http://piketty.pse.ens.fr/files/Piketty2022Extracts.pdf) Capital in the twenty-first century by Thomas Piketty http://piketty.pse.ens.fr/files/Piketty2014IntroChap1.pdf Health Care Under the Knife: Moving Beyond Capitalism for Our Health by Howard Waitzkin موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: عطا حشمتی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the Fly Battle podcast, Yeganeh Khazaei talks with Mazdak Daneshvar, a physician, medical anthropologist, and researcher in the field of social history at Leiden University in the Netherlands. They discuss the history of the state and its relationship with the healthcare system in Iran. They also delve into the challenges of commodification, the free market, and neoliberalism in the healthcare system, topics that Dr. Daneshvar had previously explored in his book "Socialist Health In the Debate with Neoliberalism; Critical Essays in Medical Anthropology and Health". In the end, they examine some solutions for addressing the compounded inequality crisis in Iran's healthcare system. Mazdak Daneshvar completed his studies at Tehran University Medical School and then went on to Amsterdam University where he studied medical anthropology and pursued his doctoral studies in social history at Leiden University in the Netherlands. The main topic of his research at the university is the intersection and collision of the issue of body and pain and the cultural representation of this phenomenon. Additionally, he has focused on changes in the healthcare system in Iran, brought about by the neoliberal trend in this system, and the issue of inequality within medical institutions and society as a whole, and has published numerous notes and articles about it. Yaganeh Khazai is a dentist, epidemiologist, and researcher at the Ludwig Maximilian University of Munich, Germany. She is also a Ph.D. candidate at the dental faculty of Melbourne University of Australia with a focus on microbiome data analysis. Sound: Behdad Chalaki Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Ata Heshmati Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 1h 56m 58s | ||||||
| 11/6/23 | ![]() قسمت ۹ - «اقتصاد قضاوتی و دشمنان آن : از مارکس تا فریدمن» در گفتوگو با سینا بدیعی | در این قسمت از پادکست فلای باتل، سروش معروضی با سینا بدیعی استادیار و عضو مرکز والراس-پارتو در دانشگاه لوزان گفتگو میکند. در این گفتگو، سینا ابتدا کمی دربارهٔ پیشینه و تحصیلاتش و تکامل مسیر پژوهشی و فکریاش می گوید. سپس، سروش پرسشهایی دربارهٔ دوگانهٔ اقتصاد قضاوتی (هنجاری) و غیرقضاوتی (پوزیتیو یا اثباتی) در تاریخ عقاید اقتصادی مطرح می کند که پیشتر سینا دربارهٔ آن کتابها و مقالات متنوعی نوشته است. سینا با نقد دیدگاههای طیف متنوعی از اقتصاددانان چپ و راست، که به طور مشخص شامل مارکس، میزس و فریدمن میشود، استدلال میکند که نمی توان اقتصاد قضاوتی را به طور کلی به اقتصاد اثباتی فروکاست. سینا بدیعی دانشآموخته در رشتههای مختلف از جمله مهندسی برق، فیزیک، فلسفه سیاسی و تاریخ، فلسفه و معرفتشناسی علم اقتصاد از موسساتی نظیر اکول نرمال سوپریور و دانشگاه تولوز است. وی علاوه بر کرسی استادی دانشگاه لوزان، مدیر برنامه درسی دپارتمان فلسفه و علوم انسانی دانشگاه Collège International de Philosophie در پاریس است. سروش معروضی دانشآموخته دکتری دانشگاه تورنتو کانادا و پژوهشگر تاریخ و فلسفهٔ اقتصاد و فلسفه تحلیلی در دانشگاه دوک آمریکا است. موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی نویسنده: عطا حشمتی تهیهکننده: یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this episode of the Fly-Bottle podcast, Soroush Marouzi talks to Sina Badiei, assistant professor and research associate of the Walras-Pareto Center at the University of Lausanne, Switzerland. During their conversation, Sina first discusses his diverse academic background. He began as an undergrad student of engineering in the UK and his academic journey takes him to research and studies in the fields of philosophy, history of science, and economics in the UK, Iran, and France. Soroush then asks Sina about his ongoing work on the dichotomy of normative vs. positive in the history of economic thought. Offering a critique of major theorists of both left- and right-wing economics, figures such as Marx, Mises, and Friedman, Sina points to the dangers of misrepresenting normative economics as positive economics. Sina Badiei is a Lecturer (Premier assistant) and a Research Officer (Chargé de recherche) at the Centre Walras-Pareto of the University of Lausanne, and Director of Program in the Philosophy and Human Sciences Department at the Collège International de Philosophie (Université Paris Lumières). His PhD dissertation from Université Toulouse won the 2022 Best Dissertation Prize of the “Association Charles Gide pour l’Étude de la Pensée Économique”, awarded to the best dissertation on the history, epistemology or philosophy of economics. Soroush Marouzi is a graduate of a doctoral degree at the Institute for the History and Philosophy of Science and Technology of the University of Toronto. Currently, he is a research fellow at the Center for the History of Political Economy at Duke University. Suggested Reading: Personal website: Sina Badiei (academia.edu) Book: The Positive and the Normative in Economic Thought | Sina Badiei, Agnè (taylorfrancis.com) Essay: Normative Economics and Its Enemies | 5 | Marx, Mises and Friedman (taylorfrancis.com) Sound: Behdad Chalaki Music: Reza Nadri Cover art: Pouya Fatoureh-chi Content Editor: Ata Heshmati Produced by Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 2h 29m 52s | ||||||
| 6/19/23 | ![]() قسمت ۸ - «توپولوژی لاکان بر علیه خودشیفتگی» در گفتوگو با علیرضا طاهری | در این قسمت، علیرضا طاهری مقدمه ای بر توپولوژی لاکانی و مفاهیم آن در فلسفه و روانکاوی ارائه می کند. علیرضا طاهری رواندرمانگر و عضو انجمن روانکاوی تورنتو است. او پس از تحصیل در دانشگاه های تورنتو، اسکس و کالج دانشگاهی لندن، دکترای خود در زمینهٔ فلسفه و تاریخ علم را از دانشگاه کمبریج دریافت کرد. او علاوه بر رواندرمانی به روش روانکاوی، به طور فعال در تدریس نظریه لاکان در موسسه و جامعه روانکاوی تورنتو مشارکت دارد. علیرضا یکی از اعضای هیئت علمی روانکاوی پرسای (پرسپولیس) است که در آن تئوری و عمل روانکاوی را به دانشجویان در ایران آموزش می دهد. علیرضا اخیراً یک تکنگاری با انتشارات راتلج با عنوان «سویههای هگلی-لاکانی درباره مدرنیته متأخر: شبح جنون» منتشر کرده است که در آن نظریهای دیالکتیکی بدیعی بر اساس خوانشهای هگل، لاکان و ژیژک توسعه داده است. تحقیقات فعلی او بر نظریه های لاکان دربارهٔ روانپریشی متمرکز است. او همچنین در حال توسعه مفهوم ماتریالیسم شبحی است که به عقیدهٔ او مهمترین دستاویز برای حفاظت از مدرنیته در مواجهه با رویکردهای ارتجاعی است. مشاهده کامل این ارائه به همراه قسمت پرسش و پاسخ، از کانال یوتیوب فلای باتل امکان پذیر می باشد. موسیقی: رضا ندری پوستر: پویا فتورهچی تهیهکنندگان: عطا حشمتی و یگانه خزاعی در پادکست فلای باتل In this talk, Alireza Taheri will provide an introduction to Lacanian topology and its implications for philosophy and psychoanalysis. Alireza Taheri is a member of the Toronto Psychoanalytic Society and Institute. He provides psychoanalytic psychotherapy in a private practice in Toronto where he is also actively involved in teaching Lacanian theory at the Toronto Psychoanalytic Institute and Society. Alireza is a faculty member of PersPsy (Persepolis Psychoanalytic) through which he teaches psychoanalytic theory and practice to students in Tehran (Iran). He is also engaged in writing articles and books on philosophy, psychoanalysis, film and literature. Alireza has recently published a monograph with Routledge entitled Hegelian-Lacanian Variations on Late Modernity: Spectre of Madness where he develops a novel dialectical theory based on readings of Hegel, Lacan, and Žižek. His current research focuses on Lacanian theories of psychosis. He is also currently developing the concept of spectral materialism as the highest guarantee for the safeguarding of modernity in the face of contemporary regressions to the premodern. Suggested Reading: A Search for Clarity, chapter: Science's Core Doctrine The full video, including the Q&A session, is available on the Flybottle Youtube channel. Sound: Behdad Chalaki Music: Reza Nadri Cover art: Puya Fatoureh-chi Produced by Ata Heshmati & Yeganeh Khazaei in the Flybottle Podcast | 35m 19s | ||||||
Showing 25 of 33
Sponsor Intelligence
Sign in to see which brands sponsor this podcast, their ad offers, and promo codes.
Chart Positions
6 placements across 6 markets.
Chart Positions
6 placements across 6 markets.
