Insights from recent episode analysis
Audience Interest
Podcast Focus
Publishing Consistency
Platform Reach
Insights are generated by CastFox AI using publicly available data, episode content, and proprietary models.
Total monthly reach
Estimated from 3 chart positions in 3 markets.
By chart position
- 🇨🇦CA · Social Sciences#5230K to 100K
- 🇫🇷FR · Social Sciences#9610K to 30K
- 🇧🇪BE · Social Sciences#162500 to 3K
- Per-Episode Audience
Est. listeners per new episode within ~30 days
20K to 67K🎙 Weekly cadence·23 episodes·Last published 1mo ago - Monthly Reach
Unique listeners across all episodes (30 days)
41K to 133K🇨🇦75%🇫🇷23%🇧🇪2% - Active Followers
Loyal subscribers who consistently listen
16K to 53K
Market Insights
Platform Distribution
Reach across major podcast platforms, updated hourly
Total Followers
—
Total Plays
—
Total Reviews
—
* Data sourced directly from platform APIs and aggregated hourly across all major podcast directories.
On the show
Recent episodes
#15 L'idéologie Nazi - avec Olivier Mannoni
Apr 10, 2026
Unknown duration
#14 - Les biais de l'empathie - Avec Samah Karaki
Feb 13, 2026
Unknown duration
Entre Éthique et Esprit Critique - Construire une pensée politique rationnelle et cohérente
Jan 9, 2026
Unknown duration
#13 L'éthique de l'IA - avec Martin Gibert
Dec 19, 2025
Unknown duration
#12 Qui sont les électeurs du Rassemblement National ? - Avec Christèle Lagier
Nov 21, 2025
Unknown duration
Social Links & Contact
Official channels & resources
Official Website
Login
RSS Feed
Login
| Date | Episode | Description | Length | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4/10/26 |  #15 L'idéologie Nazi - avec Olivier Mannoni | Nouvel entretien avec Oliver Mannoni, traducteur de Mein Kampf, le livre d'HitlerLe livre est disponible dans sa nouvelle version nommé historiciser le mal, et est complété par des historiens :https://www.fayard.fr/livre/historiciser-le-mal-9782213671185/Olivier Mannoni a également écrit "Coulée Brune - Comment le fascisme inonde notre langue" : https://www.ombres-blanches.fr/product/2276899/mannoni-olivier-coulee-brune-comment-le-fascisme-inonde-notre-langue-essai00:00 : Intro 01:08 : De quoi parle Mein Kampf ?08:43 : Le contexte antisémite de l'époque11:17 : La classification des races11:49 : "La communauté" aux yeux des nazis16:20 : Les allemands soutenaient-ils le nazisme ?20:55 : Qu'est-ce qui étaient assumé ou caché par les nazis ?26:22 : L'extrême droite a besoin de cacher la réalité27:24 : Nazisme vs socialisme23:26 : L'influence des médias31:12 : Pourquoi Hitler déteste dans le marxisme34:12 : Théorie du complot chez les nazis35:32 : Pseudo-sciences et ésotérisme39:23 : Le langage fasciste43:02 : L'attaque contre la démocratie et l'état de droit43:43 : Quelle héritage du nazisme ?49:33 : L'antisémitisme aujourd'hui56:46 : Question de finMe soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psycho | — | ||||||
| 2/13/26 | #14 - Les biais de l'empathie - Avec Samah Karaki | Nouvel entretien, avec la neuroscientifique Samah Karaki !Le livre de Samah Karaki sur lequel est basé cette interview “l’empathie est politique” : https://www.editions-jclattes.fr/livre/lempathie-est-politique-9782709672504/Empathie et favoritisme pro-endogroupe :Eisenberg, N., Eggum, N. D. & Di Giunta, L. (2010). Empathy-Related Responding :Associations with Prosocial Behavior, Aggression, and Intergroup Relations. Social Issues And Policy Review, 4(1), p. 143-180. https://doi.org/10.1111/j.1751-2409.2010.01020.xWeisel O., Böhm R. (2015). “Ingroup love” and “outgroup hate” in intergroup conflict between natural groups, J Exp Soc Psychol. https://psycnet.apa.org/record/2015-31323-014Stürmer, S., Snyder, M., Kropp, A. & Siem, B. (2006). Empathy-Motivated Helping : The Moderating Role of Group Membership, Personality And Social Psychology Bulletin, 32(7), p. 943-956. https://doi.org/10.1177/0146167206287363Empathie et altruisme :Pavlovich, K. & Krahnke, K. (2011). Empathy, Connectedness and Organisation, JournalOf Business Ethics, 105(1), p. 131-137. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0961-3Empathie et animaux : Delroy L. Paulhus. (2022). The Phyloempathic Hierarchy : Differential Human Empathy for Different Animal Species. https://www.intechopen.com/chapters/84273Racisme et perception de la violence :Duncan, BL. (1976). Differential social perception and attribution of intergroup violence : testing the lower limits of sterotyping of blacks, J Pers Soc Psychol. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/993976/Victimisation : Daniel Bar-Tal, Lily Chernyak-Hai, Noa Schori et Ayelet Gundar, A sense of self-perceived collective victimhood in intractable conflicts, International Review of the Red Cross, vol. 91, n 874, juin 2009. https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-874_0.pdfDéshumanisation : Haslam N. (2006). Dehumanization ; an integrative review, Personality and Social Psychology Review, vol. 10, n 3, p. 252-264. https://journals.sagepub.com/doi/10.1207/s15327957pspr1003_4L’expérience que j’ai cité sur la prise en compte motivé de la cognition dans l’attribution du statut moral : Piazza, J., & Loughnan, S. (2016). When meat gets personal, animals’ minds matter less: Motivated use of intelligence information in judgments of moral standing. Social Psychological & Personality Science, 7(8), 867-874. https://doi.org/10.1177/1948550616660159Sur l’influence de la consommation de viande sur la perception des animaux : Loughnan, S., Bastian, B., & Haslam, N. (2014). The psychology of eating animals. Current Directions in Psychological Science, 23, 104-108.https://psycnet.apa.org/record/2014-12429-004Ou mes vidéos ou conférence sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=Io3mUDOYCeoMe soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psycho | — | ||||||
| 1/9/26 |  Entre Éthique et Esprit Critique - Construire une pensée politique rationnelle et cohérente | Rediffusion de la conférence "Entre Éthique & Esprit Critique".Me soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psycho00:00 : Intro 01:29 : La logique15:21 : Les faits sont-ils neutres ?21:31 : Comment obtenir des connaissances fiables ?25:06 : L'éthique28:11 : La méta-éthique34:53 : Se tromper en éthique ?39:56 : Comment construire un "système moral" cohérent ?46:43 : Discussions et débats : comment échanger dans de bonnes conditions ?Pour les concepts de philosophie utilisées :https://encyclo-philo.fr/item/1658https://plato.stanford.edu/index.htmlhttps://sites.stedwards.edu/ursery/class-resources/what-is-a-moral-system/4 étapes pour raisonner en politique :https://www.youtube.com/watch?v=tmop5LHCV3https://mangayoh.fr/scripts-videos/4-etapes-pour-construire-un-projet-politique-10/Sur la dissonance cognitive relative à la viande :La playlist : https://www.youtube.com/playlist?list=PL-RFVOHu9RUJT_pJr3HPNsEhhghOw3Jv3L’article de philo morale qui s’appuie sur la dissonance pour expliquer qu’on a d’autant plus de raison de douter de certaines intuitions morales (ici le spécisme) si on sait qu’elles résultent non pas de raisonnement rationnelle mais de rationalisation du à la dissonance cognitive :Jaquet, François (2019). A debunking argument against speciesism. Synthese 198 (2):1011-1027.Sur les mythes légitimateurs et le désengagement moral, notre vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=eqVY42S-63oPlaylist méta-éthique :https://www.youtube.com/playlist?list=PL-RFVOHu9RUJUWD5tIobR0aCoCNZHXtmAScripts ici :https://mangayoh.fr/scripts-videos/la-morale-est-elle-objective-introduction-a-la-meta-ethique-21/https://mangayoh.fr/scripts-videos/ca-veut-dire-quoi-la-morale-le-bien-et-le-mal-introduction-a-la-meta-ethique-22Enquête sur la position des philosophes sur divers sujet (dont la méta-éthique) : https://philpapers.org/surveys/results.plFlorence Dellerie (l’Amorce, 2020) : “Vaccine tes mioches” vs “arrête la viande”, distinguer la bonne injonction de la mauvaise :https://lamorce.co/vaccine-tes-mioches-vs-arrete-la-viande-distinguer-la-bonne-injonction-de-la-mauvaise/La série "votre éthique en 2 minutes" de Réplique Éthique :https://www.youtube.com/playlist?list=PLuj87bj_oRUselUD0nir2qj0D8s5QvC-9C’est quoi un système moral ? ep.40 :https://www.youtube.com/watch?v=GrxrWg5vX40Quel rapport entre logique et morale ? ep.50 :https://www.youtube.com/watch?v=ohzEAmPJ5osLa playlist « logique et langage » de Monsieur Phi :https://www.youtube.com/playlist?list=PLuL1TsvlrSncCs_Yew_gj-4IwOXG6q1giLa première vidéo « comment démontrer n’importe quoi » explique les syllogismes et comment formuler des argumentsFiche débats du Projet Méduses :https://projet-meduses.com/boite-a-outils/debats-structures/Lucien Derainne (2025). La neutralité axiologique : https://objectivites.hypotheses.org/542 | — | ||||||
| 12/19/25 |  #13 L'éthique de l'IA - avec Martin Gibert | Nouvelle vidéo sur l'éthique de l'IA, avec le philosphe Martin Gibert !Pour retrouver ses livres et articles : martingibert.comLivre mentionné :Martin Gibert - “Faire la morale aux robots - Une introduction à l'éthique des algorithmes”https://editions.flammarion.com/faire-la-morale-aux-robots/9782080243973Jonathan Birch (2024) - "The Edge of Sentience"La revue contre le spécisme "L'Amorce" : https://lamorce.co/00:00 : Intro 01:43 : C’est quoi l’éthique de l'IA et quels sont les enjeux ?2:55 : Comment rendre une IA éthique malgré la difficulté à aligner les IAs ?11:08 :Pourquoi il est difficile d’aligner les IAs16:36 : le cas des voitures autonomes 20:01 : L’éthique des vertus dans les IAs ? 24:48 : Psychologie morale 27:42 : Éthique des vertus dans les LLMs 28:58 : L’alignement en éthique des IAs 33:30 : Les algorithmes de recommandations41:45 : Les risques existentiels 42:51 : Spécisme dans les IAs 52:19 : IAs patient et agent moral ? 1:04:15 : Question de finPour comprendre les enjeux en sécurité de l'IA : https://www.youtube.com/watch?v=WvBLCnYmbd8Pour les arguments en faveur du sentientisme : L'article de Martin Gibert avec Valéri Giroux et François Jaquet "Animaux, végétaux, robots : envers qui avons-nous des devoirs moraux ?"Ma vidéo sur le sentientisme : https://www.youtube.com/watch?v=hjZ6eWF-eIwSur les algorithmes de recommandations : Martin Gibert, Lê NGuyen Hoang & Maxime Lambrecht : Should YouTube make recommendations for the climate?. Ethics Inf Technol 26, 53 (2024). https://doi.org/10.1007/s10676-024-09784-4 https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09784-4La vidéo sur le sujet sur la chaîne Science4All : https://www.youtube.com/watch?v=YTAw9G1QQHoLe site "AI for animals" ne s'appellent plus ainsi, c'est devenu "Sentient Futures" : https://www.sentientfutures.ai/Le cas chatbot de google que l'ingénieur Blake Lemoine pensait être sentient : https://fr.wikipedia.org/wiki/LaMDA | — | ||||||
| 11/21/25 |  #12 Qui sont les électeurs du Rassemblement National ? - Avec Christèle Lagier | Nouvel épisode, on parle de sociologie électorale, et notamment du vote RN, avec Christèle Lagier, chercheuse en science politique.Son livre "Le vote FN" (2017) :https://www.librairiedalloz.fr/livre/9782807305595-le-vote-fn-christele-marchand-lagier/Me soutenir sur Ko-fi ou Tipeee : https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psychoArticles de Christèle Lagier : - "Les électrices de Marine Le Pen votent-elles pour une femme ?" : https://shs.cairn.info/revue-participations-2021-2-page-187- "Gaining a better understanding of online polarization by approaching it as a dynamic process" : https://hal.science/hal-04208351v2- "Avignon, toujours plus isolée dans un Vaucluse marqué à l’extrême droite ?" : https://fr.readkong.com/page/avignon-toujours-plus-isolee-dans-un-vaucluse-marque-a-8635915Épisode avec Chayka et Viciss (Hacking Social) sur la psychologie politique : https://www.youtube.com/watch?v=rWHazr66zsgÉpisode avec Kylian Duchemin sur les liens entre extrême droite, narcissisme et idéologie néo-libérale : https://www.youtube.com/watch?v=xGYy3fpJw8UVincent Tiberj sur le mythe de la droitisation : https://www.youtube.com/watch?v=pHHUYwbf5o8&pp=ygUOdmluY2VudCB0aWJlcmo%3DFélicien Faury "des électeurs ordinaires" : https://www.seuil.com/ouvrage/des-electeurs-ordinaires-felicien-faury/9782021518948 | — | ||||||
| 10/17/25 |  #11 En finir avec les idées fausses sur l'antispécisme - avec Victor Duran-Le Peuch | Nouvelle saison du podcast, on commence avec cet interview de Victor Duran-Le Peuch, créateur de Comme un poisson dans l'eau et auteur de "en finir avec les idées fausses sur l'antispécisme"Liens vers son (super) livre :https://editionsatelier.com/boutique/accueil/492-en-finir-avec-les-idees-fausses-sur-l-antispecisme-9782708295407.htmlÉpisode avec Sarah Zanaz sur le spécisme systémique :https://youtu.be/1fuofh4tNCsConférence de Lyla (Raie Futée) sur les espèces :https://www.youtube.com/watch?v=8fK3yoPsv6wAxelle Playoust-Braure sur l'analyse matérialiste :https://youtu.be/qCho8E97wGMPour davantage de sources et liens sur les sujets spécismes/antispécisme/sentience, voire les sources de l'intervention qu'on a faite avec Lyla sur À Gauche : https://mangayoh.fr/conference/https-mangayoh-fr-conference-agauche/ | — | ||||||
| 7/12/25 |  #10 Interviews de chercheur·ses sur la question animale | Série de courtes interviews réalisées lors du colloques universitaires de Rennes sur la libération animale du 4 et 5 juin 2025.Me soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psycho00:00 : Intro 01:28 : Sarah Zanaz03:36 : Mathis Poupelin06:43 : Nolwenn Veillard10:27 : Nicolas Poirel13:36 : Eloïse Ly Van Tu15:58 : Tom Bry-Chevalier21:23 : Émilie Dardenne24:04 : Jules Braly-Nova26:36 : Matti Wilks29:57 : Bob Fisher33:31 : Oscar HortaMes réseaux : Blue Sky : https://bsky.app/profile/mangayoh.bsky.socialTwitch : https://www.twitch.tv/lyla_et_yohannFacebook : https://www.facebook.com/Mangayohh/Instagram https://www.instagram.com/mangayohh/Threads : https://www.threads.net/@yohann.hoarau?hl=frMastodon : https://toot.aquilenet.fr/@MangayohLe site : https://mangayoh.fr/ | — | ||||||
| 6/13/25 |  Être écologiste : Pourquoi et pour qui ? - Conférence à la Vegan Place de Nantes 2024 | Rediffusion de la conférence sur l'éthique environnementale que j'avais donné à la Vegan Place de Nantes pour l'édition 2024 !Merci à Nantes Vivantes pour l'organisation, et à François Nicolas pour la captation vidéo : https://www.francoisnicolas.com/accueilPour me soutenir sur Kofi ou Tipeee : https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psychoDéfinition wikipédia :Écocentrisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cocentrismeBiocentrisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/BiocentrismeAnthropocentrisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/AnthropocentrismeSentientisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/SentientismeLa playlist de vidéo sur la sentience et le sentientismeLa vidéo sur l’éthique environnementaleLa vidéo sur l’intervention dans la nature et le RWASConférence :Florence Dellerie – Se débarasser du concept d’alimentation naturellee | Observatoir du spécismeNicolas Martin – pour une écologie sans nature | l’azerCédric Stolz – Le respect de la nature nuit aux animaux | Observatoir du spécismeVictor Duran-Le Peuch – Pour une Écologie réellement Antispéciste | UniREVcité 2023Axelle Playoust-Braure – La souffrance des animaux sauvages | Observatoir du spécismeArticle sur l’Amorce :Cédric Stolz | Le respect de la nature nuit aux animaux :https://lamorce.co/le-respect-de-la-nature-nuit-aux-animaux/Pierre Sigler qui mentionne les distinction entre naturalisme descriptif et prescriptif :https://lamorce.co/lideologie-du-tout-social-nuit-aux-humains-et-aux-animaux/Thomas Lepeltier sur la critique de l’écologie naturaliste, qui aborde également la question de l’intervention dans la nature :https://lamorce.co/lecologie-va-t-elle-tuer-lantispecisme/Richard Monvoisin sur les limites du concept d’espècehttps://lamorce.co/lespece-est-morte-vive-le-flux-specien-enjeux-epistemologiques-et-ethiques-de-la-notion-despece/Interview de Persis Eskander et Abraham Rowe par Axelle Playoust-Braure :https://lamorce.co/nous-avons-besoin-de-plus-de-personnes-travaillant-sur-la-question-du-bien-etre-des-animaux-sauvages/Un article de Réplique éthique sur les différentes écologies :https://replique-ethique.fr/ecologie-sentiocentree/Plusieurs articles intéressants sur la déconstruction du naturalisme sur infokiosques :https://infokiosques.net/antinaturalismeSur l’interventionnisme dans la nature et le RWAS :Humane Hancock | How to SOLVE Wild Animal Suffering :Vidéo qui traite de différents exemples d’interventions tels que des vaccinations et contraceptifs :https://www.youtube.com/watch?v=cp1qpzXe2YwSources tirées de sa vidéo :Rage chez les renards :https://europepmc.org/article/med/10194834Ébola chez les grands singes :https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1133105https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/mam.12082Anthrax chez les léopards et rhinocéros :https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15308358/Stérilisation des chevaux :https://link.springer.com/article/10.1016/j.mambio.2007.05.011Manipulation génétique des moustiques pour limiter la malaria :https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12364786/Quand nourrir les oiseaux, précautions à prendre | Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) :https://www.lpo.fr/decouvrir-la-nature/conseils-biodiversite/conseils-biodiversite/accueillir-la-faune-sauvage/quand-nourrir-les-oiseauxhttps://www.lpo.fr/qui-sommes-nous/toutes-nos-actualites/articles/actus-2021/nourrir-les-oiseaux-de-son-jardin-en-hiverLe site de Wild Animal Initiative :https://www.wildanimalinitiative.org/Le site de Animal Charity Evaluators :https://animalcharityevaluators.org/Sur l’écologie et l’extrême droite et l’écologie :Antoine Dubiau sur Comme un poisson dans l’eauInterview de Antoine Dubiau sur Usbek&Rica | — | ||||||
| 5/16/25 |  #9 Psychologie Morale - avec Florian Cova (2/2) | Deuxième partie de l'épisode avec Florian Cova sur la psychologie morale !Me soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psychoSources et liens :La thèse de Florian Cova :Cova, F. (2011). L'Architecture de la Cognition Morale. https://theses.fr/2011EHES0024Sur la reproductibilité : Cova, F., Strickland, B., Abatista, A. et al. Estimating the Reproducibility of Experimental Philosophy. Rev.Phil.Psych. 12, 9–44 (2021). https://doi.org/10.1007/s13164-018-0400-9https://link.springer.com/article/10.1007/s13164-018-0400-9Sur la psychologie évolutionniste, pour voir un usage de la discipline sérieux et loin de l'usage pseudoscientifique des masculinistes, je recommande la chaîne de Stéphane Debove (Homo Fabulus) et notamment sa vidéo sur “peut-on être de gauche et aimer la biologie du comportement humain : https://www.youtube.com/watch?v=nQLBl01ufVgL'effet Knobe : Knobe, J. (2003). “Intentional Action and Side Effects in Ordinary Language.” Analysis, 63, 190-193. https://www.researchgate.net/publication/28763794_Intentional_Action_and_Side_Effects_in_Ordinary_LanguageAllard, A. Cova, F (2018). Les limites de l'injustice : une étude empirique.https://www.researchgate.net/publication/325698665_Les_limites_de_l%27injustice_une_etude_empiriquehttps://www.revue-klesis.org/pdf/Klesis-41-Nagel-06-Aurelien-Allard-Florian-Cova-Les-limites-de-l-injustice-une-etude-empirique.pdfAllard, A. Cova, F (2022). What experiments can teach us about justice and impartiality: vindicating experimental political philosophy https://philarchive.org/rec/ALLWECDo Gooder Derogation :Minson, J. A., & Monin, B. (2012). Do-Gooder Derogation : Disparaging Morally Motivated Minorities to Defuse Anticipated Reproach. Social Psychological and Personality Science, 3(2), 200‑207. https://doi.org/10.1177/1948550611415695Weiper, M. L., & Vonk, R. (2021). A communicational approach to enhance open-mindedness towards meat-refusers. Appetite, 167, Article 105602. https://doi.org/10.1016/j.appet.2021.105602Mes réseaux : Blue Sky : https://bsky.app/profile/mangayoh.bsky.socialTwitch : https://www.twitch.tv/lyla_et_yohannFacebook : https://www.facebook.com/Mangayohh/Instagram https://www.instagram.com/mangayohh/Threads : https://www.threads.net/@yohann.hoarau?hl=frMastodon : https://toot.aquilenet.fr/@MangayohLe site : https://mangayoh.fr/#psychologie #morale #éthique | — | ||||||
| 5/9/25 |  #9 La Psychologie Morale - avec Florian Cova (1/2) | Aujourd'hui on parle de psychologie morale avec Florian Cova !Me soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psycho00:00 : Intro 00:53 : Définition : Psychologie morale et philosophie expérimentale ?07:15 : Comment fonctionne la morale humaine ?08:06 : La psychologie politique est-elle trop individualisante 35:49 : Les valeurs morales, c’est quoi ?50:50 : Les valeurs morales impliquent-elles des comportements moraux ?01:10:18 : Les dilemmes moraux ne permettent pas de déterminer les systèmes moraux des individusSources et liens :La thèse de Florian Cova :Cova, F. (2011). L'Architecture de la Cognition Morale. https://theses.fr/2011EHES0024Sur la critique des catégorisation des individus dans des positions éthiques issues de la philo morale :Cova, F. et Jaquet, F. (2017). Les intuitions utilitaristes sont-elles vraiment utilitaristes ? Raison publique, 22(2), 103-115. https://doi.org/10.3917/rpub1.022.0103https://shs.cairn.info/revue-raison-publique-2017-2-page-103?lang=fr&contenu=resumeBush, Lance S. & Moss, David (2020). Misunderstanding Metaethics: Difficulties Measuring Folk Objectivism and Relativism. Diametros 17 (64):6-21. https://philarchive.org/rec/BUSMMDhttps://philpapers.org/archive/BUSMMD.pdfLes théories de Jonathan Haidt (théories des fondements moraux et modèle intuitionniste social) : Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814–834.Haidt, J., & Joseph, C. (2004). Intuitive ethics: How innately prepared intuitions generate culturally variable virtues. Daedalus, 133(4), 55–66Haidt, J. (2012). The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. New York: Pantheon Books.https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_foundations_theory#cite_ref-Shweder1997_5-0Internalisme et externalisme : le problème de la motivation morale. Chapitre de François Jaquet et Florian Cova dans le Manuel de Métaéthique (Ophélie Desmons et al. 2019). https://shs.cairn.info/article/HERM_DESMO_2019_02_0335?lang=fr&tab=premieres-lignesRust & Schwitzgebel (2013). The Moral Behavior of Ethicists and the Power of Reason. https://faculty.ucr.edu/~eschwitz/SchwitzPapers/PowerReason-130204.pdfAttitude morale et Covid :Díaz R, Cova F. Reactance, morality, and disgust: the relationship between affective dispositions and compliance with official health recommendations during the COVID-19 pandemic. Cogn Emot. 2022 Feb;36(1):120-136. doi: 10.1080/02699931.2021.1941783https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34132171/Mes réseaux : Blue Sky : https://bsky.app/profile/mangayoh.bsky.socialTwitch : https://www.twitch.tv/lyla_et_yohannFacebook : https://www.facebook.com/Mangayohh/Instagram https://www.instagram.com/mangayohh/Threads : https://www.threads.net/@yohann.hoarau?hl=frMastodon : https://toot.aquilenet.fr/@MangayohLe site : https://mangayoh.fr/#psychologie #morale #éthique | — | ||||||
Want analysis for the episodes below?Free for Pro Submit a request, we'll have your selected episodes analyzed within an hour. Free, at no cost to you, for Pro users. | |||||||||
| 4/4/25 |  #8 Psychologie politique et idéologies autoritaires - avec Chayka et Viciss (de Hacking Social) | Comment expliquer l’adhésion à des idées autoritaires, violentes, réactionnaires ?On en parle avec Chayka et Viciss de la super chaîne Hacking SocialMe soutenir sur Ko-fi ou Tipeee :https://ko-fi.com/mangayohhttps://fr.tipeee.com/yohann-hoarau-ethique-et-psychoSources et liens :La chaîne et le site Hacking Social :https://www.hacking-social.com/Leur série sur “les autoritaires” : https://www.youtube.com/playlist?list=PLTVDuoFsInfIodbLcyuDIOMFv3rGlQPGWLeur série sur le harcèlement :https://www.youtube.com/playlist?list=PLTVDuoFsInfKJ-c3njesTtLcOHGyjZ3YkLa psychologie politique :https://www.hacking-social.com/2024/06/21/🎥-conference-psychologie-politique/Sur la personnalité :https://www.hacking-social.com/2023/04/03/%E2%99%A6ppx-sources/Justification du système :Jost, J. T., Banaji, M. R., & Nosek, B. A. (2004). A Decade of System Justification Theory : Accumulated Evidence of Conscious and Unconscious Bolstering of the Status Quo. Political Psychology, 25(6), 881‑919.Autoritarisme :Altemeyer, B. (1998). The Other “Authoritarian Personality.” Advances in Experimental Social Psychology, 30, 47‑92.The Authoritarian Personality, Studies in Prejudice Series, Volume 1 T.W. Adorno, Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson and R. Nevitt Sanford, Harper & Brothers, Copyright American Jewish Committee, 1950Orientation à la Dominance Sociale :Sidanius, J., & Pratto, F. (2001). Social Dominance: An Intergroup Theory of Social Hierarchy and Oppression.Duarte, S., Dambrun, M., & Guimond, S. (2004). La dominance sociale et les « mythes légitimateurs » : Validation d’une version française de l’échelle d’orientation à la dominance sociale.Lien entre SDO, RWA, idées de droite et idées oppressives :Duckitt, J., & Sibley, C. G. (2010). Personality, ideology, prejudice, and politics: A dual-process motivational model. Dhont, K., Hodson, G., Costello, K. & MacInnis, C. C. (2014). Social dominance orientation connects prejudicial human–human and human–animal relations. Personality and Individual Differences, 61–62, 105‑108.Autoritarisme de gauche :Nilson (2024). Antidemocratic tendencies on the left, the right, and beyond: A critical review of the theory and measurement of left-wing authoritarianism.Conway, L. G. III, Houck, S. C., Gornick, L. J., & Repke, M. A. (2018). Left-Wing Authoritarianism Scale (LWA) L’autodétermination / Comment les membres du groupe internalisent les normes sociales néfastes :Amiot Catherine E., Lizzio-Wilson Morgana, Thomas Emma F, Louis Winnifred R., (2019) Bringing together humanistic and intergroup perspectives to build a model of internalisation of normative social harmdoing. https://www.researchgate.net/publication/338209875_Bringing_Together_Humanistic_and_Intergroup_Perspectives_to_Build_a_Model_of_Internalisation_of_Normative_Social_HarmdoingL’épisode 2 sur les stéréotypes avec Louise Dujardin :https://youtu.be/dQ2QB6TuQ7wL’épisode 5 sur le narcissisme et les idéologies de droite avec Kylian Ducheminhttps://youtu.be/xGYy3fpJw8USon intervention chez Hacking Social :https://www.youtube.com/watch?v=yB8F7-wcvO4&t=4272s&pp=ygUPa3lsaWFuIGR1Y2hlbWluLe schéma sur les multiples causes de l’obésité :Koperman (2009).Symposium 1: Overnutrition: Consequences and solutions. Foresight Report: The obesity challenge ahead https://www.researchgate.net/publication/40441706_Symposium_1_Overnutrition_Consequences_and_solutions_Foresight_Report_The_obesity_challenge_aheadMes réseaux : Blue Sky : https://bsky.app/profile/mangayoh.bsky.socialTwitch : https://www.twitch.tv/lyla_et_yohannFacebook : https://www.facebook.com/Mangayohh/Instagram https://www.instagram.com/mangayohh/Threads : https://www.threads.net/@yohann.hoarau?hl=frMastodon : https://toot.aquilenet.fr/@MangayohLe site : https://mangayoh.fr/ #psychologie #politique #autoritarisme | — | ||||||
| 10/9/24 |  #3 Être Juif et s'opposer à la politique Israélienne - avec Jérôme Segal (2/2) | Deuxième partie de l'entretien avec Jérôme Segal, on parle de la politique d'Israël, mais aussi de judaisme et de son engagement contre la circoncision | — | ||||||
| 10/4/24 |  #3 Comprendre le conflit israélo-palestinien - avec Jérôme Segal (1/2) | Il y a un an, le conflit israëlo-palestinien revenait au devant de la scène médiatique, avec un traitement souvent partisan et peu rigoureux. On en parle avec l'historien et journaliste Jérôme Segal ! | — | ||||||
Showing 13 of 13
Sponsor Intelligence
Sign in to see which brands sponsor this podcast, their ad offers, and promo codes.
Chart Positions
3 placements across 3 markets.
Chart Positions
3 placements across 3 markets.