About this episode
The episode discusses three significant legal cases that raise fundamental questions about the rule of law.
In dieser Ausgabe behandeln wir drei Themen, die aus unterschiedlichen Gründen rechtspolitische Aufmerksamkeit verdienen. Es geht um die umstrittene Entwicklung bei Verurteilungen wegen Paragraf 86a StGB (Dr. Clivia von Dewitz), um den spektakulären Fall der Schauspielerin Sarah Maria Sander (Nathan Gelbart) sowie um einen ebenso kuriosen wie aufschlussreichen arbeitsrechtlichen Fall aus Braunschweig (Annette Heinisch). Drei Gespräche, die über den Einzelfall hinaus grundlegende Fragen des Rechtsstaats berühren.
People in this episode
Guest: Nathan Gelbart
Topics covered
- Rechtsstaat
- rechtspolitische Aufmerksamkeit
- Verurteilungen
- arbeitsrechtlicher Fall
- Schauspielerin
- Grundfragen des Rechtsstaats
Keywords
- Rechtsstaat
- Paragraf 86a StGB
- Sarah Maria Sander
- arbeitsrechtlicher Fall
- Dr. Clivia von Dewitz
More episodes of Kontrafunk: Der Rechtsstaat
- Der Rechtsstaat: Windkraft-Deals und Zuwanderungsstopp · June 12, 2026 · 54 min
- Der Rechtsstaat: EU-Meinungszensur im „Wertewesten“ – der Fall Jacques Baud · June 5, 2026 · 54 min
- Der Rechtsstaat: Justiz als Tendenzbetrieb · May 29, 2026 · 54 min
- Der Rechtsstaat: Eine Wurzel des rechtsstaatlichen Übels · May 22, 2026 · 50 min
- Der Rechtsstaat: Der Staat gegen Recht(s)? · May 15, 2026 · 54 min
- Der Rechtsstaat: Der Rechtsstaat und seine Untiefen · May 8, 2026 · 53 min
Explore listener stats, chart rankings, contacts and more on the Kontrafunk: Der Rechtsstaat podcast page.