Op z’n Kop!

Jarenlang waarschuwde demograaf Jan van de Beek voor de grote invloed van migratie op de Nederlandse woningmarkt. Maar zijn boodschap kreeg weinig gehoor. Politici en media bleven wijzen op het veelgenoemde cijfer dat slechts 7 procent van de toewijzingen in de sociale huursector naar statushouders gaat. Daarmee bleef de olifant in de kamer buiten beeld: de extra woningvraag die door migratie ontstaat. Nieuw onderzoek van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) zet die discussie op scherp. Volgens het onderzoek was migratie tussen 2015 en 2024 verantwoordelijk voor ongeveer 60 procent van de extra woningvraag. Bij voortzetting van de huidige trend zijn de komende tien jaar circa 340.000 woningen nodig voor migranten. Ook maakt het EIB duidelijk waarom het 7%-cijfer een vertekend beeld kan geven van de werkelijke druk op de woningmarkt. Waarom bleef deze realiteit zo lang onderbelicht? Waarom houden politiek en media vast aan het 7%-narratief? En waarom werd de invloed van migratie niet zo expliciet benoemd in het rapport van de Staatscommissie onder leiding van Richard van Zwol? In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met dr. Jan van de Beek over de cijfers, de politieke verantwoordelijkheid en de gevolgen voor het migratiebeleid. Als de woningnood voor een belangrijk deel samenhangt met migratie, welke consequenties moet dat dan hebben? En waarom lijkt het zo moeilijk om die vraag openlijk te stellen? Luister mee en oordeel zelf!

Ondernemen in Nederland betekent steeds vaker laveren tussen vergunningen, toezichthouders en een groeiende stapel regels. Maar wat als ondernemers niet alleen gefrustreerd raken door de overheid, maar zelfs bang zijn om zich daar publiekelijk over uit te spreken? Deze week wilden we spreken met een ondernemer die na jaren van procedures en natuurregels zelfs overweegt zijn bedrijf te beëindigen. Uiteindelijk haakte hij af. Niet omdat hij niets te vertellen had, maar omdat hij vreest dat openlijke kritiek op de overheid zijn lopende zaak geen goed zal doen. Hoe is het zover gekomen? Wanneer beschermen regels het algemeen belang en wanneer zitten ze ondernemers vooral in de weg? En waarom lukt het Den Haag al jaren niet om de regeldruk daadwerkelijk terug te dringen? Daar komt deze week een nieuwe belastingdiscussie bovenop. Het kabinet sleutelt opnieuw aan box 3 en aan de belastingregels voor ondernemers met een eigen bv. Wat betekenen die plannen voor ondernemers? Te gast in Op Z'n Kop #256 is Erik Ziengs, oud-Tweede Kamerlid, ondernemer en voorzitter van Ondernemend Nederland. Met hem bespreken we de vraag: krijgt de Nederlandse ondernemer nog de ruimte om te ondernemen, of is hij vooral bezig de overheid tevreden te houden?

Nederland heeft een overheid die steeds groter wordt, steeds meer geld uitgeeft en steeds meer mensen nodig heeft om zichzelf draaiende te houden. Maar wat levert al dat beleid eigenlijk op? In deze aflevering van Op Z’n Kop! praten Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met ondernemer en financieel-economisch criticus Huib Boissevain na Prinsjesdag over de vraag die Den Haag liever niet stelt: welke overheidsuitgaven verdienen het nog om op de begroting te staan? Boissevain ziet een overheid die miljarden uitgeeft aan beleid, hersteloperaties en het repareren van fouten die ze zelf heeft veroorzaakt. Ondertussen stijgt de belastingdruk en blijft de vraag naar extra geld voor zorg, onderwijs en infrastructuur terugkomen. Van de toeslagenaffaire en box 3 tot Groningen, IT en falende aanbestedingen: hoeveel van die honderden miljarden aan overheidsuitgaven zijn daadwerkelijk effectief? Kan Nederland al zijn politieke ambities nog betalen? Of wordt het tijd om de overheid eindelijk te saneren? Luister mee en oordeel zelf!